xexex schrieb:
Genau das sehe ich anders.
Wie kannst Du das anderes sehen, wenn weder Du noch ich die Preise von HDDs mit MAMR oder HAMR kennen? Die Kosten für die zusätzliche Technologie die nötig war um höhere Datendichten zu erzielen, sind aber bisher noch immer sehr schnell gefallen, sobald diese in großen Stückzahlen eingesetzt wurden.
xexex schrieb:
Zumal sie nicht nur proportional ansteigen, was ja gut wäre, sondern eher explodieren.
Das ist doch schlicht Quatsch. Klar kosten die Modelle mit den höchsten Kapazitäten pro TB immer mehr als die Modelle mit etwas geringeren Kapazitäten, aber von explodieren kann nicht die Rede sein. Vermische auch nicht die Kategorien der HDDs, die HDDs die pro TB am billigsten sind, sind einfach Desktopmodelle, aber die gibt es gar nicht in den ganz hohen Kapazitäten, da kommen zuerst die Enterprise Nearline Modelle und dann NAS Modelle. Vergleiche also die Kosten pro TB nicht zwischen solch unterschiedlichen Modellen, dies ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
time-machine schrieb:
Was könnte denn mit S-ata 4 kommen?
Es gibt keinerlei Hinweis das es jemals eine schnellere SATA Spezifikation als 6Gb/s geben wird, denn bei den SSDs hat PCIe übernommen und für mehr als 6Gb/s wird man wohl wie bei SAS andere und teuere Kabel und Stecker brauchen.
time-machine schrieb:
Die Entwicklung geht doch mehr zu größeren platten wie 14TB und irgendwann 28TB auf einer platte.
Aber Mechanik, Lautstärke, wärmeentwicklung, dort sehe ich kaum noch Fortschritte.
Die Unterschiede bei der Mechanik sieht man sowieso nicht und hohe Kapazitäten sind vor allem für Enterprise HDDs und bei denen ist die Lautstärke nebensächlich. Die Leistungsaufnahme ist mit Helium doch schon deutlich gefallen und damit die Wärmeabgabe. Wenn die 28TB mit MAMR oder HAMR erreicht sind, wird die Leistungsaufnahme vielleicht etwas höher als bei heutigen 14TB Platten sein, aber wohl kaum doppelt so hoch. Die Watt/TB werden also immer besser, jemand TB man pro Platte erreicht.
WinnieW2 schrieb:
Festplatten werden immer stärker nur noch für die Speicherung großer Datenmengen benötigt wenn nicht die maximal mögliche Zugriffsgeschwindigkeit u. Datenrate notwendig ist.
So ist es und diese Anwendungen finden sich immer mehr nur bei Unternehmen und immer weniger bei Heimanwendern, weshalb der Anteil der Enterprise HDDs auch immer weiter steigt.
KlaasKersting schrieb:
Abgesehen von Unternehmen und ein paar privaten Enthusiasten braucht niemand mehr eine HDD.
Aber nur, weil so viele Heimanwender das Thema Backup komplett vernachlässigen.
