Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNintendo: Smartphone-Spieler sollen nicht zu viel ausgeben
Nintendo verlangt von Partnern, die Smartphone-Ableger der eigenen Spieleserien anzupassen. Sie sollen so modifiziert werden, dass Spieler nicht zu viel Geld ausgeben. Der Konzern befürchtet, dass ansonsten der eigene Ruf und das Image leiden.
Ein wenig überraschend, Nintendo der erste Hersteller / Publisher / Entwickler der Hirn vor Gier stellt.
Nintendo ist eigentlich nicht zimperlich mit extra Ausgabe. Teure Controller, USB Netzwerkadapter und sonstige Extras die man meist braucht. Bei Smash Bros. wurde auch gut die Hand aufgehalten, mit digitalen Käufen.
"Es gebe Bedenken, möglicherweise als „gierig“ kritisiert zu werden. "
ja, ein wenig wirtschaftsethik und moral im studium und dann klappts auch mit der langlebigkeit
gut, der kurzfristige gewinn leidet darunter. das ist aber gut, da man dieses mit einem besseren produkt ausgleichen kann, von dem man mehr verkauft. man bekommt wachstum und zukunftssicherheit.
bezüglich der fähigkeit zu langfristigen wirtschaftsplänen sind die asiaten echt super gut. egal ob tata (1870) oder mitsubishi (1870er). selbst samsung ist mitlerweile schon "älter" ^^
da geht was.
so doof ist es ja nun auch wieder nicht, sich dauerhaft auf kinder zu spezialisieren. der markt ist zwar sehr sensibel und die muttis und papis extra kritisch, er stirbt aber auf keinen fall aus.
in japan ist es nichts ungewöhnliches, an die zukunft zu denken. "Eine landesweite japanische Umfrage verzeichnete mehr als 21000 Unternehmen, die am 30. September 2009 älter als 100 Jahre waren.[3] "
Nachdem sie gesehen haben, das es zu einem Imageverlust kommen kann.
Aber immerhin tun sie was, zum vergleich bei EA das nur noch dieses Geschäftsmodell führt ist es ein himmelweiter Unterschied.
Mikrotransaktionen das nur einen kosmetischen Wert haben, kann man gerade noch durchgehen lassen.
Aber ein Lotterie System ist nichts anderes als Geld von Kindern aus der Tasche zu ziehen, zudem wird ein Suchtpotenzial zum Glücksspiel gefördert was wirklich gefährlich sein kann.
Ich hoffe das sie endlich dieses Geschäftsmodell in der EU verbieten.
Nintendo ist eigentlich nicht zimperlich mit extra Ausgabe. Teure Controller, USB Netzwerkadapter und sonstige Extras die man meist braucht. Bei Smash Bros. wurde auch
Für 80€ bekommt man alles, was es in smash gibt. Da ist dann auch Ende. Das Spiel funktionierte von Anfang an, man hat extrem viel Inhalt.
Mit der Konsole bekommt man direkt zwei Controller und kann jedes Nintendo Spiel zu zweit spielen. Nochmal 60€ und man kann jedes Spiel zu 4 spielen. WLAN Access Points gibt's für 20€. Alles sehr überschaubar.
Ergänzung ()
Corros1on schrieb:
Wieso baut ihr dann Mikrotransaktionen ein, wenn es schädlich fürs Image ist?
jeder muss für sich testen, wie schädlich es ist. werbungs effekte mitnehmen ohne schaden und noch kostenlos ein paar glückliche entwickler bekommen? win win.
wenn es zu viel "kostet" und zu wenig bringt, dann lässt man es wieder. wenn der schaden zu groß war oder man glaubt das risiko nicht einschätzen zu können, entschuldigt man sich oder eiert irgend wie präventiv rum.
Bei EA muss Disney einschreiten und dann erscheinen unfertige Produkte weil Microtransaktionen nicht mehr existieren um das das Spiel gebaut wurde.
Nintendo begreift sich halt wirklich Famielenfreundliche Konzern. Deshalb ist Nintendo halt auch so unglaublich beliebt, weil sich Nintendo selbst als Marke begreift und fflegt. Bei EA, da wirkt das ganze Zeug, insbesondere das ganze Sozial Justice Warror irgendwie nur "vorgeschoben" bzw aufgesetzt, aber nicht wirklich gelebt, nur um möglichst viele potienzielle Kunden abzugreifen. Aber es wirkt nicht wirkich "gelebt" und echt wie bei Nintendo. Es wirkt bei EA oberflächlich wen nicht gar verlogen.
So unterschiedlich können 2 Konzerne sein. Liegt vielleicht auch an den unterschiedlichen durchs Land gebrägen Unternehmenskulturen. In USA gilt halt Hire and Fire. Das färbt vielleicht auch das Bewustsein zum Kunden. Selbst Disney ist erst eingeschritten als der Medienrummel derart groß wurde das man angst um das eigene Franchise bekommen musste.
Daher Respekt gegenüber Nintendo. Und das obwohl Nintendo ein interantionaler Aktienkonzern ist. Daumen Hoch!
Ok, also keine Nintendo lizensierten Spiele für mich auf dem Smartphone.
Ich will diesen Mikrotransaktionen Scheissdreck nicht! Ich zahle denen gern für ein gutes Smartphone Spiel auch 20€ oder gar 30€.
Aber dann will ich den vollen Umfang haben.
Ein wenig überraschend, Nintendo der erste Hersteller / Publisher / Entwickler der Hirn vor Gier stellt.
Nintendo ist eigentlich nicht zimperlich mit extra Ausgabe. Teure Controller, USB Netzwerkadapter und sonstige Extras die man meist braucht. Bei Smash Bros. wurde auch gut die Hand aufgehalten, mit digitalen Käufen.
Es geht im Ingamekäufe, von Zubehör ist keine Rede.
Warum eigentlich überraschend ? Manche Unternehmen haben halt diese Philosophie. Gibt es auch in anderen Branchen z.b. Versicherungsunternehmen wo halt keine Aktionäre bedient werden müssen und die Versichertengemeinschaft im Vordergrund steht ;-)
aber prinzipiell hast du schon recht, da gibt es schöne konstrukte wie zum beispiel die raiffeisen genossenschaft.
aktionäre werden immer bedient, auch wenn du keine anteils scheine im klassischen sinne an deine "genossen" austeilst. grundsätzlich geht es um die langlebigkeit (da ist EA nicht interessiert was in 50 jahren ist) und daher ist prinzipiell eine versicherung schon mal richtig.
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
