Test Nvidia GeForce RTX 3060 im Test: RTX-2070-Leistung mit 12 GB und erstmals rBAR

Ich will ja gar nicht abstreiten, das es Customer Modelle gibt, wo eine RX 6800 XT auch schneller ist, als eine RTX 3080, vermutlich wird das dann bei einer RTX 3080 King Pin dann auch wieder anders aussehen. Nur die Aussage, das eine RX 6800 XT mal so locker eine RTX 3080 schlägt stimmt einfach nicht.

Klar, deswegen ist ein OC vs Non OC naja, relativ sinnlos, wobei die 6800er schon deutlich mehr OC Reserven hat, dennoch sollte eine leichte OC 3080 (mehr als leicht geht ja bei der 3080 kaum) noch minimal schneller sein.

Mal schauen wie es aussieht, wenn auch eine RTX 3080 mit rBar arbeitet, wie sich dann nochmals das ganze Bild ändert. Keine Frage ist, das AMD mit ihrer RX 6800 XT wie auch der RX 6900 XT ganz ordentlich etwas auf den Markt gebracht hat, was zumindest für manchen eine Alternative ist im GPU Bereich, was es ja vorher lange nicht mehr gab.

Na hoffentlich bringt das im März mehr als aktuell bei der 3060, da ist rBAR naja nutzlos oder eher kein Feature als ein Feature. Aber Nvidia hat ja angekündigt, daran zu arbeiten.
 
MMIX schrieb:
Klar, deswegen ist ein OC vs Non OC naja, relativ sinnlos, .....noch minimal schneller sein.
Praktisch wirds doch nur interessant wenn man in Game XYZ in 4k net die 60 Fps vom alten TV net schafft.
Deswegen nen neuen var.Sync-TV kaufen? --> Dann doch lieber OCen.
(oft sinds net 60Fps sondern bei den ersten TV´s mit Gamemode dann 48Hz bzw. minFps als interessante Schwelle)

btw.
Aus User+Moni-Sicht wäre Es daher hilfreich, wenn die minFps auch in der Übersicht net als Percentil sondern Fps stehen würden...Sozusagen "Eignung" für den TV auf einen Blick.
Die Games kann dann Jeder nach seinem Bestand auswählen = super Service von CB!
 

Anhänge

  • 2160p.PNG
    2160p.PNG
    83,8 KB · Aufrufe: 295
Zuletzt bearbeitet:
GerryB schrieb:
Zusätzlich zu den RT-Benchmarks von Wolfgang hat Raff(pcgh) mal noch Godfall und WolfensteinYoungblood drin.
Interessanterweise mit ähnlichem Fazit zu 8GB Vram wie beim neuen CB-Parcour:
Die Benchmarks der speicherseitig anspruchsvollsten PC-Spiele mit aktivem Raytracing bestätigen, dass mit 6 GiByte nichts mehr zu holen ist. Sie zeigen aber auch, dass 8 GiByte über kurz oder lang zum Problem werden. Da wir hier von Full HD und WQHD (mit DLSS-Upscaling) sprechen, also keineswegs abgehobenen Auflösungen, ist zumindest eine milde Panik angebracht. Die markanten Siege der Geforce RTX 3060 12GB gegenüber der gewöhnlich um 29 Prozent schnelleren RTX 3060 Ti 8GB zeigen, wohin die Reise künftig gehen könnte.

Könnte. Und wenn dann die Speichergröße passt reichen Interface und GPU nicht mehr um das ordentlich zu rendern. Absolutes Blendprodukt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sly123
MMIX schrieb:
Klar, deswegen ist ein OC vs Non OC naja, relativ sinnlos, wobei die 6800er schon deutlich mehr OC Reserven hat, dennoch sollte eine leichte OC 3080 (mehr als leicht geht ja bei der 3080 kaum) noch minimal schneller sein.



Na hoffentlich bringt das im März mehr als aktuell bei der 3060, da ist rBAR naja nutzlos oder eher kein Feature als ein Feature. Aber Nvidia hat ja angekündigt, daran zu arbeiten.

also meine 3060 Ti OC macht 2010Mhz... wie sieht es denn bei der nonOC aus?
 
GerryB schrieb:
Praktisch wirds doch nur interessant wenn man in Game XYZ in 4k net die 60 Fps vom alten TV net schafft.
Deswegen nen neuen var.Sync-TV kaufen? --> Dann doch lieber OCen.

Ne, dann lieber ne neue schnellere GPU kaufen. Wenn 4k @ 60hz nicht erreicht werden können, bringt auch OC nicht wirklich viel was. Da ist dann die Hardware allgemein zu schwach und OC reißt es nicht raus. Gut, wenn du ohne OC 55-57 FPS hast, kannst du mit OC 60 fps erreichen, aber ich habe deinen Beitrag so verstanden, dass wir nicht von 55-57 Fps reden, sondern nochmal weniger.

DiamondDog schrieb:
also meine 3060 Ti OC macht 2010Mhz... wie sieht es denn bei der nonOC aus?

Wir haben oben von der 3080 geredet, nicht 3060 Ti. Dass die 3060er sich höher übertakten lassen bzw. mehr Spielraum an +Mhz haben als die 3080/3090, ist doch klar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DiamondDog und Cpt.Willard
MMIX schrieb:
Wir haben oben von der 3080 geredet, nicht 3060 Ti. Dass die 3060er sich höher übertakten lassen bzw. mehr Spielraum an +Mhz haben als die 3080/3090, ist doch klar.

ok wenn es speziell auf die 3080 gemeint war, alles klar, hab nix gesagt :=)
 
MMIX schrieb:
Ne, dann lieber ne neue schnellere GPU kaufen. Wenn 4k @ 60hz nicht erreicht werden können, bringt auch OC nicht wirklich viel was. Da ist dann die Hardware allgemein zu schwach und OC reißt es nicht raus. Gut, wenn du ohne OC 55-57 FPS hast, kannst du mit OC 60 fps erreichen, aber ich habe deinen Beitrag so verstanden, dass wir nicht von 55-57 Fps reden, sondern nochmal weniger.
Jein,
Es gibt Einige mit Samsung-TV wo Freesync im Gamemode auch 48Hz mit macht.
Mit nem 60Hz-TV ohne Freesync-Gamemode wirds natürlich enger.

Muss dann Jeder selber wissen ob sich der Aufpreis zur nächstgrößerern Graka lohnt oder im Gamemenü halt doch mal nen Regler nach links schieben.(falls das OCen/UVen net gereicht hat)
Meist ist der opt. Unterschied zw. Ultra und High net so groß bei Option XYZ.

btw.
Für Moni-Neukäufer würde ich eh net auf 4k gehen sondern lieber UWQHD, weil man Da noch kostenlos mehr Fps durch SAM bekommt.(SAM hat leider in 4k kaum noch Vorteile)
 
MDomi09 schrieb:
So teuer war meine 2080. Die auf +175 +800 läuft :D

Was für ein Wahnsinn.
Ich freue mich für alle die damals die Preise bekommen haben, aber bis der weg wieder dahin zurück führt, geht mehr als ein Jahr ins Land. Und dennoch werden weiterhin Spiele mit höheren Anforderungen erscheinen. Ich schätze mal einige müssen einfach in den sauren Apfel beißen.
 
Ich fürchte ich werde dieses Jahr auch noch in den sauren Apfel beißen müssen.

Bis Ende des Jahres warte ich noch und checke regelmäßig die Preise.

Dann wird aber gekauft,egal wie hoch der Preis dann ist :)
 
BigLA schrieb:
Also dann wars das für mich mit "neuem" Gaming bzw. games und setze mich mit modernem Kram zur Ruhe und zocke lieber Retro-Games mit meiner alten Kiste...
Genauso mache ich das auch. Ich spare eine Menge Kohle und habe trotzdem Freude mit dem (gar nicht soooo alten) Krams.
 
Fuchiii schrieb:
ohje..du suchst ja jetzt auch schon eine Weile @Benni82.

Jop,aber momentan gar nicht mehr so akribisch.

Aber spätestens wenn Ende des Jahres BF6 kommt hole ich mir ne neue Karte.

Wenn sie dann immer noch überteuert ist,isses mir egal.

Seit 18.11 suche oder versuche ich ne karte zu bekommen.

Meine 5700XT muss durch halten :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fuchiii
Laphonso schrieb:
Bei den Konsolen ist die Halbwertszeit ja besser und auch so geplant, aber was die Grafikkarten betrifft, haben wir für die ersten 3 Ampere GPUs ja schon rund 20% der üblichen "Laufzeit" hinter uns, wenn wir optimistisch von 24 Monaten ausgehen und mit der 4000er Generation im September 2022 rechnen könnten.

Je länger die miese Verfügbarkeit und die hoten Preise anhalten, um so mehr vererbt sich der "Stau" auf den Herbst 2022. Und, nunja....

Allerdings haben im Sommer 2020 noch eine ganze Menge Gamer, die sich nicht im Detail informieren, Turing Karten gekauft. Das war ironischerweise im Nachhinein ja sogar richtig so, trotz der Häme.

Ich glaube aber das diese jetzige Generation länger halten wird. Meine Karte werde ich eh 3-4 Jahre halten bis sie ersetzt wird da reicht sie locker.
Dennoch würde ich Nvidia nicht empfehlen so schnell die 4000er Reihe anzukündigen, die Verbale Prügel haben sie dann auch verdient.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
echt gute karte - die 6800!
3060 was für ein EPIC FAIL!
 
MMIX schrieb:
Er hat von einer OC 6800 XT geredet und es ist manchmal (leider) eine Frage wer da testet. Ich könnte dir jetzt Tests von meiner XFX Speedster oder der Nitro+ von Tweaktown, OC3D, Guru, Igor usw verlinken wo eine besagte OC 6800 XT mit SAM overall vor einer 3080 liegt (stellenweise in paar Games knapp hinter 3090) Aber kann mir persönlich egal sein. Beides geile Karten und jeder sollte das kaufen was er meint für ihn attraktiver zu sein.
Genauso kann man auch oced rtx 3080 /3090 dem gegenüberstellen. Ich konnte aus meiner 2x8 Pin noch 7% im schnitt rausholen, da geht bei mancher 3x8 noch rochtig was. Dann kommt beim OC noch das Thema Stabilität ins Spiel, für kurze Benches mag alles gut aussehen, aber 1,5 h vollgas stable muss man auch erstmal hinbekommen. Für so nen 2 min Run in Time Spy braucht es nicht viel stabiles tweaken. Zudem, 95% der Leute machen nix an den Settings. Es gilt, was man dir out of the box verkauft und nicht was Profis da noch rausholen😉
 
Stand Heute kannste eh nur ne 3090 kaufen.(ne 3080 sehe ich net im Preisvgl.)
Bei AMD haste wenigstens die Wahl zw. 6800XT und 6900.

Klar gibts Randgruppen, die im MS-Flugsim ne 3x 8pin mit 520W fahren, Das ist aber net der typische User.

Net Jeder braucht den Längsten für seinen Moni. DAS ist das Problem.
(und z.Bsp. ne Merc bleibt auch nach 1,5h Vollgas kühl+leise)

Bzgl. Out of the Box Vgl. möchte ich mal anmerken, das ne 3080FE genauso viel W@12V+3V verbraucht wie ne
Custom-6800XT. ...dann kann man auf gleichem Niveau seinen persönlichen Vgl. für den Heizkörper seiner Wahl anschauen. In der Hinsicht ist leider der Parcour nixsagend. (die AMD´s laufen ja mit deutlich weniger W)
 

Anhänge

  • 6800xt_Merc.PNG
    6800xt_Merc.PNG
    237,8 KB · Aufrufe: 300
  • Wattage-guru3d.PNG
    Wattage-guru3d.PNG
    26,4 KB · Aufrufe: 287
Zuletzt bearbeitet:
DeltaPee schrieb:
Genauso kann man auch oced rtx 3080 /3090 dem gegenüberstellen.

Dasselbe habe ich zwei Beiträge später auch geschrieben.


DeltaPee schrieb:
Dann kommt beim OC noch das Thema Stabilität ins Spiel, für kurze Benches mag alles gut aussehen, aber 1,5 h vollgas stable muss man auch erstmal hinbekommen.

Wozu? Wenn alle Games stabil laufen, brauch ich kein stable über 1,5h in Extrem Szenarien hinzubekommen, die die GPU sowieso mehr beanspruchen, als selbst ein Cyberpunk mit RT. Das ganze mit Furemark und Co. über Stunden laufen lassen wird viel zu überbewertet. Ich habe das in meinem PC Leben weder mit CPUs noch GPUs gemacht und hatte in Games keinerlei Probleme. Manche übertreiben da mit ihren Stresstests über Stunden nur um später Games mit den Settings zocken zu können 😂
 
MMIX schrieb:
Dasselbe habe ich zwei Beiträge später auch geschrieben.




Wozu? Wenn alle Games stabil laufen, brauch ich kein stable über 1,5h in Extrem Szenarien hinzubekommen, die die GPU sowieso mehr beanspruchen, als selbst ein Cyberpunk mit RT. Das ganze mit Furemark und Co. über Stunden laufen lassen wird viel zu überbewertet. Ich habe das in meinem PC Leben weder mit CPUs noch GPUs gemacht und hatte in Games keinerlei Probleme. Manche übertreiben da mit ihren Stresstests über Stunden nur um später Games mit den Settings zocken zu können 😂
Ich kenne genug die ihr oc als Stabil betrachten und dann beim ersten mal division 2 oder Metro start grosse Augen haben, wenn dann das Game regelmäßig abstürzt.
Übrigens meinte ich genau das, dass ein repetitiver Stabletest nix bringt, sondern 1,5h gaming in den richtig fordernden Games mehr aussagt.
Netter versuch meinen Kommi missinterpretiert lächerlich zu machen, aber wenn man keine Argumente hat, versucht man seinen Gegenüber halt so zu bearbeiten. Eigentlich völlig grundlos, bin dir ggü. nicht Negativ eingestellt. War nur meine Meinung...
Aber ja, ich bin mir sicher dass dein OC in allen Games rockstable ist.
 
Zurück
Oben