McLovin14 schrieb:
@alkaAdeluxx dann verweise ich mal auf
meinen Post und du erklärst mir nochmal, warum Ampere in deinen Augen überteuert ist.
Ok du beziehst dich auf den "namen"der Chips der genauso nur irgendeine Zeichenkette in einer Datanebank ist (genau wie dei Produktnamen)
Aber ich nehme mir das als Vorlage
Der beschnittene 102er-Chip z.B:
980 Ti: 739 € UVP
1080 Ti: 819 € UVP
2080 Ti: 1259 € UVP
3080 : 699 € UVP
Ich verlgeiche immer die High End Modelle, mit der next Gen mit selber leistung.
UVP Karte | UVP: Selbe Leistung FE | UVP: Selbe Leistung CE | Preisdifferenz | Zeit zwischen release | Fortschritt pro Monat |
980 Ti: 739 | 1070 499 | 379 Custom | 48,71 % | 12 Monate, 9 Tage | 4 % |
1080 Ti: 819 | 2080 699 | 750 Custom | 14,65 % | 18 Monate, 11 Tage | 0,7 % |
1080 Ti: 819 | 2070 Super 529 | 549 Custom | 35,41 % | 28 Monate | 1,25% |
2080 Ti: 1259 | 3070 499 | 599 Custom | 60,05 % | 15 Monate, 20 Tage | 4% |
Auf den ersten Blick scheinen die die 60% von 2080ti zur 3070 ja mega der Fortschritt zu sein oder?
Beim genauen hinsehen betrachten wir den Zeitraum und die Preissenkung von 1080ti zur 2080 gab es 0,7% Fortschritt für das gleiche Geld nach 18 Monaten.
Die 2070 Super landet bei 1,25% bei ganzen 28 Monaten zwischen den releases.
Wooow was ein Fortschritt? Oder sollte man lieber stillstand sagen?
Ich weiss nicht wie ihr das sieht (keine Ahnung wer das hier alles liest), aber für mich spielen beim technischen Fortschritt ganz klar 2 Faktoren eine Rolle: Wieviel Leistung bekomme ich nach Zeit X zu welchen Preis X.
Was man ganz klar sieht ist das, dass bei den 2000er GEN und dem Aufguss nichts passiert ist.
Das jetzt in meinem Beispiel die 3070 im vergleich zu den Mondpreisen der GEN davor deutlich besser da steht ist auch klar, wenn 33 Monate davor nichts passiert ist.
Ich hoffe das reicht dir als Erkärung, ansonsten weiss ich auch nicht mehr wie man das noch deutlicher Zeigen kann, dass Preise ein Witz sind.
LG alka