Test Nvidia GeForce RTX 3060 Ti im Test: Founders Edition, Asus TUF und MSI Gaming X im Vergleich

Toprallog schrieb:
Und nicht nur das. Die Leute werden bei ebay und so noch sehr viel mehr Geld dafür ausgeben, nur weil sie unbedingt eine haben wollen. Es ist so bescheuert, aber zu viele zahlen gern UVP + 60%...

Na ja, lasst sie doch. Niemand wird gezwungen mitzumachen. Mit etwas Geduld landen wir wahrscheinlich wieder im grünen Bereich. Auch bei den Roten... 🙂.
 
Duvar schrieb:
RX 6700 (XT) mit satten 12GB und brutalem OC Vermögen wird je nach dem wie AMD die Preise setzt, ein starker Konkurrent für die Ti hier.
Naja, 12GB sind ziemlich überflüssig, da die Karte ohnehin nicht für 4k gedacht ist und 8GB ziemlich optimal an die Leistung angepasst ist.
Wenn du von "brutalem OC" sprichst, dann mache dich in der Hinsicht auch auf einen "brutalen Schluckspecht" gefasst.
Abgesehen davon, würde sich dann AMD ins eigene Fleisch schneiden, da diese dann die 6800 ausmerzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82 und foo_1337
Toprallog schrieb:
400 Euro für eine gehobene Einsteigerkarte ist schon abartig.

Nicht die Bezeichnung verortet die Karte, sondern die Leistung. Und nach der ist das schon etwas mehr als gehobener Einstieg. Fairerweise muss man sagen, dass Nvidia diesmal bei den "kleinen" Karten ein angemessenes Preis-Leistungs-Verhältnis vorzuweisen hat - nicht wirklich billig, aber auch weit entfernt von übertrieben teuer.

Problem ist nur, dass das alles nichts hilft, wenn die Karten zu den Preisen nicht verfügbar sind. Dann kann ich mit der UVP nämlich auf meinen Einhorn durch den Zauberwald reiten und fröhliche Geschichten von Zwergen und Elfen erzählen. Mit Realität hat das alles nichts zu tun, macht aber Spaß, davon zu erzählen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MimederSchmied, Lutscher, Lübke82 und eine weitere Person
Ich finde es auch spannend immer mehr zu lesen, dass ein neues Grakamodell schneller ist als das Vorgängermodell und darum Preiserhöhungen voll fair sind... Da haben die Konzerne oder Kapitalismus...wie auch immer super Arbeit geleistet. Wie hier schon jemand schrieb: Technischer Fortschritt. Es ist noch nicht so lange her, dass die Graka-Klassen in der Folgegeneration in etwa das gleiche gekostet haben. Da konnte man mit Auslaufmodellen oder auf dem Gebrauchtmarkt richtige Schnapper machen. Prinzipiell wird hier an 3 Fronten mehr kassiert. 1. Steigende Graka-Klassenpreise in den Generationen. 2. Kein Preisverfall und weiterverkauf der alten Generation, bis ganz zum Schluss. 3. Kaputter Gebrauchtmarkt, lohnt sich kaum, kann man fast gleich neu kaufen (steigert den Absatz weiter). 4 Dann noch der Witz mit der UVP durch Verknappung und Gehype. Ah, sogar 4-Fach...Und das nur weil es doch fair ist mit jeder Generation die Preise höher zuziehen, weil die hersteller in ihrer Gottesgnade die Grakas ein Paar Prozent schneller gemacht haben. Da ist nix zu beschönigen. Der Markt ist im Ars**. Durch mehr Konkurenz durch AMD wird es etwas besser. Aber 2 Player sind immernoch zu wenig.

PS: für mich verortet die GPU Modell Bezeichnung (GA-XXX) in welche Klasse ein Chip gehört. Dort erkennt man auch sehr gut wie Nvidia aus einst für die Mitteklasse gedachte Chips High-End gemacht hat und oben Enthusiast drauf gesetzt hat. Und selbst dann wars nicht der Vollausbau... Oder es kamen plötzlich noch Super-Modelle um die Ecke.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Crankson, Fernando Vidal, BlackVally und 10 andere
grtty schrieb:
Vielleicht hat Kyle dann einfach nicht richtig aufgepasst.

Aufregen geht im Zweifel ja immer erstmal. ;)

[wege]mini schrieb:
Respekt für die Verschwiegenheit (von allen) zum Termin für den Test.

Schweigen wir nicht immer? :D

Im Kalender stand in der Tat aber nur der Marktstart morgen, weil der schon x mal durchgegurkt wurde online. Dass Tests einen Tag vorher kommen, hatte nur mal VC irgendwann erwähnt. Und das brauchen wir dann ja nicht mit einem Kalendereintrag zu bestätigen. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: valin1984, grtty und [wege]mini
Kenjiii schrieb:
Naja, 12GB sind ziemlich überflüssig

Man hört, die 3060 non Ti bekommt 12 Gb. Weil sie langsameren Speicher mit kleinerem Interface bekommt.

Für den Endanwender sind (als Beispiel) 8Gb mit 256bit genauso schnell, wie 16Gb mit 128bit (gleicher Takt am RAM)

Erklären, werde ich das jetzt aber nicht, würde zu weit führen.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Three of Nine
Vigilant schrieb:
Na ja, lasst sie doch. Niemand wird gezwungen mitzumachen. Mit etwas Geduld landen wir wahrscheinlich wieder im grünen Bereich. Auch bei den Roten... 🙂.
Klar, wer diese Scalper Angebote annimmt, ist selbst schuld. Aber dieses dumme Verhalten belohnt Scalper und macht das Geschäft erst möglich.

Und es zeigt den roten wie den grünen, dass sie in Zukunft noch höhere UVPs verlangen können. Der Aufschrei wäre erst gros, gekauft wird trotzdem.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Three of Nine
[wege]mini schrieb:
Man hört, die 3060 non Ti bekommt 12 Gb. Weil sie langsameren Speicher mit kleinerem Interface bekommt.
Das sagt einer auf Twitter, die anderen plappern es nach... Ich halte das für sehr unwahrscheinlich, denn das würde zu sehr viel Unverständnis auf Kundenseite stoßen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82, fox40phil, thuNDa und 2 andere
Revan1710 schrieb:
Zumindest ist die 3060 Ti mMn das rundere Produkt als die 3070 und wohl auch mit Blick auf die 3060, die wieder mit nur 6 Gb kommen soll.
Da stimme ich dir voll und ganz zu.

Zum Ram Thema, ich spiele in 2560x1080 und habe es regelmäßig geschafft die 8GB Ram meiner alten 2080 Super zu füllen in aktuellen Games oder ältere mit Mods.
Der Schritt von Nvidia bei der Generation noch auf 8GB zu setzten ist für mich persönlich gesprochen schlecht wenn denn wirklich die RX 6700er Serie 12GB hat, dann wird sich die 3060ti sehr schwer tuen Abnehmer zu finden obwohl Sie eine gute Karte ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Arno Dübel und Revan1710
3faltigkeit schrieb:
PS: für mich verortet die GPU Modell Bezeichnung (GA-XXX) in welche Klasse ein Chip gehört.

Normalerweise ja. Mit dieser Generation verschiebt sich das aber deutlich. 3070 ungleich 2070. Die 3070 rückt in den vorherigen 2080er-Bereich auf, während 3090 die neue (aktuelle) Spitze bildet.
 
foo_1337 schrieb:
denn das würde zu sehr viel Unverständnis auf Kundenseite stoßen.

Die Zeiten ändern sich.

Die DAUs vom Mädchenmarkt existieren in diesen Preisregionen nur noch in den Vorstellungen von alten Männern.

Wir werden sehen.

mMn, ist dieser Typ auf Twitter (ich verabscheue diese asozialen Medien) aber gut informiert.

Persönlich würde ich es mit 192/128bit und 12/8 GB bauen. Damit hätte man den Chip wieder im RAM-Limit (nicht die Größe) hängen und könnte über die Taktschraube die Geschwindigkeit anpassen, wie man möchte.

Aber auch das zu erklären, würde den Rahmen sprengen.

mfg
 
CB Danke für den Test!
Kann mir bitte jemand verraten wann die Karte Morgen in den Handel auf nvidia.de kommt (Mitteleuropäischer Zeit), weiß da jemand bescheid?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hokhmah, suRe und j1n
Ist schon ne gute GPU. Aber wenn sie nicht zu haben ist, braucht man sich auch nicht verrückt machen. Februar nochmal nachschauen dann stimmt wahrscheinlich auch der Preis wieder und die Verfügbarkeit.
 
meXP schrieb:
CB Danke für den Test!
Kann mir bitte jemand verraten wann die Karte Morgen in den Handel auf nvidia.de kommt (Mitteleuropäischer Zeit), weiß da jemand bescheid?

Im Nachbarforum wurde ein Screeshot von Zotac gespostet. Dort steht 15 Uhr. Keine Ahnung ob das auch für die FE gilt.

LINK
 
@SV3N

Meinst es wäre möglich mal einen Test der neuen Karten was Perf/Watt / Leistungsaufnahme bei gelockten 60/144FPS (VSYNC) angeht zu machen ?

Wäre mal interessant ob es da Unterschiede zur Open-end Effizienz gibt.
 
399 Euro will Nvidia offiziell für die GeForce RTX 3060 Ti haben, was ein guter und berechtigter Preis ist.
Wie bitte? Geistiger Aussetzer oder Tippfehler? Sowas hab ich seit 2004 nicht lesen müssen. Der Preis ist eine Frechheit. Punkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JanTenner, edenjung, bettsi und eine weitere Person
Die TUF ist schon krass, 60° unter Last im Quiet Mode? Und 57° im Performance? Das ist mega gut.

Schade nur, dass ich keines der gezeigten Modelle in mein ITX Gehäuse bekomme. Durch den Stecker an
der Oberseite würde ich warscheinlich den Deckel nicht mehr drauf bekommen (Corsair Obsidian 250D).
Hoffentlich gibts irgendwann noch Karten mit klassischem Anschluss nach hinten raus.
 
borizb schrieb:
Die TUF ist schon krass, 60° unter Last im Quiet Mode? Und 57° im Performance? Das ist mega gut.

Schade nur, dass ich keines der gezeigten Modelle in mein ITX Gehäuse bekomme. Durch den Stecker an
der Oberseite würde ich warscheinlich den Deckel nicht mehr drauf bekommen (Corsair Obsidian 250D).
Hoffentlich gibts irgendwann noch Karten mit klassischem Anschluss nach hinten raus.

Gibt es dafür nicht Winkeladapter?
 
Vor 1,5 Jahren hat man für diese Leistung über 700€ gezahlt und keinen hat es gestört.
Nun gibt es das ganze für 300€ weniger und trotzdem wird sich beschwert.. ^^
Ich bin schon auf die 3060 / 3050 gespannt.. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lübke82, Vigilant, Revan1710 und eine weitere Person
Zurück
Oben