Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia GeForce RTX 4060 Ti: Gerüchte sprechen von 3070-Leistung für 500 USD
Was aber heute mMn, mehr reinspielt ist die RT Leistung. (für mich zumindest) Vor ein-zwei Jahren war das noch egal aber viele neuen AAA und AA Titel werden in Zukunft RT unterstützen. Und da will man keine 1000€ ausgeben um dann Features wegzuschalten. Von daher sehe ich das Gleichgewicht von vor 2 Jahren nicht mehr gegeben. AMD muss mehr als noch bei RDNA2 über den Preis punkten und ist imo mit RDNA3 damit im Moment schlecht aufgestellt.
Weiß nicht, was alle immer mit AMD / RT haben ?!?
Wenn die meisten FPS in RT willst/brauchst gibst halt Team Green 2000 € und gut.
Ansonsten kann das AMD "Spitzenmodell" mit dem NV Spitzenmodell der letzten Gen (7900XTX vs. 3090Ti/4070Ti) od. mit der 3. Schnellsten (6900XT v. 3080) mithalten, was in etwa dem Selben FPS/€ Verhältnis entspricht.
Würde mich irgendwie immer noch über einen richtiges Effizienzwunder bei der 4050 oder 4060 freuen. 75 - 100 Watt. Leistung auf 3060ti Niveau und dazu 10GB RAM. Das wäre für viele FullHD Spieler eine Top Karte für die nächsten 5 Jahre und dazu eben super sparsam. Zusammen mit DLSS3 würde man sogar hohe Frames erreichen oder könnte Raytracing in der Klasse dazuschalten.
@Onkel Föhn Verglichen mit der jetzigen NV Gen. müsste die 7900XTX preislich zwischen 4070Ti(vgl. RT Leistung) und 4080(vgl. Raster) (mit dem Bonus der 24GB VRAM) liegen. Also eher um die 1050€ mMn. Aber gut, hast schon Recht. Es geht auch mit AMD.
Kann dir gerne Mal ausrechnen wie weit man mit 2000€ netto kommt
1100€ Miete +NK (90qm) 200€ Strom
200€ Heizung 50€ Internet
20€ Handy
70€ Auto 200€ Sprit zur Arbeit
50€ diverse Versicherungen
= 1890€
Mit DLSS3 kann man eher Raytracing zuschalten. Dabei wird aber auch mehr RAM gebraucht. Daher eben 10 GB und nicht 8GB. Würde schon Sinn machen für AAA-Titel.
Mit DLSS3 kann man eher Raytracing zuschalten. Dabei wird aber auch mehr RAM gebraucht. Daher eben 10 GB und nicht 8GB. Würde schon Sinn machen für AAA-Titel.
Der Mumpitz würde mich schon interessieren, nur sind ja leider die Karten in den unteren Preisregionen zu schwach, >um für mich< aktzeptable Frameraten und Raytracing (das man auch was von mitbekommt) gleichzeitig darzustellen. Vnn daher finde ich die 6700XT momentan auch am interssantesten, liegt aber auch daran das die Nachfolger in dem Segment noch gar nicht gelauncht sind, bzw. mich schon auf dem Papier enttäuschen. Naja ich kann warten. Meine Schmerzgrenze finaziell bewegt sich zumindest nicht, und wenn ich zum Start der RTX 5000 in der Bucht suche, wäre es mir immernoch egal.
Der Desktop-GPU-Markt ist auf den Werte unter 2005 (!) eingebrochen. Team Rot hat es noch härter getroffen als Team Grün. Und 2005 ist es nur, weil wir für vor 2005 keine Zahlen haben.
Daran sieht man, wie schwer es AMD im OEM Markt hat.. NV könnte vermutlich selbst ohne Consumerkarten noch genug via OEM umsetzen. Aber ja, der Einbruch ist heftig.
Ergänzung ()
AtomLord schrieb:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ist halt Clickbait...
Die Lagerung bei einem Händler der Mining GPU vertickt hat, ist schuld.
Ich mag den Typen aus dem Internetz, aber hier ist man maximal falsch gelesen.
ja.. die frau braucht auch Auto, Versicherungen, Handy.. zu essen ist da auch noch nix eingekauft..
und die 300€ die über bleiben werden gespart weil immer irgentwas is... auto... E-geräte die kaputt gehen...
mal schön essen gehen...
selbst zu zweit bleibt bei 3000€ (3600€ um genau zu sein) nicht die welt übrig um mit Grafikkarten um sich zu schmeißen
@yamiimax meine Schmerzgrenze liegt genau beim ursprünglichen Launchpreis der 3060Ti und vor 2 Jahren hätte ich die auch zu dem Preis gekauft. Aber nicht 2 Jahre später da bin ich eigen, dafür hat sich der Preis zu wenig bewegt und die Leistung am oberen Ende hat ja doch merklich zugenommen. Aber wenn die 7700XT von Leistung und Preis gefällt bin ich da offen. Ich bin nicht auf einen Hersteller fixiert. Nvidia hat zwar die breitere Featurepalette, aber die meisten kann ich ja jetzt auch nicht nutzen.
Ich scheine mich da bei der Zahl vertan zu haben 308 ohne Defekte...Gestern muss ich wohl gedacht habe, das die Defekte rausgerechnet sind. Aber es war gemeint, wenn es keine Defekten gäbe.
Ja dann liegen wir da bei ca 65$ für 263 DIEs.
Wobei ich auch sagen muss, defekte Chips können auch hin und wieder verwendet werden, z.b. wenn ein Teil beschnitten ist.
Bisher ist nur die 4070Ti ein Vollausbau, alle anderen nicht.
Und die 15$ mehr, sollten die Karte nicht 200$ teurer machen.
Wobei man sagen muss, die 4090 liegt bei etwa 50/89 DIEs pro Wafer mit ~340$ pro DIE.
Vor einiger Zeit gab es Karten dieser Leistungsklasse (2060/1660 TI/Super) mit einem größeren Speicherinterface für Preise von etwas über 200€. Meine 1660 Super hatte 210€ gekostet. Und nun sollen Karten genau dieser Klasse der ADA Lovelace mit ca. 550€ nahezu das 2.5-fache kosten. Das ist nicht mit der Inflation begründbar und auch nicht mit gestörten Lieferketten sowie den Produktionkosten bei TMSC. und auch nicht mit den schlechteren Devisenkursen. Das ist zum größten Teil die Gier von Nvidia.
Erschreckend wie in einem Enthusiastenforum immer auf den Bezeichnungen herumgeritten wird. Ampere brachte eine deutliche Leistungssteigerung, die 3060TI überrundet eine 2080 Super. Was soll der Nachbar mit seiner 2080 Super denken, wenn ich nur eine 3060TI einbaue? Deine 1660 Super liefert nur halb so viele Bilder, wenn es gut läuft. Steamspieler berechnen ihre Spiele absteigend auf einer 1650, 1060 oder 2060.
Alte Gesetzmäßigkeiten über Mehrleistung für den gleichen Taler sind nicht mehr in Kraft. Diese Mehrleistung wird auch nicht nachgefragt wie Steam beweist. Alte Karten bleiben heute länger im Rennen.
Aber es war gemeint, wenn es keine Defekten gäbe.
