Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Nvidia GeForce RTX 4070 Super im Test: Mehr Leistung für die 12-GB-Grafikkarte
ThirdLife
Captain
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 3.363
Absolut. Derjenige sollte dann aber auch so konsequent sein und die Konkurrenz mit mehr VRAM kaufen statt hier nur zu weinen und damit zu offenbaren, dass man EIGENTLICH ja eine nVidia will aber halt für weniger Kohle weil man Betrag X nicht ausgeben möchte.DevPandi schrieb:Es ist ein valider Kritikpunkt an der Karte und wer die 12 GB für eine heutige Karte zu wenig findet, der hat genau so recht, wie jemand, der dagegen hält.

Und dann am Besten noch den Leuten die sich dennoch eine holen einen Vorwurf draus machen nicht verzichtet zu haben, nicht nachhaltig zu sein etc. pp. nur weil man die abstruse Hoffnung hat, dass dann die Preise auf das eigene gewünschte Level fallen könnten.

Hier wird schon viel zusammen konstruiert und verdreht (nicht auf dich bezogen).
VRAM, tja bei einer 3080 wirds ja bereits eng bei diversen Titeln und diese ist gerade mal ein bisschen über 2 Jahre alt. Genauso wird es imho der 4070(S) ergehen, in 2 Jahren ist Schicht im Schacht. Auflösung sei jetzt mal dahingestellt, aber solche Karten kauft man sich vermutlich nicht für FHD.
Wenn man Regler in Games bedienen kann, werden diese Grafikkarten aber durchaus auch über längere Zeit ihren Dienst verrichten können.
Wenn man Regler in Games bedienen kann, werden diese Grafikkarten aber durchaus auch über längere Zeit ihren Dienst verrichten können.
Maxminator
Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 2.113
Schon krass:
RTX 3090 Fe ist nur ca. 5% schneller als die RTX 4070 Super!
Hallo? Purer Wahnsinn für mich.
RTX 3090 Fe ist nur ca. 5% schneller als die RTX 4070 Super!
Hallo? Purer Wahnsinn für mich.
Wenn man unfähig ist die Regler von ganz Rechts ein wenig Richtung Mitte zu bewegen.DAU123 schrieb:Genauso wird es imho der 4070(S) ergehen, in 2 Jahren ist Schicht im Schacht.
Aber einige haben immer noch nicht begriffen, das 12GB auf AMD und Nvidia ein Unterschied ist. AMD braucht mehr Speicher, schlechtes Speichermanagement.
Wenn du schon zitierst, dann richtig. Habe ich nämlich ebenfalls dazugeschrieben...
Edit: Speichermanagement hin oder her, deswegen haben AMD-Karten vermutlich von Haus aus mehr Speicher. Nicht desto trotz geht nV-Karten früher der Speicher einfach aus
Edit: Speichermanagement hin oder her, deswegen haben AMD-Karten vermutlich von Haus aus mehr Speicher. Nicht desto trotz geht nV-Karten früher der Speicher einfach aus

Knobi Wahn
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.695
Ich habe meine Grafikkarten normalerweise 3 - 5 Jahre, für mich macht es dann schon einen Unterschied, ob ich den Regler in 1 oder 2 Jahren betätigen muss, oder erst in 3 oder 4 Jahren.Tr8or schrieb:Wenn man unfähig ist die Regler von ganz Rechts ein wenig Richtung Mitte zu bewegen.
Eine 3080 ist fast dreieinhalb Jahre alt (Release: Sept. 2020) und schafft auch heute VRAM-technisch aktuell 99% der Spiele in WQHD.DAU123 schrieb:VRAM, tja bei einer 3080 wirds ja bereits eng bei diversen Titeln und diese ist gerade mal ein bisschen über 2 Jahre alt. Genauso wird es imho der 4070(S) ergehen, in 2 Jahren ist Schicht im Schacht. Auflösung sei jetzt mal dahingestellt, aber solche Karten kauft man sich vermutlich nicht für FHD.
Bitte lasst einfach diese Übertreibungen...
Inwiefern beispielsweise eine 6800XT in den letzten Jahren die bessere Wahl war lasse ich ebenfalls mal dahingestellt.
Eine 4070 ist perfekt für WQHD und dass auch für die nächsten Jahre.
Cohen
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.658
Da wette ich gegen. Welcher Wetteinsatz schwebt dir vor?D3xo schrieb:In 10 Monaten kommt schon die 5070.
Die 4070 ist übrigens erst im April 2023 erschienen, knapp ein halbes Jahr nach den Highend-Karten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.875
Natürlich, denn andere Messinstrumente als Frametimes, Varianzen,FPS, V-ram Allokation und Verbrauch im Zusammenspiel mit der Anwendung stehen einfach nicht zur Verfügung und diese sind ja unstrittig.BOBderBAGGER schrieb:Nicht wirklich (...)
Ich bevorzuge jedenfalls klare Messergebnisse als theoretisierendes philosophisches herumspekulieren, warum das AMD Bild nun "richtig" sein soll.
Andere Probleme sind ja nicht Bestandteil der Diskussion, oder habe ich etwas verpasst?BOBderBAGGER schrieb:denn sehr viele Probleme die wir das letzte Jahr gesehen haben lassen sich mit einem Balken oft einfach nicht darstellen.
Je länger man das Spiel spielt, desto mehr verschärft sich die Problematik und gerade dann wenn der V-ram knapp ist, ist die Lage eben zwischen AMD und Nvidia unterschiedlich. Nicht umsonst wird regelmäßig darauf verwiesen. Es wird ja nicht besser für AMD, wenn das Spiel länger läuft...BOBderBAGGER schrieb:Insbesondere weil Benchmark runs vergleichsweise kurz sind und oft nicht das abbilden was im Spiel tatsächlich passiert.
Daran sind die Gamer aber auch zum Teil selbst schuld.Tenferenzu schrieb:Na Super, noch eine GPU mit zu wenig vRAM.
Sie sind zwar in den Foren immer fleißig am Ätzen und herumnölen, kaufen die Karten am Ende aber trotzdem ganz brav. Sehr konsequent ^^
In manchen Bereichen ist Nvidia aber auch konkurrenzlos, und da die heutige Generation von Gamer neben der mangelnden Konsequenz auch nicht sehr gut darin ist, Kompromisse einzugehen oder Einschränkungen in Kauf zu nehmen, sind sie eben dankbare Opfer.
Auch du liest nur, was du lesen willst... Katastrophe!!!Wan900 schrieb:Eine 3080 ist fast dreieinhalb Jahre alt (Release: Sept. 2020) und schafft auch heute VRAM-technisch aktuell 99% der Spiele in WQHD.
Bitte lasst einfach diese Übertreibungen...
Inwiefern beispielsweise eine 6800XT in den letzten Jahren die bessere Wahl war lasse ich ebenfalls mal dahingestellt.
Eine 4070 ist perfekt für WQHD und dass auch für die nächsten Jahre.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 19.282
Die 4070 wird weiter angeboten. EOL ist nur die 4070 Ti und die 4080.ghecko schrieb:Soweit ich weiß ist die mit der Super offiziell eingestellt und wird nicht mehr produziert
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.875
Also hast du erkannt, dass es unsinnig ist, darauf zu beharren? Ist ja schon mal ein Fortschritt.DevPandi schrieb:...jetzt bloß nicht aus allen Wolken fallen, dass ich nun DLSS als FSR überlegen hinstelle, es hat schon einen Grund, warum ich schrieb, dass ich gerne ein Advocatus Diaboli bin!
Eine Einnahme der falschen Gegenposition aufgrund eines rhetorischen Wettstreits, kaufe ich dir nicht ab.
Der Aufwand wäre aber aufgrund der limitierten Arbeitsweise von FSR, sprich weniger Samples gar nicht zu stemmen...DevPandi schrieb:Das sieht bei FSR anders aus, damit FSR "vergleichbare" Ergebnisse liefert, muss ein Entwickler wesentlich mehr Aufwand betreiben.
Das ist nicht die Schuld der Entwickler, sondern liegt primär am Upscaling selbst.DevPandi schrieb:Wird FSR mit minimalem Aufwand eingebaut, dann ist FSR DLSS deutlich unterlegen und genau dass ist es auch, was immer wieder zu sehen:
Das kann noch so gut integriert werden, es bleibt Stand jetzt immer unterlegen. Gegenbeispiele in Videoform würde ich gerne sehen.
Und in welchem Spiel soll das so sein? Das beste Beispiel ist Avatar, wo aber DLSS insgesamt immer noch deutlich vorne liegt, besonders dann wenn man eine andere DLSS Version nutzt und das Ghosting bei kleinen Fliegen, wenn man stillsteht eliminiert. Bewegt man sich durch den Wald ist das DLSS wesentlich stabiler zudem sind auch mehr Details zu sehen, die von FSR verschluckt werden. Auch das ist keine Geschmacksfrage.DevPandi schrieb:Die Unterschiede einer guten FSR und DLSS-Implementation sind subtil und sollte man auf bestimmte Artefakte bei dem einen Upscaler negativ reagieren, kann man den anderen testen und entsprechend entscheiden, was einen dann weniger stört.
Es steht und stand dir frei deine Thesen einfach durch einen Videovergleich zu untermauern. Ich habe das gemacht, von dir kam nichts.
Zuletzt bearbeitet:
ayngush
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.085
Doch, beides. Diablo 4 halt bis BG3 raus kam und Hogwarts Legacy hatte ich noch auf meiner alten Grafikkarte, eine 1070TI, auf meinem 4k Monitor gespielt.... Natürlich nicht mit maximalen Details aber es war gut spielbar und sah auch nicht scheiße aus. 12 GB VRAM reichen für casual Gaming auch mit 4K Auflösung aus und passt demnach bei der 4070 halt zur Zielgruppe.Draco Nobilis schrieb:Nur halt kein Diablo 4
oder Hogwarts
Nur so lang ein Hersteller in der Leistung zurück liegt aber mehr Speicher auf die Karten packt.ShowOff schrieb:die tägliche Vram Diskussion - so sicher wie das Amen in der Kirche :>
Sonst pfeift da niemand nach.
Cohen
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.658
Geht's noch? Willst du Mathe-Ass jetzt bestreiten dass dein "bisschen über 2 Jahre" völlig daneben lag, wenn seit dem Start der 3080 satte 40 Monate vergangen sind?DAU123 schrieb:Auch du liest nur, was du lesen willst... Katastrophe!!!
Ergänzung ()
Hier noch mal dein Zitat:
DAU123 schrieb:VRAM, tja bei einer 3080 wirds ja bereits eng bei diversen Titeln und diese ist gerade mal ein bisschen über 2 Jahre alt.
BlazinRyder2
Ensign
- Registriert
- Feb. 2023
- Beiträge
- 158
Und mit FrameGeneration +100%Maxminator schrieb:Schon krass:
RTX 3090 Fe ist nur ca. 5% schneller als die RTX 4070 Super!
Hallo? Purer Wahnsinn für mich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 703
- Aufrufe
- 88.595
- Antworten
- 1.421
- Aufrufe
- 139.024
- Antworten
- 43
- Aufrufe
- 3.148
- Antworten
- 1.726
- Aufrufe
- 169.511
- Antworten
- 863
- Aufrufe
- 237.269