Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nvidia GTX470 / 480 Overclocking
- Ersteller saugling
- Erstellt am
JohnDoe1982
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.568
Gtx 480 oc
Moin @all,
wenn es das Thema schon gibt bitte ich um entschuldigung.
Momentan rennt meine GTX 480 @air mit 900/1800/2083 bei 1,138V
max.Temp 74°C
Da ich nun demnächst auf Wasser umsteige hab ich vor die 1000 Grenze zuknacken.
Bis wieviel Volt geht ihr oder habt es versucht, mit welchen taktraten.
Bitte keine Post´s ala:
-du zerstörst deine Graka
-viel zu hoher Verbrauch
-so viel FPS brauch keiner
Infos zum System:
Core i5 2500k @ 4500MHZ
P67 von Gigabyte
BeQuiet P8 750W
GTX 480 @ 900/1800/2083
Moin @all,
wenn es das Thema schon gibt bitte ich um entschuldigung.
Momentan rennt meine GTX 480 @air mit 900/1800/2083 bei 1,138V
max.Temp 74°C
Da ich nun demnächst auf Wasser umsteige hab ich vor die 1000 Grenze zuknacken.
Bis wieviel Volt geht ihr oder habt es versucht, mit welchen taktraten.
Bitte keine Post´s ala:
-du zerstörst deine Graka
-viel zu hoher Verbrauch
-so viel FPS brauch keiner
Infos zum System:
Core i5 2500k @ 4500MHZ
P67 von Gigabyte
BeQuiet P8 750W
GTX 480 @ 900/1800/2083
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
(Textfehler)
Sylvestris
Commodore
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 4.181
AW: Gtx 480 oc
vielleicht findest du hier ein paar Infos:
https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-gtx470-480-overclocking.724964/
ist das eigentlich eine AMP, wegen den niedrigen Temps?
vielleicht findest du hier ein paar Infos:
https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-gtx470-480-overclocking.724964/
ist das eigentlich eine AMP, wegen den niedrigen Temps?
JohnDoe1982
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.568
AW: Gtx 480 oc
Nein eine gewöhnliche von Sparkle mit nem Kühler von AC.
Danke für den Link. Vieleicht verschiebt es ja ein MOD.
EDIT: thx to the mod
Nein eine gewöhnliche von Sparkle mit nem Kühler von AC.
Danke für den Link. Vieleicht verschiebt es ja ein MOD.
EDIT: thx to the mod
Zuletzt bearbeitet:
Sylvestris
Commodore
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 4.181
kann durchaus sein, dass ein (deutlich) kühlerer Chip bessere OC- Werte möglich macht, bzw. die selbe Taktrate bei geringerer Spannung möglich ist. Hängt aber natürlich auch immer von der jeweiligen GPU ab. Manche lassen sich besser übertakten, manche nicht so gut.
A
areku
Gast
Im normalen MSI Afterburner kann ich meine GTX 470 bis maximal 1082 mV einstellen. Mit 1075 mV bekomme ich schon 801/1602/1800 hin.
Die Karte wird wassergekühlt, daher sind hohe Werte kein Problem ^^
Nächstes Zeil sind 900 MHz, wie bekomme ich denn mehr mV reingejagd?
Die Karte wird wassergekühlt, daher sind hohe Werte kein Problem ^^
Nächstes Zeil sind 900 MHz, wie bekomme ich denn mehr mV reingejagd?
Zuletzt bearbeitet:
TheMechanic
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 555
Mit einem modifizierten bios für deine Karte.
bios auslesen mit gpuz, mit nibitor bearbeitenund dann mit nvflash flashen.
bios auslesen mit gpuz, mit nibitor bearbeitenund dann mit nvflash flashen.
Zuletzt bearbeitet:
A
areku
Gast
Achso, ne sowas mach ich nicht. Dann probier ich die 900 MHz lieber so =)
Drebin_983
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.220
Das GPU-Bios flashen ist angenehmer als man denkt, lästige OC-Tools entfallen.
Habe meine GTX 480 um 100 Mhz mehr getaktet, damit sollte die noch einige Monate ganz oben mitspielen können.
http://www.techpowerup.com/gpuz/ghbxk/
http://www.sysprofile.de/id142102
Habe meine GTX 480 um 100 Mhz mehr getaktet, damit sollte die noch einige Monate ganz oben mitspielen können.
http://www.techpowerup.com/gpuz/ghbxk/
http://www.sysprofile.de/id142102
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.786
Ohne Bios-Flash werden die 900 MHz unrealistisch. Wenn du für 801 MHz 1,075V brauchst und 1,087V das Maximum sind.
Meine packt 816/1632/1860 @1,087V, danach ist aber Feierabend. 1 MHz mehr und es gibt Bildfehler.
Du meinst 1087 mV.
Meine packt 816/1632/1860 @1,087V, danach ist aber Feierabend. 1 MHz mehr und es gibt Bildfehler.
kann ich meine GTX 470 bis maximal 1082 mV einstellen
Du meinst 1087 mV.
Drebin_983
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.220
Bei meiner Referenz GTX480 sind es 1,138 Volt, aber selbst damit kriege ich die nicht über die 900 MHz Marke getreten (ab ca. 880 ist Schluss).
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.786
@areku
Das Bios-Flashen ist rel. unkompliziert zu bewerkstelligen. Hab´s eben selbst gemacht und es ist wirklich kein Akt, weil es auch unter Windows, ohne Bootmedium, funktioniert. Ich habe nur die Voltage auf´s Maximum angehoben, sonst nichts, bei der 470 sind es 1,212 V. Mit einer guten Kühlung lassen sich so noch einige MHz raus holen.
Da meine SC+ allerdings mit dem Referenzkühler ausgestattet ist, habe ich es nicht übertrieben. 850 Mhz, 92° und eine Geräuschkulisse wie am Flughafen. Trotz wirklich gutem Airflow im Case. Wobei diese Temperatur beim Stabilitätstest mit dem GPU-Tool zustande kam.
Interessant - ja. Lohnenswert - naja. Vielleicht sollte ich doch den Kühler wechseln.
Das Bios-Flashen ist rel. unkompliziert zu bewerkstelligen. Hab´s eben selbst gemacht und es ist wirklich kein Akt, weil es auch unter Windows, ohne Bootmedium, funktioniert. Ich habe nur die Voltage auf´s Maximum angehoben, sonst nichts, bei der 470 sind es 1,212 V. Mit einer guten Kühlung lassen sich so noch einige MHz raus holen.
Da meine SC+ allerdings mit dem Referenzkühler ausgestattet ist, habe ich es nicht übertrieben. 850 Mhz, 92° und eine Geräuschkulisse wie am Flughafen. Trotz wirklich gutem Airflow im Case. Wobei diese Temperatur beim Stabilitätstest mit dem GPU-Tool zustande kam.
Interessant - ja. Lohnenswert - naja. Vielleicht sollte ich doch den Kühler wechseln.
Drebin_983
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.220
Naja mit einem Aquacomputer aquagraFX für GTX 480 (GF100) ist das kein Problem
derMutant
Captain
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.326
Nimmt ihr zum Testen eigentlich auch GPU-Tool? Weil ich beim GPU-Tool eine wesentlich höhere Spannung fahren muss damit es ohne Grafikfehler läuft im Vergleich zu Crysis, 3dmark und co.
Mittlerweile denke ich dass dieses Programm unnütz ist.
Mittlerweile denke ich dass dieses Programm unnütz ist.
Drebin_983
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.220
Zum Testen verwende ich den Heaven 2.5 Benchmark mit viel Tessellation, dazu noch im Hintergrund MSI Afterburner zum loggen der Temps
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 4.048
- Antworten
- 237
- Aufrufe
- 44.371