TheHille
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.182
Das sind Dollarpreise ohne Steuern...qappVI schrieb:599 für die 5070 wären sogar noch verkraftbar.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das sind Dollarpreise ohne Steuern...qappVI schrieb:599 für die 5070 wären sogar noch verkraftbar.
Klar, bestreite ich nicht.Azghul0815 schrieb:kannst du halt auch Mondpreise verlangen
Und weiter. 600 plus 19% sind 720 Euro grob gerechnet. Ist jetzt nicht so viel teurer als die 660 zum Release der 4070.TheHille schrieb:Das sind Dollarpreise ohne Steuern...
Das sind Dollar, da kommen noch grob 20% drauf, dann hast deinen Europreis = ~ +/- 720€ für mickrige 29% Leistung einer 5090. Und immer noch nur 12GB VRAM....sehr verkraftbar. Nicht.qappVI schrieb:599 für die 5070 wären sogar noch verkraftbar.
Würde ich gut finden. Bitte jedes Jahr eine neue Generation für den Preis.JoeDante schrieb:Meine Einschätzung: In Deutschland, 5090 für 2999€!
Ich stimme dir zwar generell zu, aber das hat der Markt so geregelt. Ebenso wie viertel- oder halbe Spiele auf den Markt kommen und man noch x Erweiterungen/Season Pässe zahlen muss.danyundsahne schrieb:Das sind Dollar, da kommen noch grob 20% drauf, dann hast deinen Europreis = ~ +/- 720€ für mickrige 29% Leistung einer 5090. Und immer noch nur 12GB VRAM....sehr verkraftbar. Nicht.
Haha stimmt, die guten unvollständigen Spiele gibts ja auch nochferis schrieb:Ich stimme dir zwar generell zu, aber das hat der Markt so geregelt. Ebenso wie viertel- oder halbe Spiele auf den Markt kommen und man noch x Erweiterungen/Season Pässe zahlen muss.
Das ist ja genau der Punkt, wenn das Produkt ständig ausverkauft ist, ist es aus Herstellersicht zu günstig bepreist.Maxminator schrieb:das einzig positive an dem Preis wäre, dass die Karten länger als 2-3 Min. im NVIDIA Shop zu bestellen wären. Also nicht gleich ausverkauft werden.
CrustiCroc schrieb:Die ganze Preisdiskussion ist doch völlig sinnfrei, als würde hier jemand gezwungen werden, das auszugeben.
Das Blöde an einem Monopol ist, dass der Kunde keine freie Entscheidung mehr treffen kann. Es gibt nur den Anschein, aber tatsächlich ist es nicht so.feris schrieb:Ist doch eine individuelle Entscheidung.
Namen sind Schall und RauchShowOff schrieb:1500 für ne 80er ist nicht " okay" -
Ich betone gerne, dass AMD mit dem RDNA2-Refresh die Preise (für quasi Mehrleistung imKrik schrieb:Der mit Abstand größte Teilnehmer (Nvidia) legt die Preise fest, an denen sich die restlichen kleinen Anbieter orientieren (AMD, Intel).
Schau mal bei Wikipedia: TeilmonopolTheHille schrieb:Aber ein Marktmonopol sehe ich nicht.
Der kleine Anbieter orientiert sich am großen. Das ist typisches Verhalten in einem Teilmonopol.kachiri schrieb:Ich betone gerne, dass AMD mit dem RDNA2-Refresh die Preise (für quasi Mehrleistung im
Toleranzbereich) deutlich angezogen hat.
Auch wenn ich das mit der Bratwurst ebenso seheGutenTag schrieb:Ich will deren Löcher nicht mit meinem Geld auffüllen
US-Chiphersteller verliert an einem Tag 279 Milliarden Dollar
Das wird schwierig, zumindest bei den aktuell kolportierten Specs. 5080 ~10k Kerne, 4090 ~16k Kerne. Sofern Nvidia da nicht +60% durch IPC, Takt und Speicherbandbreite rausholt, wird die 5080 eher knapp vor einer 4080 Super rauskommen.SavageSkull schrieb:Wenn die 5080 nennenswert schneller ist als die aktuell effektiv gleich teure 4090, ist das vollkommen ok.
Ich finde das kann man nicht direkt vergleichen, da damals alle GPU extrem überteuert warenkachiri schrieb:Ich betone gerne, dass AMD mit dem RDNA2-Refresh die Preise (für quasi Mehrleistung im
Toleranzbereich) deutlich angezogen hat.
479 auf 619 Euro bei der 6750 XT beispielsweise.
In dem Zusammenhang sind die 659 Euro der 4070 zum Release ein Jahr später ja eigentlich sogar günstig.