ThirdLife
Captain
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 3.075
Wie die ganzen "Leaker" wieder völlig hohl drehen. Ich weiss nicht warum die Leute immer so unrealistischen Dünnschiss von sich lassen ? Der gesunde Menschenverstand sollte einem doch schon anhand der aktuellen technischen Möglichkeiten (und der ersten N3 Vorstellung mit dem A17) sagen was Sache ist.
Rein bezogen auf das was TSMC über N3 bisher so raus gelassen hat kann man je nachdem mit Density Improvements von 18-56% rechnen und ein Speed Increase zwischen 11-32% sowie Energy Reduction von 12-30%.
Irgendwo in der Mitte wird sich das dann wohl finden. Ich würd jetzt mal mit 30% mehr Dichte rechnen, 15% höherer Effizienz und dabei 15-20% mehr Clocks.
Wäre auch so schon ein gutes Ergebnis. Ggü. einer 4090 wie sie aktuell läuft wären statt 2,8-3 Ghz neu 3,2-3,5 drin, statt 16.384 Shadern wären es um die 18.432-20.480 und weiterhin würde sie etwa 450-500W ziehen. Einfach mal so plump gerechnet. Dazu wahrscheinlich wieder 24GB Memory, aber mit 32k MTs deutlich schneller und somit 50% mehr Bandbreite was wohl in Kombination mit einem abermals leicht gestiegenen L2 Cache von 72 auf 80-96 MB ausreichend wäre in nVidias Augen.
Das ist das was man wohl realistisch erwarten kann und nicht diese Wunschträume. Würde sich auch mit dem decken was der Apple A17 Pro bisher so gezeigt hat in den ersten Benchmarks.
Rein bezogen auf das was TSMC über N3 bisher so raus gelassen hat kann man je nachdem mit Density Improvements von 18-56% rechnen und ein Speed Increase zwischen 11-32% sowie Energy Reduction von 12-30%.
Irgendwo in der Mitte wird sich das dann wohl finden. Ich würd jetzt mal mit 30% mehr Dichte rechnen, 15% höherer Effizienz und dabei 15-20% mehr Clocks.
Wäre auch so schon ein gutes Ergebnis. Ggü. einer 4090 wie sie aktuell läuft wären statt 2,8-3 Ghz neu 3,2-3,5 drin, statt 16.384 Shadern wären es um die 18.432-20.480 und weiterhin würde sie etwa 450-500W ziehen. Einfach mal so plump gerechnet. Dazu wahrscheinlich wieder 24GB Memory, aber mit 32k MTs deutlich schneller und somit 50% mehr Bandbreite was wohl in Kombination mit einem abermals leicht gestiegenen L2 Cache von 72 auf 80-96 MB ausreichend wäre in nVidias Augen.
Das ist das was man wohl realistisch erwarten kann und nicht diese Wunschträume. Würde sich auch mit dem decken was der Apple A17 Pro bisher so gezeigt hat in den ersten Benchmarks.