Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia GeForce RTX 4060: Gerüchte und Benchmarks umreißen Leistungsniveau
Dieses "Gerücht" gibt es seitdem AMD 8 GB und NV 6 GB verbaut. Heute wissen wir, dass eine 1060 mit 6 GB nicht schlechter da steht als eine 480/580 mit 8 GB...
@Caramelito Gerade für esport games istdie4070 ti doch völlig überdimensioniert und reicht locker mehr als 5-7 Jahre. Sage ich als jemand, der csgo und dota auf ner 6600 in 4K mit 100+ fps zockt. Da würde auch ne noch langsamere Gurke reichen.
nur um deinen Punkt noch dreimal mit fettem ending zu unterstreichen
@CiX
Das ist mir durchaus bewusst.
Dennoch will man vllt. ne Runde CP, Hogwarts, GoW, .. spielen ^^
Wenn man über richtigen E-Sport spricht, dann hat man auch keinen 4k oder Ultrawide Monitor etc.
Wie es mit Fortnite etc ist kA..aber wenn es um jeden Frame geht, stellt man natürlich die Quali runter auf Low/Med oder was auch immer. So reicht auch eine RTX 3060 für die nächsten 5j. Egal ob 8 oder 12gb Vram ^^
Guter Preis für die 3080.
Vor dem Kauf einer 4090 konnte ich meine Aorus Xtreme 3080 auch für angenehme 500€ verkaufen. Wir sind seitdem auch im Kontakt geblieben und es hat sich eine gute Freundschaft daraus Entwickelt. war eine absolut tolle Karte nur die 10GB VRAM haben mich auf Dauer nicht glücklich gemacht
Ich finde zwar "8 GB VRAM" auch unterdimensioniert, aber für den 24/7 Porntuber wird es um Welten reichen. Daher spart euch eine Diskussion über den Sinn & Logik darüber und freut euch einfach das "jeder" Kunde von NVIDIA bedacht und bedient wird,
Dafür reicht eine RX6300/6400.
Aktuell gibt es wenig Spiele welche mehr als 8 GB VRAM Adressieren. Es ist halt wohl die Karte für das untere mittlere Segment. Entscheidend wird sein, wie viel Leistung die 112W haben werden. Wie viel besser wird die Karte zu einer GTX1070/1080 usw. sein? Immerhin verbrauchen diese etwas mehr.
Jaa, hab mich schon gefragt wann die Karten mit 64Bit Abfindung kommen. Habe eigentlich 96bit für die 4060 erwartet. Die 128 Bit sind ja fast schon großzügig. Das hatte die 3060 teilweise auch schon.
Aber 4050 für 500 Euro wird n Schnapper. Die 4040 vielleicht sogar für 404€. Man darf gespannt sein!
Ich bin so abgenervt, dass Eure ironisch sarkastischen Witze mich nicht mal mehr zum Lachen bringen.
Als ich gestern auch noch die aktuellen (nicht repräsentativen) Verkaufszahlen gesehen habe, kann ich gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte. Die Menschen sind so dumm und kaufen wie die Weltmeister das maßlos überteuerte Zeug.
Über die Release Notes zur neuen Version des Gigabyte Control Center hat der Hersteller sowohl die GeForce RTX 4070 mit 12 GB als auch die GeForce RTX 4060 mit 8 GB indirekt bestätigt.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wenn die selben Argumente wie: 8 GB reichen fuer die 4060 Einsteigerkarte, Sinn ergeben würden, ist es trotzdem unsinnig. Warum hat ihr direkter Vorgänger 3060Ti dann überhaupt 12GB?
Hat sich jemals einer beschwert:
Ey kacke, meine Karte hat zuviel RAM!
Ich bin so abgenervt, dass Eure ironisch sarkastischen Witze mich nicht mal mehr zum Lachen bringen.
Als ich gestern auch noch die aktuellen (nicht repräsentativen) Verkaufszahlen gesehen habe, kann ich gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte. Die Menschen sind so dumm und kaufen wie die Weltmeister das maßlos überteuerte Zeug.
Das ist das voll komische Konzept, dass die Menschen mit ihrem eigenen Geld machen können, was sie wollen ;-)
Vielleicht ist die realitätsferne Blase hier in unserer Community, in der jeder hier schon glaubt, dass jeder neue Titel 10 GB VRAM usage unter full hd benötigt.....einfach noch realitätsferner als wir es selbst merken?
Ich habe beide Gruppen im Freundeskreis, die High End Enthusiasten, die in den letzten 10 Jahren in der Reihenfolge ab launch die 780Ti, die 980Ti, die 1080Ti, die 2080Ti, die 3090 und nun die 4090 gekauft haben.
Und dann das andere Extrem der Casuals, die bei der 60er Klasse sind seit der 760, 960, 1060, 2060 etc.
Es gab nicht ein einziges mal ein Szenario in den letzten 10 Jahren, dass da jemand über das VRAM sprach.
Grund: VRAM ist IRRELEVANT in der Zielgruppe.
Die können alles zu 100% so spielen wie sie wollen. Uneingeschränkt.
Wer mehr VRAM braucht, also wirklich GENAU die paar wenigen Games spielt, die "nicht spielbar" sind (welche sind das btw?) mit 8 GB VRAM in 1080p, kauft keine 60er Nvidia GPU.
Ist echt total einfach.
Ergänzung ()
LencoX2 schrieb:
Warum hat ihr direkter Vorgänger 3060Ti dann überhaupt 12GB?
Die stimmen ja leider generell nicht mehr, und ich fürchte, wir kommen da bis auf weiteres auch nicht mehr hin zurück.
Wer in Sachen Performance und VRAM "Ruhe" haben will jenseits von 1440p, kauft per heute die 4080 oder die 7900XT/X. Oder schießt "günstig" die 3090 oder 6900XT/6950XT
AMD und Nvidia ziehen beide das upselling gnadenlos durch.
GDDR6 kostet aktuell ca. 3,55$ pro GB. Das heißt eine Verdoppelung des VRAMs von 8 auf 16 GB würde Pi x Daumen 30 (+ sagen wir 10 $ Nebenkosten, + 10 $ Steuern), also läppische 50 $ - und keine mehrere Hundert $ - kosten.
Die 3060 (nicht Ti) hat 12 GB VRAM, weil sie aufgrund ihrer Speicheranbindung sonst 6 GB haben müsste. Was dann sogar Nvidia zu wenig war.
Die "neue" 3060 mit 8 GB VRAM hat nur weniger Leistung gegenüber der 12 GB-Version, weil auch das Speicherinterface langsamer ist.
Und natürlich ist die Angabe "12 GB VRAM" auch wunderbar, um jede Menge uninformierte Leute zu ködern, die denken, dass VRAM = Leistung ist.
Also...
Ich habe auch absolute AMD und Team Rot only Freaks in meinen Daddelgruppen, und sogar die sprechen von AMD Mittelfingern und nur 2 neuen "next gen GPUs" , die einen Einstiegspreis von 850 Euro respektive 1100 Euro haben.
Wir sprechen von AMD hier!
Tolle "Alternative"!
Wo ist die 7800XT? Wo die 7700XT? Wo ist AMDs neues midrange Angebot?
AMD bekommt es seit 5 Monaten nicht gebacken, FSR 3.0 zu platzieren.
Wo ist hier die Alternative?
AMD kann dieses traurige und ebenso teure Profitberechstangen-Verhalten nur durchziehen, weil Nvidias noch dreistere Penetranz und freche Portfoliopolitik einfach viel mehr Scheinwerferlicht und Buhrufe zieht.
Nach wie vor gilt, wer nicht zwingend mehr braucht, fährt am besten und bis auf weiteres fantastisch mit der 6800XT (weit vorne P/L!) und dann mit den 3080/TIs im sale im oberen Ende oder endlich "UVP" Optionen mit der 3070/Ti und 3060Ti im Mittelsegment für full hd und 1440p.
Diese GPUs sind auch 2,5 Jahre später nicht langsamer als vorher!