News Nvidia GeForce RTX 4060: Gerüchte und Benchmarks umreißen Leistungsniveau

Caramelito schrieb:
Denke nicht, dass irgendwann die 24GB einen Vorteil bieten.
Vllt. iwelche Heavy-Moded Games.
In Stable Diffusion hätte ich gerne mehr VRAM als die 11GB meiner 1080Ti...

Caramelito schrieb:
Klar - Aber zeig mir ein Spiel wo hier zB 12GB limitieren.
Siehe die CB Reviews zu Forspoken und dem Dead Space Remake... 8GB reicht da teils nicht mehr.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Rickmer schrieb:
Siehe die CB Reviews zu Forspoken und dem Dead Space Remake...

Dead Space:

VRAM: Mit 12 GB sind Spieler sicher

Ab einer Grafikkarte mit 12 GB sind Spieler zu jeder Zeit auf der sicheren Seite, ganz gleich ob Ultra HD, Raytracing oder wechselnde Grafikoptionen zum Einsatz kommen.

Selbst mit 10 GB sind alle Auflösungen und Qualitätseinstellungen sehr gut spielbar, jedoch arbeitet die Grafikkarte dann am Limit, was den VRAM betrifft.

Forspoken:
Mit einer 10-GB-Grafikkarte sind die Probleme nicht aufgefallen, jedoch hat sich die Redaktion das Phänomen auch nicht intensiv angesehen. Das Spiel selbst belegt schnell knapp 16 GB Grafikkartenspeicher, was aber keine wirkliche Aussagekraft hat.

Wo sind das Probleme?

Das einzige Game ist Hogwarts in 4k/DLSS Quality + RT, wo 12GB zu wenig sind. kA ob sich das mit den Patches gebessert hat. Aber DLSS Balanced würde hier Abhilfe schaffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KlaasKersting und Kuestennebel79
latiose88 schrieb:
ja ich kann da nur zustimmen.Bestes Beispiel liegt ja schon sehr lange her.
Ich erinnere mich noch zu Zeiten von gtx 570 und gtx 580.Wo dann die gtx 570 mit 2,5 anstatt 1,25 gb und gtx 580 mit 3 anstatt 1,5 gg daher kam.
Es zeigte sich das man nur mit extremen Mods und so von mehr Ram Profitiert hatte.Ansonsten war der extra Speicher nicht so der durch Bruch.Warum weil zuvor schon die Rohleistung der GPU schlapp gemacht hatte.
ISt halt heute mit 8 gb und mehr gewiss auch so.Wieviel machte die Mehrleistung unter normalen Bedingung denn aus.Gab es mit der 3060 mit 12 gb wirklich mehr FPS als mit der wo weniger Speicher hatte oder nicht?
Stimmt nicht ganz dass viel Speicher keinen Sinn macht...
Siehe 7970ghz mit 6GB....da gab es mal nach etlichen Jahren einen Nachtest auf Gamestar.de und den Vergleich zu einer 7970 mit 3GB. Ich glaube das Spiel war far cry 5 oder so? Damit lief das Spiel noch ordentlich, obwohl die GPU schon 10 Jahre auf dem Buckel hat...VRAM sei dank ;)
Also Rohleistung + genug VRAM wird immer besser sein als Rohleistung ohne genug VRAm.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King, konkretor, _roman_ und eine weitere Person
Caramelito schrieb:
Denke nicht, dass irgendwann die 24GB einen Vorteil bieten.

Glaub ich auch nicht dran ggü. 16gb. Hätten sie dafür günstiger machen können. Aber 12gb für die 4070ti und 8Gb für 4060 ist für mich absolutes ko Kriterium. Obwohl in 4K kann sich die 4070ti schon jetzt kaum von einer 3080 absetzen, da sind +2gb sicher trotzdem nett um gestrige Spiele mich minimal besser auszufahren. Angemessener Horizont für 900€ da solltenFans froh über Jensens GroßZügigkeit sein.
 
Caramelito schrieb:
Das einzige Game ist Hogwarts in 4k/DLSS Quality + RT, wo 12GB zu wenig sind. kA ob sich das mit den Patches gebessert hat. Aber DLSS Balanced würde hier Abhilfe schaffen.

Legacy hat ganz andere Probleme. RT Reflexionen broken, Mikroruckler alle paar Sekunden, katastrophale RT Performance, Freezes und Framepacing komplett kaputt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MDRS66, Mcr-King und _roman_
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und _roman_
ASCORBIN schrieb:
Siehe Ampere 3080 10GB with Far Cry 6 😂
Dieser unoptimierte hässliche Schinken läuft doch easy mit 12GB Vram - Also trifft nichtmal zu :)
Dittsche schrieb:
Glaub ich auch nicht dran ggü. 16gb. Hätten sie dafür günstiger machen können. Aber 12gb für die 4070ti und 8Gb für 4060 ist für mich absolutes ko Kriterium. Obwohl in 4K kann sich die 4070ti schon jetzt kaum von einer 3080 absetzen, da sind +2gb sicher trotzdem nett um gestrige Spiele mich minimal besser auszufahren. Angemessener Horizont für 900€ da solltenFans froh über Jensens GroßZügigkeit sein.

Das Problem ist ja, dass

Nvidia nicht mehr VRAM verbaut, um die großen Modelle attraktiver zu machen - Sprich Kundenabzocke.

AMD mehr VRAM verbaut, weil sie das Feature-Set von NV nicht anbieten können (DLSS 2+3 FG + RT Leistung) und somit damit punkten wollen - Anstatt hier einfach weniger zu verbauen (zB 16gb) und den Preis etwas zu drücken.

Ich habe hier grad eine 4070ti verbaut im 2. Rechner (Suprim MSI um 840eur) und finde sie dafür echt genial.
3840x2160 keine Probleme bisher. Cyberpunk, GoW, Atomic Heart, NFS Unbound (hier sind FG Shit - Aber brauchts auch nicht für 100+ FPS Dank DLSS Quality), Forza H5..
Kein Hogwarts leider - Kommt iwann im Sale ^^
Cyberpunkt läuft einfach maxed out Dank DLSS 2 + FG. Sieht genial aus und fühlt sich nicht schlechter als ohne FG an.
Bin auch kein Fan der Karte..würde auch keine 950eur dafür zahlen..aber in dem Rechner hat sie einfach gut gepasst.


Ich hoffe FSR 3.0 wird gut und läuft auf den alten Karten - Dann sind 3090er oder 7900 XT auf einmal doch deutlich besser/vernünftiger als eine 4070 ti..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Caramelito schrieb:
Das einzige Game ist Hogwarts in 4k/DLSS Quality + RT, wo 12GB zu wenig sind. kA ob sich das mit den Patches gebessert hat. Aber DLSS Balanced würde hier Abhilfe schaffen.
Läuft mittlerweile selbst auf 8GB Karten super - ohne RT.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ShowOff
Fallout667 schrieb:
Was ist denn an den 8GB so schlimm? AMD verbaut bei ihren Full-HD Karten (6600XT und 6650XT) doch auch nur 8GB Speicher. ...

Die 6600XT war so super, das(s) ich Sie vor 1 Monat verkaut habe.
Zum Kaufzeitpunkt war Mining Zeitalter und nichts anders erwerbar. Die Alternative war eine überteuerte Nvidia 1650 von Gigabyte - die zum Spielen - nicht ausreicht.

Das Problem mit der 6600XT ist einerseits die magere PCIE 4.0 Anbindung, der geringe VRAM und die lauten Lüfter. Was bringt mir eine Karte die bis zu 3100 Umdrehungen pro Minute von sich gibt, aber ab 40 Prozent der Lüfterdrehzahl unspielbar ist.
Die Karte hat zu wenig "Leistung" für ältere Spiele. Für neuere Spiele ab 2020 unbrauchbar.
Den "angeblichen" AMD-Treiberzugewinn in Spielen habe ich in 1.5 Jahren auch nicht gesehen.

Zukunftssicher ist derzeit für mich eine 6800XT, wenn der Preis vielleicht in einen annehmbaren Bereich sinkt, bzw. der Nachfolger von der 6800XT.

--

Derzeit habe ich eine gebrauchte 960 GTX, die hat aber Probleme mit dem Monitor Standby.
Die Treiberprobleme die, die gebrauchte Nvidia 960 GTX hat, sind auch nicht ohne. Wenn die Karte nicht legacy ist, erwarte ich mir da mehr vom Treiber. Wenn die alten Nvidia Karten nicht ordentlich unterstützt werden, werden es die neuen dann auch nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
8Gb ist doch zukunftssicher 😂

meine 3060 ti arbeitet jetzt schon an der vram kotzgrenze. Nvidia betreibt kundenverarsche. man soll wohl eher zu einer 4070 greifen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Rukizz schrieb:
8Gb ist doch zukunftssicher 😂

meine 3060 ti arbeitet jetzt schon an der vram kotzgrenze. Nvidia betreibt kundenverarsche. man soll wohl eher zu einer 4070 greifen.
Naja, so viele schreien Gen über Gen "Nvidia betreibt Kundenverarsche", aber es kaufen immer weder 9 von 10 Menschen NV.
Und wie du sagst, greifen die Leute dann lieber ein Regal weiter oben bei NV zu und bezahlen noch mehr für diese nette "Kundenverarsche". Es wird NV quasi mit noch mehr Geld gedankt...ich weiß auch nicht was ich dazu noch sagen soll.

Aber man könnte ja mal den Konkurrenten kaufen. Nur da kommen die wenigsten drauf... ;)
 
Mich amüsieren ja die Probleme, die manche mit dem VRAM haben. Da werden (aus meiner Sicht) Müllgames wie forspoken gezockt und dann braucht es dazu auch noch hoch dimensionierte Hardware. meine games sind genügsam, machen bock und brauchen entry level hardware. Zocke dota mit ner 6600 non xt und nem 12100f auf 4k easy. doom ist ein bissel, lahm, ok. Trotzdem amüsant zu lesen dass Leute sowas wie forspoken überhaupt zocken, und dann noch so viel Geld für hardware rausballern :D
passendes Video dazu

 
CiX schrieb:
Zocke dota mit ner 6600 non xt und nem 12100f auf 4k easy.
Du hast keine eigenen Ansprüche zu haben....Forspoken sagt deine Karte ist Müll...das Spiel kann und darf es ja nicht sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Mal abseits von Gaming finde ich echt schade, dass die neue 4060 gegenüber der 3060 weniger Vram besitzt. Die 3060 12Gb war und wird wohl weiterhin eine sehr gute Wahl für Einstieg in Videobearbeitung bleiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Javeran, Mcr-King und CiX
DaHell63 schrieb:
Du hast keine eigenen Ansprüche zu haben....Forspoken sagt deine Karte ist Müll...das Spiel kann und darf es ja nicht sein.

Manche Leute denken echt so. Da wird grottig optimierte Software rausgebracht, und dann kommen die Leute und meinen, 8GB würden für gaming nicht reichen, nur weils in besagt optimierten Spielen halt echt so ist. Die Ausnahme bestätigt aber immer noch die Regel 🤭
 
Eine 4060 nicht einmal auf Niveau einer 3060 Ti wäre schon irgendwie ernüchternd.

Riecht zumindest im "mittleren" Preissegment dann wieder nach: Nimm AMD, weil RT und Effizienz hier vermutlich eh wieder kein Argument sein wird. Mal sehen, was AMD mit RDNA3 hier anbieten wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Ich finde zwar "8 GB VRAM" auch unterdimensioniert, aber für den 24/7 Porntuber wird es um Welten reichen. Daher spart euch eine Diskussion über den Sinn & Logik darüber und freut euch einfach das "jeder" Kunde von NVIDIA bedacht und bedient wird,

Humor Ende.

Gruß Fred.
 
Zuletzt bearbeitet:
ASCORBIN schrieb:
Siehe Ampere 3080 10GB with Far Cry 6 😂
AMD Showcase, damit den Radeon auch mal punkten. Der Witz, dieses Spiel sieht einfach nur kacke aus, auch mit HD Texturen.
Hogwarts Beta Version in 4k mit RT war ein wirklich relevanter Fall, wobei ich persönlich finde nicht, dass die Grafik das rechtfertigt.
Weiß eigentlich jemand, ob das inzwischen durch Updates verbessert wurde?
 
Zurück
Oben