Ultravore
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 314
Ich verstehe die ganze Aufregung hier gar nicht. Das ist doch das sinnvollste was sie machen können?
Am Besten wäre es wenn sich alle Anbieter die Infrastrukturkosten teilen würden und jeder Mobilfunknutzer dann alles nutzen kann.
Wäre doch wie bei den Telefonleitungen... da legt ja auch nicht jeder Anbieter ne eigene Strippe ans Haus und idR wird nichtmal eigene DSL Hardware in den Vermittlungsstellen verbaut sondern einfach von der Telekom benutzt.
2x schlecht wird nicht besser? natürlich wird es in diesen Fall besser. Da wo man vorher als O2 Nutzer keinen Empfang hatte mag man dann mit Glück im Netzbereich von E-Plus liegen.
Warum sollte die Netzbelastung zunehmen? Durch gesparte Kosten in Sachen Flächenabdeckung kann man überlastete Funkstellen aufrüsten und trotzdem noch günstige Tarife anbieten.
Also denkt doch mal nach was ihr da redet... das einzige was hier totaler Quatsch ist ist der momentane Wettbewerb mit 4 unterschiedlichen Netzen.
Am Besten wäre es wenn sich alle Anbieter die Infrastrukturkosten teilen würden und jeder Mobilfunknutzer dann alles nutzen kann.
Wäre doch wie bei den Telefonleitungen... da legt ja auch nicht jeder Anbieter ne eigene Strippe ans Haus und idR wird nichtmal eigene DSL Hardware in den Vermittlungsstellen verbaut sondern einfach von der Telekom benutzt.
2x schlecht wird nicht besser? natürlich wird es in diesen Fall besser. Da wo man vorher als O2 Nutzer keinen Empfang hatte mag man dann mit Glück im Netzbereich von E-Plus liegen.
Warum sollte die Netzbelastung zunehmen? Durch gesparte Kosten in Sachen Flächenabdeckung kann man überlastete Funkstellen aufrüsten und trotzdem noch günstige Tarife anbieten.
Also denkt doch mal nach was ihr da redet... das einzige was hier totaler Quatsch ist ist der momentane Wettbewerb mit 4 unterschiedlichen Netzen.