Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread

[TheOpenfield]

Ja, jetzt zeig ma was die Karte an Punkten schiebt, an der CPU liegts schonmal nicht 😛

Müsstest mit dem Takt eigentlich sämtliche andere 1070er hier im Thread an die Wand fahren.

Schließlich ist das ja das Einzige was zählt - was am Ende an Punkten und Leistung rauskommt, nicht welche geile MHz Zahl da steht. Sonst ist das ja nur Augenwischerei

 

[Zotac2012]

@PRAXED
1.Also wenn ich Deine Curve sehe, dann bin ich jedesmal Sprachlos in BW! Wie können zwei Grafikkarten von einem Hersteller und dazu noch das gleiche Modell, so unterschiedliche Curves anzeigen?

2.Du hast ja mal geschrieben, das Du das normale Bios der GTX 1070 Gaming X nutzt, egal welches Bios ich von der GTX 1070 Gaming X nutze, nicht eines biginnt mit 1600 MHz sondern immer bei 1500 MHz.

3.Um wieviel MHz hast Du die geamte Curve angehoben, damit diese bei knapp 1800 MHz beginnt mit einer Spannung von 1,050 Volt?

4.Kannst Du mir mal sagen, bei Deinen 2200 MHz, wie hoch da der Video Clock ist?

 

[PRAXED]

Haha... klar.... frag mich bitte im Winter nochmal! Die ° gehen jetzt zu hoch und die Karte drosselt. Dann muss ich noch mit und ohne HT testen! An die Wand fahren ist wohl maßlos übertrieben.

Ach ja die 5GHz + gebe ich meiner CPU bestimmt nicht

@Zotac2012,
ja es ist eben eine Holland Edition Puh... kann ich dir leider nicht mehr alles beantworten. Da müssen wir hier in den Bilder und Beiträgen suchen! Ich habe es ja mal geschrieben. Das gibt eine suche.... Ich habe leider nur noch die 2 Bilder von dem Experiment.

 

[Chef 17.02]

Ich weiß nichtmal was EOL bedeutet

Klar bringt es mehr Punkt nur einen Punkt der Kurve zu ändern, da die Karte hin und wieder diesen Punkt kurz "antaktet". Was intern alles passiert weiß sowieso keiner, ob es "Sub CLKs" neben den normalen CLKs gibt (CLK - Taktstufe). Es gibt jedenfalls unzählige Posts die an ihrer eigenen Karte erfahren haben, dass eine "richtige" Kurve mehr Performance bringt und das ist das Zeichen, dass, selbst wenn die Tools permanent einen festen Takt anzeigen, die Karte intern viele Dinge anders macht.

Klick (müsste jetzt noch mehr aus dem 1xxx Post Thread suchen).
Um nochmal das Video zu erwähnen, in den ersten 10 Minuten sieht man ja schon gut was abgeht. Er Scored mit 2075 Mhz bei einer niedrigen Volt schlechter, also mit 1900 Mhz und einer deutlich höheren Volt. Weniger Takt, mehr Volt, mehr FPS

Wie gesagt, wieso man trotz falscher Kurve mehr Punkte bekommt und wieso solche absurden Taktspikes überhaupt möglich sind kann ich dir nicht genau sagen. Eine Vermutung sind wie gesagt die Sub CLKs, dass deine letzte Stufe sagen wir 2,2 Ghz bei 1,093 V ist, diese aber kaum bis nie anliegen, die Sub CLKs aber trotzdem höher sind, da die Karte ja theoretisch (gäbe es den VDrop nicht) diese 2,2 Ghz Stufe anlegen könnte, also gibt es auch erhöhte Sub CLKs. Vermutungen über Vermutungen, komisch ist es trotzdem. Ärgerlich auch, da der Reiz nach dem höchsten Takt kaum noch eine Rolle spielt.

 

[Zotac2012]

Müsstest mit dem Takt eigentlich sämtliche andere 1070er hier im Thread an die Wand fahren.

Nein, er fährt mit seinem 2,2 GHz GPU Takt nicht jede Grafikkarte an die Wand [von den 1070er], dann soll er doch mal versuchen das hier zu toppen!

Screen:

 

[Banger]

Du verstehst es falsch. Stell es dir wie dein Tacho im Auto vor. Du fährst immer 3-5 Km/h schneller als in Wirklichkeit. Die Tools zeigen dir den letzten Step an den die Karte erreichen kann, in deinem Beispiel 2 Ghz @ 1,012V. Die Karte läuft intern aber meistens einen Step tiefer. Oder nochmal andersrum. Du stellst 1,012 V ein, VDrop kostet 0.010 Volt, die Karte bekommt also in Wirklichkeit nur 1,002 Volt, also legt sie den Takt an, den deine Kurve bei 1,002 Volt eingestellt hat. Da die Tools aber vor dem Vdrop auslesen, bekommst du weiterhin deine 2 GHz @ 1,012 V angezeigt.

Dann können die Programme doch mal umprogrammiert werden? Dann soll es doch bitte angezeigt werden, wenn die Karte sich wegen V-Drop auf 1987MHz mit 1V stellt.

 

[PRAXED]

Da war aber auch noch die kleine CPU drin.

Meine Karte ist eben anders... ich verstehe es doch auch nicht was MSI mir hier verkauft hat.

@Chef 17.02,
klingt gut was du schreibst. Ich baue wieder meine 770 ein^^

 

[Zotac2012]

@PRAXED
Sage mir doch mal, wie hoch bei Dir der Video Clock ist, wenn Du den Superposition Benchmark [Medium/High/Maximum?] laufen lässt, der Wert interessiert mich schon sehr!

 

[PRAXED]

Kommt gleich schaue mal eben nach....

Edit:



Ist jedoch aktuell mit dem Z BIOS. Daher die 4050MHz V-RAM.

Die Karte ist nicht weiter OC! So kommt sie ja mit dem Z BIOS daher.

 

[Zotac2012]

@PRAXED
Danke!

Edit:
Du hast Deine MSI GTX 1070 Gaming X aber nicht zufällig in einem Coffee Shop in Holland gekauft, von irgend so einem windigen Händler?

 

[PRAXED]

Der einzige unterschied ist (ist aber keiner) bei meiner Bestellung standen 2 Versionen zur Verfügung: eine mit dem Zusatz -V330-001R- und eine (meine) ohne. Auf meinem Karton steht diese jedoch

 

[Youngtimer]

Hallo zusammen ich bin neu hier im Forum, aber lese schon eine ganze Weile unangemeldet mit. Ich hoffe auf ein paar Tipps und zweite Meinung zum takten meiner Palit Jetstream 1080Ti. http://imgur.com/a/jRgqN

Die Karte konnte ich vor einer Woche für 711€ kaufen, und dabei noch das Destiny 2 Bundle mitnehmen. Für Destiny 2 ist die ganze Aufrüst-Aktion auch eigentlich geplant. Als Monitor habe ich seit Februar einen Dell S2716DG (27", 1440p, 144hz, G-Sync) mit dem ich sehr zufrieden bin. Meine alte 1060 6GB konnte ich gerade für mehr verkaufen als ich im Oktober 2016 dafür bezahlt hatte. Die Leistung hat sich bei 1440p gegenüber der 1060 mehr als verdoppelt und liegt in typischen Spielen (zB. Witcher 3 ) meist deutlich über 100FPS, also da wo ich hin wollte. http://imgur.com/a/RaTZB Auch Benchmarks sehen ganz gut aus... http://imgur.com/a/UzFUP

Aktuell verfolge ich zwei Ansätze.
1. natürlich das Limit der Karte heraus finden. Dabei wird es aber ziemlich warm.
2. evtl undervolten, da ich bei meiner 1060 damit schon gute Erfahrungen gemacht haben.

Der aktuelle Stand: http://imgur.com/a/HYqZL wie würdet ihr jetzt weiter vorgehen?

Viele Grüße
Felix

 

[Zotac2012]

@PRAXED
Meine MSI hat die gleiche Nummer nur ohne das R am Ende, dafür habe ich ja dann auch den Samsung Speicher!

 

[Chef 17.02]

Youngtimer

Die 2 Ghz bei so wenig wie möglich Volt anpeilen. Kurve sieht gut aus (Thema richtige Kurve). Furmark weglassen, sagt wenig aus da es einfach die Karte überlastet, ganz besonders die Spannungswandler. Lieber Heaven, 3D Mark oder irgend ein Game nehmen. Wenn die Karte 2 GHz stable bei wenig Volt macht schauen was die Lüfter sagen. Wenn es störend laut ist musst du dir überlegen was dich mehr stört. Die Lüfter oder vielleicht runter auf 1950 bei 0.95 V zu gehen. Das macht locker 50 Watt aus, was deutlich weniger Hitze entwickelt.

 

[Zotac2012]

@PRAXED
Meine MSI hat die gleiche Nummer nur ohne das R am Ende, dafür habe ich ja dann auch den Samsung Speicher!

Ich wollte Wissen, wie hoch der Video Clock ist, wenn Du die Grafikkarte auf 2,2 GHz mit dem Curve Editor übertaktet hast, nicht den den Video Clock im Standard Wert! Also hast Du im Moment das Gaming Z Bios drauf? Wenn ja, dann ist klar, das bei Dir die GTX 1070 im Curve Editor mit 1600 MHz beginnt, ich habe ja auch das Gaming Z Bios drauf.

 

[Youngtimer]

@Chef 17.02 :
Danke für die schnelle Rückmeldung. Der Tipp wegen Furmark klingt sehr vernünftig, werde ich sicher beherzigen. Also werde ich mal versuchen z.B. bei Witcher 3 die Karte so um die 2000mhz bei möglichst wenig Volt einzustellen.

 

[TheOpenfield]

Nein, er fährt mit seinem 2,2 GHz GPU Takt nicht jede Grafikkarte an die Wand [von den 1070er], dann soll er doch mal versuchen das hier zu toppen!

Das versuche ich doch gerade zu sagen. Irgendwas läuft da nicht, wie es soll. Rechnen wir auf deinen score die potentielle Mehrleistung durch den Takt drauf, kommt er ja schon fast meiner Ti nahe

 

[PRAXED]

@Zotac2012,
egal ob X oder Z es ändert 0,0... deshalb rätseln wir doch^^

Bei 2177MHz liegt er bei 1784,5MHz (mal ganz schnell getestet) bei 2,2 schaue ich aber gern nochmal nach



So mal kurz mit 2215MHz:



er bleibt gleich. Ist aber auch jetzt auf die schnelle gewesen! Wenn ich die gesamte Curve hochziehe geht es nicht! Da ist ausloten gefragt.

Eventuell? hat sie ja wirklich zu viel -Pot- Dämpfe abbekommen

Und nein ich Feier die 2,2+ nicht mehr! Könnt ihr ja alle & nein ich bin nicht beleidigt^^

Habt ihr nicht auch Probleme gehabt überhaupt 1,093 Volt anzulegen?

 

[Lee Monade]

Da hier gerade fleißig diskutiert wird, bringe ich mich auch mal ein.

Da ich ja eine neue MSI GTX 1070 QS OC habe, hab ich die letzen Tage erst mal den höchst möglichen Takt getestet der unter 1V stabil ist, das sind bei mir etwa 2100MHz.
Aktuell teste ich aber gerade die möglichst niedrige Spannung für 2000MHz da bin ich aktuell bei ~930mV angekommen. Deshalb wollte ich mal fragen was bei euch an Undervoltung bei 2000MHz möglich ist um mal einen Anhaltspunkt zu haben was ein gutes Ergebnis ist.

 

[Zotac2012]

@PRAXED
Genau das habe ich mir schon gedacht, das der Video-Clock bei Dir mit 2,2 GHz unter 1800 MHz liegt, das ist aber nicht möglich! Ich habe ja wie gesagt auch das Z-Bios drauf und bei 2,2 GHz bin ich weit über 1900 MHz und das dies nicht läuft ist völlig klar.

Hier mal 2152 MHz GPU Takt mit dem Curve Editor, wesentlich Humaner eingestellt wie bei Dir und dann schau mal im Screen, auf welchen Video Clock ich komme, daran erkennst Du sehr schnell, das irgendetwas bei Dir mit den Einstellungen im MSI Afterburner nicht stimmen kann.

Screen: