Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread

@TheTrapper

hier wird sowieso regelmäßig gewischt.

kein Must Have eben (mehr als 8 Threads)

über 4K und 20fps möchte ich eigentlich kein Wort verlieren,
macht halt mal so gar keinen Sinn ;)

maximal für hübsche Screenshots, an zocken ist da nicht zu denken.
 
Wo kommen eigentlich immer die 20 FPS her?
Seid ihr wirklich nicht fähig die Regler in den Games zu bedienen, oder wollt ihr einfach nur nicht?



Das Argument hat NULL mit 4K zu tun.


Wie wäre es denn mit 700?

Ergänzung ()

Pcars-Test.

Vorher mit 4.5Ghz um die 60 FPS
https://www.youtube.com/watch?v=91UeAFyBBXo

Nachher mit 4.4Ghz gerne mal um die 100 FPS
https://www.youtube.com/watch?v=dCQVn-Tahw4

Und Vollauslastung der Graka in 4K
https://www.youtube.com/watch?v=EUy280igR_4


Das sah ohne die Start-Parameter ganz anders aus.
https://www.youtube.com/watch?v=6SaYDq_OLqk


Aber man sieht auch beim Volllast-Video das bei mir irgendwo um die 45° eine Taktstufe runtergeht *grunz*
Und ..... wie üblich ... komme ich bei meinem 24/7-Settings mit RAM-OC ans Power-Limit *seufz*
Was im CPU-Limit natürlich nie passiert ist^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@HisN
Das solltest Du eigentlich Wissen, wo die 20 FPS herkommen, weil die User die Settings genauso hoch schrauben, wie bei 1080p oder 1440p. Das man bei 2160p kein MSAA braucht, würde ich eigentlich voraussetzen, die Realität sagt aber was anderes. Also 2160p und MSAA auf x8, was dann rauskommt, kann sich jeder selber Ausdenken!
 
MEIN Fehler. Natürlich.
Ich war blos zu blöd seinen Post richtig zu verstehen.

Sorry Raptor. Mein Fehler.
 
RaptorTP schrieb:
@TheTrapper

hier wird sowieso regelmäßig gewischt.

Und deshalb kann man überall schreiben was man möchte? Ich hab den Thread abonniert und es nervt wenn man Benachrichtigungen bekommt und dann hier Nonsens über CPUs geschrieben wird.
 
Gehört halt zusammen.
Soll ja Leute geben, die noch nie davon gehört haben, dass es unter anderem die CPU sein kann, wenn die Graka nicht voll ausgelastet ist.

Haben wir denn "neue" Erkenntnisse so ab Seite 10? Oder wiederholt sich das ganze einfach nur immer und immer wieder?
Immer wieder die gleichen Fragen, immer und immer wieder die gleichen Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke HisN,

sehr schönes Beispiel dafür was schon geht. und ja, hab es wirklich falsch verstanden mit den 20 fps - Danke nochmal.

@TheTrapper

ich bin schon einige Tage dabei ... hier wird halt auch leider oft gewischt obwohl es keinen wirklichen Anlass gibt - was wirklich schade ist.
 
HisN, bei pCars hast einmal 60 und einmal 100FPS, was is de Uterschied, ws hast da geändert?
 
Bedeutet der Befehl, dass bei dir dann 4 kerne genutzt werden und HT auch aus is?

Das sind doch 2 Befehle, was bedeuten die im Einzelnen?

In der Quelle stehts ja :)

Multi threaded -dx11mt . Versteh ich net, das Spiel nutzt doch so schon 4 Kerne.

Number of physics threads:
-pthreads 1 / -pthreads 2 / -pthreads 3 / -pthreads 4
• Default physics threads = 2

-pthreads sind also die Physikthread die normal auf 2 stehen, hast du bei dir jetzt auf 4 gemacht. Kann ich quasi auch auf 4 machen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du lässt den 2. Befehl einfach weg und nutzt nur -dx11mt
Scheinbar ist es nicht "genug" MT, sonst würde der Befehl bei mir ja nix bringen.
Eventuell hat er auf Deinem 4-Ender keinen so großen Effekt, es gibt aber Berichte das die Leute mit 7700er auch FPS-Zuwächse haben.
 
@HisN
Geht das nur bei dem PCars mit dem Befehl, oder geht das auch bei anderen Games? Verstehe ich das Richtig, das mit diesem Code nur 4 statt der 8.Threads [oder wie bei Dir statt der 16.Threads] genutzt werden? Wäre es dann nicht Sinnvoller, gleiche im Bios nur 4.Kerne zu aktivieren ohne HT?
 
Nur pcars, und der Befehl weißt pcars an stärker Multithreading zu fahren und man kann (entsprechend Kerne vorausgesetzt) die Physik Engine auf mehrere Kerne verteilen als Default vorgesehen sind.
 
Also auf Stock zog die Karte in 4K-Optimierung gleich 215W. Mit 1V waren es ca. 190W. Wenn die Karte auch mit 0,95V gehen würde, würde sie bestimmt an dieser Stelle dann nur ca. 160W verbrauchen?

Eventuell bilde ich es mir ein, aber beim neuesten Treiber ist der komische Videotakt um 1-2 Stufen höher.

2012MHz mit 1V gehen auch. Also wenn die noch V-Drop hat und diese nicht angezeigt wird, dann sind es 2000MHz mit 0,993V.

Sind hier noch mehr vermeintliche Schrottkrücken unterwegs, wo obenrum nicht geht, aber Spannung trotzdem 1V und weniger?
 
Ich hab probiert es nachzustellen, es bringt in der Tat unfassbar viel.

Für meinen 8-Ender habe ich eingegeben

-dx11mt -pthreads 4

Vorher


Nachher


HisN, Danke für den tollen Tipp :)

Der Sysramverbrauch ist einiges höher mit den Befehlen, aber das is kein Problem, dafür is er ja da.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
cool,
ich frag mich echt "woher" diese 20% kommen, und warum das nicht "default" eingeschaltet ist *kopfschüttel*
 
@HisN
Wenn statt 2 mit dem neuen Befehl vier Treads zugewiesen werden, können die Informationen ja schneller verarbetet werden und das mach dann die 20% aus. Es wäre im Screen von dem User meckswell jetzt natürlich deutlich besser gewesen, wenn man bei vorher wie auch nachher im OSD alle Kerne mit allen Threads gesehen hätte, denn gerade bei der Auslastung und Verteilung auf die Threads müsste man eine deutlich Veränderung sehen! ;)
 
Ein anderer Ansatz... statt an der Kurve zu schieben, das Powerlimit zu begrenzen. Ich teste da gerade etwas rum, und wenn ich meine 1080Ti auf 66% Power Limit einstelle, verbraucht sie maximal nur 200W. Boostet aber zwischendurch auch bis 1800mhz hoch. 4k Score hatte ich jetzt von 8902.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben