Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread

[TheOpenfield]

Wollte nur deine Aussage bezüglich des Einfluss von CPU Leistung und Hyperthreading relativieren.

Ob die Punkte aufgrund von anderen Baustellen niedriger sind, wollte ich nicht bestreiten

 

[Lee Monade]

Du hast schon recht damit das alleine die HT Leistung nicht Welten ausmacht, aber wir reden hier von 400-150 Punkte.

Gleicher Test gleiche Einstellungen und plötzlich sind es 19867 Punkte, da kann man mal sehen wie viel 200 Punkte bedeutet genau gar nichts!

http://www.3dmark.com/3dm/21360955?

 

[luki92]

habe jetzt die Treiber gem. Anleitung gelöscht, sieht jetzt etwas besser aus, aber immer noch weit weg vom erwarteten Ergebnis
http://www.3dmark.com/3dm/21361073?

der Speicher Takt wird auch etwas höher angezeigt, aber weit weg vom eigentlichen Takt.
verstehe ich nicht, ich habe auch mit malwarebytes, windows defender, superspyware oder wie das heißt einen Suchlauf gemacht, und schon ein paar Dinge gefunden und eliminiert. Tasks sind sonst wirklich keine offen, ich wüsste auch nicht welche ich da hätte, die so viel Leistung brauchen würden.

wegen Treiber: ich habe den mittels dem nvidia experience tool runtergeladen, das passt doch eh?

 

[Lee Monade]

Also über 20K sollte eine 1070@2GHz schon bringen, wenn der Speicher auch übertaktet wird. An der Kotzgrenze kommt man ja schon fast an die 22K.

Ich komme an der Kotzgrenze auf 21045 http://www.3dmark.com/fs/13266408

Im Vergleich

21045 Punkte / 21840 Punkte

2152 MHz GPU / 2164 MHz GPU

2249 MHz RAM / 2430 MHZ RAM

Also für mich schaut das ganz normal aus.

Ich habe auch mal den besten Score einer 1070 + 4690K raus gesucht und dieser hat unser User Zotac erstellt xD (was ein Zufall ) und er hat 21536 Punkte http://www.3dmark.com/fs/10323998 allerdings auch mit Samsung VRam und dadurch einen viel höheren VRam Takt

 

[Zotac2012]

@luki92
Deine Ergebnisse bei dem 3DMark Firestrike 1.1 sind alle zu Gering, das Ergebnis der CPU als auch der GPU [Grafikkarte] sind auf dem Niveau von einem i5 und einer GTX 1070! Ich würde zunächst mal das Windows 10 auf das aktuelle Niveau updaten, da Du im Moment noch eine alte Version 14393 hast, die aktuelle Windows Version ist irgenetwas mit Version 1703 und Build 15XXX. Vielleicht solltest Du Dein System nochmals komplett neu installieren, hier bekommst Du die aktuelle Windows 10 Version: https://www.computerbase.de/downloads/betriebssysteme/windows-10/

Hier mal meine Ergebnisse mit dem i5 4690K und der MSI GTX 1070
Link: http://www.3dmark.com/fs/11018494

 

[Banger]

War nicht neulich mal ein Bericht das GTA kaputt gepacht wurde und neuerdings ständig abstürzt?

Ich meine das betraf nur Online Gaming.

Weiß ich nicht. Auf jeden Fall hat es nichts mehr mit meinen Abstürzen alle 5 Minuten zu tun. Das wurde gefixt.

 

[luki92]

@luki92
Ich würde zunächst mal das Windows 10 auf das aktuelle Niveau updaten, da Du im Moment noch eine alte Version 14393 hast, die aktuelle Windows Version ist irgenetwas mit Version 1703 und Build 15XXX. Vielleicht solltest Du Dein System nochmals komplett neu installieren

Update hab ich gemacht ändert auch nichts, hab auch die komplette Mainboard Verkabelung gecheckt da passt alles. die CPU hab ich wieder etwas mehr übertaktet auf 4,7ghz und 1,325V - natürlich würde es besser gehen bzw weniger Volt, wollte aber einfach nur kurz höher takten und sehen ob es was bringt.

GPU Übertaktung habe ich gleich wie immer durchgeführt.
dann habe ich meinen per HDMI angeschlossenen TV abgesteckt, das machte dann etwas aus.
hier zwei Benchmarks, einmal mit den alten Settings (mehr Punkte) und einmal mit der erwähnten CPU OC, da wurden es etwas weniger Punkte.
ist jedenfalls schon besser, aber das ist doch immer noch zu schlecht?

hier mit cpu oc:


und hier ohne cpu oc, nur mit abgestecktem TV:
http://www.3dmark.com/3dm/21361871?

hier noch ein gpu-z Screenshot, ich habe auf die Anzeige auf max gestellt, TDP ist also höher als der Afterburner einstellen lässt.

http://abload.de/image.php?img=gpuzpjqra.jpg

 

[TheOpenfield]

Jetzt sind die Punkte genau da, wo ich sie in einem vorherigen Post prophezeit habe

Passt meiner Meinung nach.

 

[luki92]

Jetzt sind die Punkte genau da, wo ich sie in einem vorherigen Post prophezeit habe

Passt meiner Meinung nach.

du hast doch geschrieben, dass eine 1070 über 20K erreichen sollte, oder habe ich das irgendwie missverstanden?
mich würde es ehrlich gesagt eh wundern, ich habe Werte zwischen 15-16,5K im Kopf

aber wenn das jetzt passen sollte ist es gut, dann schau ich mal wie es im Spiel ist

 

[TheOpenfield]

Bezog mich eigentlich darauf:

Dein Ergebnis @2GHz entspricht in der Tat einer 1070@2GHz. Deine CPU sollte auch eher im Bereich 14K+ liegen. Die GPU bei etwa 24K.
Da beide Ergebnisse deutlich unter den Erwartungen liegen, hätte ich eher auf einen störenden Hintergrundprozess getippt, der beide Resultate beeinflusst.

Aber ja, auch eine 1070 OC sollte mühelos die 20K knacken.

 

[luki92]

achso du meintest damit den Graphic Score, nicht den Gesamtscore gut jetzt kenn ich mich aus.

 

[TheOpenfield]

Aye!

 

[Youngtimer]

Aus eigenen Erfahrungen, ein Sandy Bridge i5 auch mit nur 1333mhz DDR3 bremst bei 3Dmark nichts aus. Auch nicht die dickste Grafikkarte. http://imgur.com/a/nZ8mi

 

[meckswell]

luki92 dein Vramtakt is zu hoch, möglicherweise bereits stark in der Fehlerkorrektur.
Welche Karte hast du genau Gaming X oder Gaming X+?

Ergänzung (3. August 2017)

Ah oke, mit abgestecktem TV passt es ja, alles gut dann. Aber Vramtakt nicht bis an die Artefaktsgrenze takten, denn davor befindet er sich bereits in der Fehlerkorrektur und da muss er noch raus, bedeutet Vramtakt zurück, bis die Punkte nicht mehr weniger werden.

Man kann das dann noch absichern mit OCCT, erst dann kann man von fehlerfreiem Vramtakt sprechen. Das mit der FPS-Methode ermittelte, ist fast nie fehlerfrei.

 

[luki92]

Okay danke werde ich morgen mit weniger testen.
Die gaming x ohne das plus

 

[TheOpenfield]

OCCT erkennt allerdings keine aktive Fehlerkorrektur, sondern nur Fehler

Wenn Fehler korrigiert werden, kommt es aber durchaus mal vor, dass nicht alle Fehler korrigiert werden können. Deswegen klappt das damit noch recht ordentlich.

 

[Zotac2012]

hier mit cpu oc:


und hier ohne cpu oc, nur mit abgestecktem TV:
http://www.3dmark.com/3dm/21361871?

Das sieht aber hier schon ganz anders aus, jetzt kommt das mit Deinen 24.XXX Grafikpunkten schon hin, für eine GTX 1080! Allerdings solltest Du die Grafikkarte mal mit einem Curve Profil optimieren, denn wie man im GPU-z Screen sehen kann, läuft Deine GPU konstant ins PowerLimit.

Bei der CPU würde ich erst mal Testen, was an OC Takt möglich ist, wenn Du die 1,3 Volt nicht überschreitest. Alles unterhalb 1,3 Volt ist für 24/7 schon sehr gut, alles darüber kann halt die Lebenszeit der CPU verringern. Entscheidend sind aber letztlich auch immer die Temperaturen, die beim OC Takt erreicht werden, je höher die Spannung, desto mehr Abwärme muss abgeführt werden.

 

[luki92]

allerdings solltest Du die Grafikkarte mal mit einem Curve Profil optimieren

eine Kurve habe ich angelegt, vermutlich aber noch nicht passend, war nur mal schnell was eingestellt zum Testen.
hab jetzt die 2ghz bei 1V angelegt, also etwas runter gedrosselt, und keine weitere Erhöhung mehr bei 1,1V sowie ich es vorher hatte, sieht so aus:

was an OC Takt möglich ist, wenn Du die 1,3 Volt nicht überschreitest

das muss ich mir auch mal näher ansehen, habe leider nicht unbedingt das beste Exemplar erwischt, es gibt ja auch so viele andere Spannungen die großteils auf Auto laufen, was ich so gesehen habe, kann man noch viel erreichen, wenn man sich mit diesen auskennt, und die einfach nur fixiert anstatt auf Auto zu lassen. 4,9ghz war das höchste was ich hatte, aber bei 1,35V also schon viel zu viel Spannung, auch wenn es die Kühlung noch wegstecken konnte. Stabil war es dennoch nicht, mit Glück mal eine Runde Cinebench R15 überstanden, Prime 95 gar keine Chance. 4,8 aber auch mit viel Spannung konnte ich stabil halten, musste aber dafür stets meinen RAM auf 2800 runtertakten. 4,6ghz ist besser, das erfordert deutlich weniger Spannung, weniger Temp. und ich kann für den RAM wieder XMP aktivieren (3200)

 

[meckswell]

Hab isch jetzt Ökokurve für Alltag mit 1700@0.81V. Hat in Spielen immernoch genug Leistung.

 

[Youngtimer]

Gefällt mir gut, die grüne Kurve