Sammelthread Pascal (GTX 1050 (Ti)/1060/1070/1080 (Ti)/Titan X(p)) Sammel-/Overclocking Thread

AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Pizza! schrieb:
2088 MHz = 1,093V = 44.0 FPS = 291 Watt (ganzer PC)
2063 MHz = 1,062V = 43.8 FPS = 278 Watt
2025 MHz = 1,000V = 43.3 FPS = 253 Watt

Genau das ist mir auch aufgefallen! Die Unterschiede bei der Performance sind nicht spürbar, während die Leistungsaufnahme (= Abwärme) drastisch nach oben geht. Sehe hier viel mehr Potential für Verbesserung, als bei der sinnfreien Jagt nach höheren Taktraten um jeden Preis.
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Moin,

bin neue hier und sammle Erfahrung beim OC. Hab eine Palit GTX 1070 Gamerock Premium und folgende erste Werte erreicht:

OC Werte:

Core Voltage: +100%
Power Limit: 115%
CoreClock: +60 MHz
Memory Clock: +230 MHz (Micron Speicher)
Temp: 70 °C (Lüfter : 45% (auto))


Ergebnis:

- Werte über GPU OC von +60 MHz (65, 70,75 getestet) bringen Unigine /3D Mark zum Absturz (Treiberabsturz?)
- Werte über GDDR OC von +230 MHz (300 getestet) bringen Unigine / 3D Mark zum Absturz

d.h. aktuell stehe ich hier (Werte aus Unigine) :

GPU Clock:
2076 MHz @ 1,081 V (manchmal auch kurzzeitig 2088 @ 1,093 V)
GPU Memory Clock: 4482 MHz (8964 MHz)
T: <= 70 °C (Lüfterspielraum vorhanden und noch nicht angepasst)


Anhang anzeigen 610546 Anhang anzeigen 610547 Anhang anzeigen 610548

Basis Benchmark: http://www.3dmark.com/fs/11890823

OC: GPU +60 MHz G-DDR +230 MHz Benchmark: http://www.3dmark.com/fs/11890754

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. Ist das mein gefundener Sweetspot (nennt man das so? ^^ ) ?

2. Warum stürzt Unigine / 3D Mark ab? Kommen nicht normalerweise erst Artefakte / Bildfehler?

3. Nach eurer Einschätzung mehr rauszuholen (-> GPU Boost 3) ?

Vielen Dank im voraus.
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Du hast so ziemlich das Maximum aus deiner Karte geholt. Interessanterweise fast gleich viel wie CB im grossen 1070er Test.

1070OC.PNG

Das hat jedoch nichts mit dem Sweetspot zu tun. Pascal Karten arbeiten viel lieber zwischen 1,9-2 GHz @ <= 1,0v. Man kann dadurch Strom sparen und die Ohren schonen, ohne dabei gross auf Leistung zu verzichten. Das wäre für mich ein Sweetspot. ;)

Will dir natürlich nichts vorschreiben und wünsch dir noch viel Spass mit den Settings. Ich würde dir jedoch empfehlen einige fordernde Spiele zu testen. Unigine / 3D Mark Runs sind kein Garant für Stabilität.
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Jap..... sehe ich auch so.

Meine Karte liebt die 1,0Volt. Klar, auch ich habe kurz die 2,2GHz getestet und sie lief einen Run:lol: (mehr habe ich nicht probiert) & es reicht mir.

Ich würde hier (Curve Editor) schauen was die Graka bei 1,0 Volt packt. Bei mir sind es immer 2088MHz bei nur 1,0 Volt! gepaart mit sehr guten ° werten bei 60% RPM.

Klar, ob es in allen Games auf dieser Welt funktioniert........? Meine Games und Anwendungen laufen 1A & der Rest ist mir Wumpe.

LG
 
Zuletzt bearbeitet: (Edit)
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

ODST schrieb:
Das hat jedoch nichts mit dem Sweetspot zu tun. Pascal Karten arbeiten viel lieber zwischen 1,9-2 GHz @ <= 1,0v. Man kann dadurch Strom sparen und die Ohren schonen, ohne dabei gross auf Leistung zu verzichten. Das wäre für mich ein Sweetspot. ;)

Ich hab bei 1,012V 2012MHz @ 70°CC bzw. 2025 MHz @ 66°C stabil. Meine GLH ist nicht so dolle.
Nur mein Speicher scheint gut zu sein, läuft mit +350 = 5600 MHz noch.

2063MHz @ 1,062V
2088MHz @ 1,093V

Bin schon genervt wenn ich 5 Mio. andere mit ihrer GLH / Gamerock sehe: 21xx MHz oder 2 GHz @ 0,95V usw. :mad:

Ich muss den Hammer auspacken um überhaupt in die Nähe von 2100 MHz zu kommen.

Saudiffect schrieb:
2076 MHz @ 1,081 V (manchmal auch kurzzeitig 2088 @ 1,093 V)

Liegt an der Temperatur. Die Karte taktet bei bestimmten Werten eine Stufe runter, selbst wie Sie 2000 Watt und ein Eiswürfel bekommen könnte. Bei mir sind die Stufen so bei 50/58/68/75+ °C

Bei meiner stürzt alles über Core +110 MHz sofort ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

@Pizza!
Meine GurkeTM ist ähnlich schlecht. Lasse sie deshalb auch mit ~2GHz @ 1v & 500MHz Speicher laufen und bin zufrieden soweit. Eine bessere Kühlung wäre noch nett. Denn sobald man in die Nähe von 70°C kommt, drehen die Lüfter deutlich schneller als die von CB getesteten ~1150rpm. Und werden dadurch deutlich hörbar. :)
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

ODST schrieb:
Du hast so ziemlich das Maximum aus deiner Karte geholt. Interessanterweise fast gleich viel wie CB im grossen 1070er Test.

Anhang anzeigen 610894

Sorry, aber diese Tabelle ist fürn Ar...! Die max. Takt-Angaben sind doch lächerlich, ich vermute hier handelt es sich um den stinknormalen Boost-Takt wenn man mit den Standardwerten in ein Game oder Benchmark startet. Das sagt leider gar nichts über die Grafikkarte und deren OC Potenzial aus, sondern zeigt nur, was im Standardbetrieb vom Hersteller quasi per Bios voreingestellt ist.

Der max. Takt bei meiner MSI GTX 1070 Gaming X liegt bei 2139 MHz, den hält sie aber nicht lange wegen dem Temperatur Limit, 2126 MHz konnte ich dann schon etwas länger halten, bevor sie dann auf 2113 MHz bzw. 2101 MHz runter Taktet. Entscheidend ist letztlich, welche Lüfterdrehzahl man einstellt, ob man Vsync im Game verwendet und bei wieviel °C man den Chip in den Griff bekommt! ;)
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

@Zotac2012
Ja hätte noch erwähnen können, dass es sich hierbei nur um Stock Werte handelt. Fands nur witzig, dass er mit +60 genau auf die 2076 MHz kam. ;)
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

@ODST
Ja, weil sonst User die nicht wirklich in der Materie stecken, glauben das dies die OC Ergebnisse von den Grafikkarten wärem, was so aber nicht der Fall ist. Die höher getakteten Grafikkarten von den Herstellern, die meist dann auch etwas teurer sind, sind eigentlich für User/Kunden die selbst nichts mit OC zu tun haben, oder sich auch ein manuelles übertakten nicht zutrauen.


Hier mal das Video zu meinem Post, mit 2139 MHz GPU Takt im Ingame mit Tom Clancy's The Division!

https://www.youtube.com/watch?v=XEJgX3h_XcU&feature=youtu.be
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

ODST schrieb:
@Pizza!
Meine GurkeTM ist ähnlich schlecht. Lasse sie deshalb auch mit ~2GHz @ 1v & 500MHz Speicher laufen und bin zufrieden soweit. Eine bessere Kühlung wäre noch nett. Denn sobald man in die Nähe von 70°C kommt, drehen die Lüfter deutlich schneller als die von CB getesteten ~1150rpm. Und werden dadurch deutlich hörbar. :)

Also 50% Lüfter sind 1250 RPM, bei mir ist dies noch ok. Man hört ein leises Rauschen im absolut ruhigen Zimmer.
Bei 45% und weniger Speed ist die Karte kaum noch zu hören.

Es kommt aber auch stark auf die Gehäusebelüftung an. Ich hab eine selbst gebaute Seitenwand mit einem 120er Lüfter der direkt vor/seitlich der Grafikarte sitzt und die Luft raus saugt. Die Grafikkarte pustet direkt auf den Lüfter zu.

Bin aktuell so bei 70-71°C bei ca. 43% Lüfter. Wenn ich die Keule auspacke und die 2088 MHz bei 1,093 V nehm, dann gehts trotz Direktlüftung auf ca. 73°C bei 48% Lüfter.
Ohne den Seitenlüfter wären meine Werte sehr viel schlechter und die CPU Kühlung würde einen großen Teil der heißen Luft fressen.
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Saugt die Grafikkarte nicht die Luft auf die Heatspreader? Dann ist deine Konstruktion nämlich nicht besonders toll und du hast richtig schöne Verwirbelungen.
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Picrin schrieb:
Saugt die Grafikkarte nicht die Luft auf die Heatspreader? Dann ist deine Konstruktion nämlich nicht besonders toll und du hast richtig schöne Verwirbelungen.

Die Lüfter rotieren beide so, dass die Luft angesaugt, dann durch die Lamellen und dann mittig zur Seite raus gepustet wird. Da wo die heiße Luft die Grafikkarte verlässt, ist ein paar cm entfernt mein Lüfter und nimmt diese heiße Luft direkt nacht draußen. Wenn ich meine Originale Seitenwand dran machen würde, wäre es an der Stelle sehr warm.

Meine Temperaturen sind alle top, leise ist es auch noch. Mein Mainboard weigert sich leider die Lüfter noch langsamer laufen zu lassen.

airflow GTX 1080.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Ok, hört sich schon anders an. Dennoch, rein und raus so nah beieinander ist nicht das optimalste. Aber wenn deine Temperaturen ok sind ist es auch egal :)
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Pizza! schrieb:
Ich hab bei 1,012V 2012MHz @ 70°CC bzw. 2025 MHz @ 66°C stabil. Meine GLH ist nicht so dolle.
Nur mein Speicher scheint gut zu sein, läuft mit +350 = 5600 MHz noch.

2063MHz @ 1,062V
2088MHz @ 1,093V

Bin schon genervt wenn ich 5 Mio. andere mit ihrer GLH / Gamerock sehe: 21xx MHz oder 2 GHz @ 0,95V usw. :mad:

Ich muss den Hammer auspacken um überhaupt in die Nähe von 2100 MHz zu kommen.



Liegt an der Temperatur. Die Karte taktet bei bestimmten Werten eine Stufe runter, selbst wie Sie 2000 Watt und ein Eiswürfel bekommen könnte. Bei mir sind die Stufen so bei 50/58/68/75+ °C

Bei meiner stürzt alles über Core +110 MHz sofort ab.

Also mit 5600MHz ram wirst du definitiv schon wieder weniger fps bekommen. Bei mir gehts ab 5450MHz wieder runter mit den FPS ingame, firestrike etc. werden dadurch allerdings nicht beeinflusst
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

2h4y schrieb:
Also mit 5600MHz ram wirst du definitiv schon wieder weniger fps bekommen. Bei mir gehts ab 5450MHz wieder runter mit den FPS ingame, firestrike etc. werden dadurch allerdings nicht beeinflusst

Ja kann ich so bestätigen. Die Skalierung der Karten ist echt merkwürdig. Ich habe eine Super Jetstream die sogar noch bei +1000 per Msi afterburner läuft. Bringt aber nix. Bis +500 gehts quasi dauer hoch mit den FPS, ab dann geht es in Wechselspiel über. Ich habe es mit Dying Light getestet (~130 fps) bei +500 gings dann auf 137 und dannach wieder runter interessanter wiese ging es bei +800 etwas höher als bei +500 Oo.... Durch die schwankende Umweld kann ich jetzt schwer sagen ob es tatsächlich schneller ist.

Habe allerdings mal die erste Firestrike Stage mit mehreren Taktraten gemacht und +800 ergab einen höheren Score als +500. Ich würde aber dennoch einfach aus Sicherheit auf +500 bleiben. Dannach scheint mir ein Wechselspiel zu sein zwischen der Taktrate dies es bringt, aber sich dann manchmal mit den Timings verstolpert.
Ergänzung ()

Ich habe noch ein komisches Fenomen. Meine Super Jetstream ging wieder an Amazon zurück, da die Karten nen Hunni runtergingen und ich bei Amazon kein Spiel dazu bekam. Meine Karte jetzt von MediaMarkt taktet leider weniger. Erstmal war ich recht sauer, aber naja die 5 Prozent Takt die in 2-3 Prozent Performance Enden sind mir dann doch nicht so wichtig. Allerdings....

Ist die Karte unter ansonsten gleichen Bedingungen leiser! Weniger Temp, Weniger RPM. Ich versteh es nicht. Als würde GPU-Z die Spannung zwar auslesen aber intern im Chip läufts anders. Z.b im For Honor Hauptmenü ging die erste Super Jetstream auf 75 Grad bei 1100-1200 Umdrehungen und jetzt bei gleichem Takt und laut GPU Z Spannung bleibts mit der "neuen" bei 70 Grad und unter 1000 Rpm. Das bestätigt mir auch die TDP die "neue" 80-90 Prozent und die "alte" hing bei 100 Prozent schon mit Stock Takt. Keine Ahnung vll. läuft die Karte aus welchem Grund auch immer intern bei weniger Spannung oder so und taktet deswegen nicht so gut.

Lasse ich +100 Voltage zu läuft die "neue" bei 1,093 Volt bleibt aber bei ~100 Prozent TDP. Ich hab dann trotz vermeindlicher overvoltage die Werte die ich vorher mit der "alten" Karte @ 1,043 Volt hatte.

Konnte das schonmal einer irgendwie beobachten?

Da Temps und Lautstärke dementsprechend voll okay sind, lass ichs glaub ich so, so komm ich auf die Werte der alten Karte.

Screenshot_2.png
 

Anhänge

  • Screenshot_1.png
    Screenshot_1.png
    21,3 KB · Aufrufe: 480
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Jupp weniger FPS durch mehr VRAM MHz konnte ich auch teilweise feststellen. Habs im Vollbild-Fenster ingame getestet.
Allerdings nicht immer und nicht immer die gleichen Werte. Ich denke mal es verhaspelt sich beim on the fly umstellen.

Ark ist übrigens kein guter Stabilitätstest :)
Da laufen Werte ne Stunde lang die in anderen Games nicht 1 Minute durchhalten.

Overwatch ist sehr empfindlich, was da hält das hält bei mir. +600 MHz waren stabil, +700 MHz nicht. VRAM Stabil mit 5859 MHz
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Interessant, das ist mir so noch gar nicht aufgefallen. Habs gleich mal getestet. Mein Karte ist sehr großzügig, nur taktet sie bei zu viel ram clock den core clock wieder um 23MHz runter. Mehr bringt der hohe ram takt dann trotzdem nicht. Das schwanken der FPS, innerhalb des ram clocks, existiert wirklich. Dachte sie gehen nur wieder runter und nicht wieder hoch...
450.jpg
600.jpg
700.jpg
800.jpg
900.jpg
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Hier mal kurz Heaven Benchmark Runs

API: DX11 Quality: Ultra Tesselation: Extreme AA: 4x Auflösung: WQHD

+0 79,1
+500 83
+650 79,6
+800 80,7
+1000 82,1
 
AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080/Titan X) Sammel-/Overclocking Thread

Hab mir VRAM OC zusammen mit dem Stromverbrauch mal genauer angesehen.
Mein Beispiel Standard: 2012 MHz @ 1,0 V und 5250 MHz VRAM Overwatch Menü (Widow)

+000 MHz ca. 235 Watt
+150 MHz ca. 240 Watt
+200 MHz ca. 245 Watt
+250 MHz ca. 250 Watt
+550 MHz ca. 250 Watt

Fazit: Die ersten paar MHz steigt leicht und gleichmäßig der Stromverbauch mit dem Takt. Ab 5500 MHz VRAM steigt der Stromverbrauch nicht mehr. Ca. 15 Watt zwischen Standard und max. VRAM OC.

Wer also gern Stromsparend mit 1,0V und 2 GHz betreibt sollte sein VRAM vielleicht nicht so hoch machen, da es die Einsparung der GPU wieder etwas zu nichte macht.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben