Ja, für den Preis schon eine echte Frechheit und mit der Komprimierung sind die 144Hz auch ein schlechter Marketing-Gag. Links 120Hz 4:4:4, Rechts 144Hz OC 4:2:2 - jeweils Chroma Subsampling:
Quelle:
https://imgur.com/bhyjurW
P.S.: InsertValue hatte den Abstandshalter (keine Befestigung!) für den VESA-Mount beim Acer
wohl verkehrt herum montiert - dadurch kann der Lüfter kaum Luft ziehen. Es wäre sicher leiser gewesen, aber die Qualität ist allgemein auch verbesserungswürdig. Habe schon ein Video mit einem ratternden Modell gesehen, das geht gar nicht bei fast dem doppelten Preis der letzten Generation (z.B. 34" 3440x1440 100Hz G-SYNC).
Wenn man dann auch noch so etwas wie bei webmi (Fussel auf der Innenseite?), einen
Pixelfehler oder der
Joystick klemmt, weil nicht korrekt eingesetzt beim Verbauen, muss man sich echt als Kunde fragen, wie die QA dies bei solchen "Premium-Produkten" verantworten kann.
Also wenn mit Lüfter dann hätte man doch sicher z.B. auch ein leises Modell mit 140mm samt Staubfilter und Rahmen drum herum für mögliche Mounts verbauen können. Zudem ist es ja auch so, dass die Lüfter immer laufen, selbst wenn der Monitor aus ist - muss man also komplett vom Strom trennen, damit Ruhe ist!
Die 18 Monate Verspätung hätten die Ingenieure deutlich besser nutzen müssen. In diesem Zustand ist ein vierstelliger Betrag keinesfalls gerechtfertigt - vor allem hätte es auch gerne 32" sein dürfen.
Man darf gespannt sein, wie es bei den vermutlich 5000€ teuren BFGD gelöst ist - wenn die 27" bis zu 140 bzw. 180W ziehen können.
Vielleicht macht es ja auch langsam Sinn, dass EK einen Blöcke für Bastler anbietet.