Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Pixel 8 und Pixel 8 Pro im Test: Die Smartphones mit der meisten KI und den besten Kameras
giessl
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 838
@RedRain und @Achim_Anders: Mich würde interessieren, ob das Pixel 8 einen größeren Sensor hat, als eure Vergleichsgeräte, denn für mich sieht das nach ganz klassischer Randunschärfe aus, weswegen es auch verschwinden dürfte, wenn man - wie von @nospherato vorgeschlagen - den Sensor künstlich kleiner macht.
(Müsste man aber eigentlich bei allen Fotos sehen, daher wundert's mich ein wenig, dass sich das nicht in den allgemeinen Reviews zur Kamera niederschlägt.)
(Müsste man aber eigentlich bei allen Fotos sehen, daher wundert's mich ein wenig, dass sich das nicht in den allgemeinen Reviews zur Kamera niederschlägt.)
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.878
??Windell schrieb:Bei einem so teuren Flaggschiff Phone sollte es zumindest einen Ultraschall Sensor geben oder etwas Ähnliches wie Face ID.
Steht doch im Text das es Gesichtserkennung gibt.
Ergänzung ()
Das liegt nicht am Sensor sondern an den eher schlechten Linsen, aber damit steht das Pixel nicht alleine da.giessl schrieb:denn für mich sieht das nach ganz klassischer Randunschärfe aus,
Die Zeiten von besserem "Glas" bei Smartphones sind schon länger vorbei. Ist halt erheblich teurer und kaum wer ist bereit wegen sowas "unwichtigem" wie ner anständigen Optik mehr zu bezahlen.
S
Snowi
Gast
Im Anhang sind 6 Vergleichsbilder. Hab kurz das Handy + MP auf einen Zettel gekritzelt, hoffe das reichtAchim_Anders schrieb:Wäre toll, wenn andere mit den telefonen dieses Verhalten testen und ggfs. rückmelden könnten.
1 Hinweis: Die beiden Bilder "50mp1" und "50mp2" habe ich mit Imagemagick auf 90% resized, weil das Bild sonst mit 9MB zu groß für computerbase wäre. Im 1:1 Vergleich direkt nacheinander in Fullscreen kann ich auf meinem Bildschirm keinen Unterschied erkennen, ist also nicht sichtbar schlechter geworden.
Ich mache morgen im Büro in der Pause mal kurz neue Bilder in besserer Umgebung, also natürliches Licht und auf dem Schreibtisch, werde sie dann aber vermutlich erst Abends hier posten können.
Anhänge
Ramschladen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 399
Ich tippe die stärkere Randunschärfe ist der offeneren Blende geschuldet. Da hat man am Glas gespart oder es war einfach nicht besser möglich. Ich hab ein ähnliches Verhalten bei billigen Objektiven gehabt, da kann man es aber kompensieren indem man abblendet, äh ich glaube das geht bei den festen Blenden am Smartphone gar nicht, richtig?
Super Test! Somit ist mein Pixel 7a doch nicht so ein schlechter Deal gewesen Aber auch hier stellt sich mir die Frage: Warum gibt es eine Weitwinkel und eine Ultraweitwinkel Kamera, dafür aber keine halbwegs normale Brennweite (im Bereich von 35mm)? Platz kann kein Problem sein wenn sich eine Telelinse ausgeht...
Benzky
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 112
Schade, war mir bis jetzt sicher vom Pixel 6 zu wechseln aber ich muss die Neuerungen ja mit der Lupe suchen. Kein Ultraschall Sensor ist mir ebenfalls ein Rätsel. Das und der neue Preis von min 800 Euro. Uff. Ich mache viel und gerne Bilder, deswegen wurde es damals das Pixel 6. Aber ich wüsste gar nicht was ich da ein Upgrade brauche und mehr KI Tools als den magischen Radierer, der im Pixel 6 eine absolute überragende Arbeit leistet (gerade erst am Kölner Dom getestet), brauche ich nicht. Einzig und allein die etwas kleinere Abmessung vom Pixel 8 hätte ich gerne.
Also warten aufs Pixel 9. Ich hoffe dann werden die Dinger nicht schon wieder teurer....
Also warten aufs Pixel 9. Ich hoffe dann werden die Dinger nicht schon wieder teurer....
Windell
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 11.342
Tulol schrieb:??
Steht doch im Text das es Gesichtserkennung gibt.
Face ID =/ 2D Gesichtserkennung.
Face ID hat das Honor Magic 5 Pro z.B....da sind dann vorne weitere Sensoren drin neben der Frontcam.
giessl
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 838
Wir meinen - glaube ich - dasselbe. Mein Gedanke war, dass bei immer größeren Sensoren eigentlich auch die Optiken komplexer werden müssen, um solche Abbildungsfehler zu verhindern. (V.a. wenn die Objektive parallel immer lichtstärker werden.)Tulol schrieb:Das liegt nicht am Sensor sondern an den eher schlechten Linsen, aber damit steht das Pixel nicht alleine da.
Tulol
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6.878
Wie die Umsetzung ist, ist doch egal.Windell schrieb:Face ID =/ 2D Gesichtserkennung.
Face ID hat das Honor Magic 5 Pro z.B....da sind dann vorne weitere Sensoren drin neben der Frontcam.
Es funktioniert und kann auch fürs bezahlen ect. genutzt werden.
MS verwendet für Hello zB einen IR Sensor. Gilt aber auch als hinreichend sicher.
JonaHH
Cadet 3rd Year
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 44
Darüber hinaus liefert Google [bei Videos] ein leicht stockendes Bild, als ob einzelne Frames ausgefallen seien, obwohl nur mit 30 statt 60 FPS gearbeitet wird. An der Kombination aus optischer und elektronischer Bildstabilisierung gibt es hingegen kaum etwas auszusetzen, selbst mit dem Teleobjektiv gelingen ohne Stativ gut stabilisierte Aufnahmen
Schade, an der Stelle war ich raus - ein stockendes Bild in Videos geht absolut gar nicht.
@nlr : Weiß man, ob das Stocken nur bei HDR-Videos/ 30fps auftritt, oder auch bei SDR/ 60fps bzw. SDR/ 30fps?
Tulol schrieb:Wie die Umsetzung ist, ist doch egal.
Es funktioniert und kann auch fürs bezahlen ect. genutzt werden.
MS verwendet für Hello zB einen IR Sensor. Gilt aber auch als hinreichend sicher.
Funktioniert denn das "Face ID" beim Pixel auch im dunklen bzw. bei schlechter Beleuchtung? Beim Pixel 7 nämlich nicht und das vermisse ich seit meinem Wechsel vom iPhone zum Pixel 7 am Meisten. Wenn das beim Pixel 8 so wie beim iPhone funktioniert, würde ich vielleicht doch zum 8er wechseln.
Unter Low Light Bedingungen funktioniert's beim Pixel 8 schon nicht mehr.Tulol schrieb:Wie die Umsetzung ist, ist doch egal.
Es funktioniert und kann auch fürs bezahlen ect. genutzt werden.
MS verwendet für Hello zB einen IR Sensor. Gilt aber auch als hinreichend sicher.
Windell
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 11.342
Nein ist es nicht und es ist auch nicht so sicher wie eine richtige Gesichtserkennung.Tulol schrieb:Wie die Umsetzung ist, ist doch egal.
Es funktioniert und kann auch fürs bezahlen ect. genutzt werden.
MS verwendet für Hello zB einen IR Sensor. Gilt aber auch als hinreichend sicher.
Denkste Apple und Honor haben aus Spaß vorne so ne große Notch oder was?
ShaleX
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 1.534
Hab mein S23 U 512GB für 1080€ verkauft. Meine Watch 6 Classic für 300€. mehr als ich neu gezahlt hab und tausche jetzt für das P8P und die Pixel Watch 2.
Mein Primärer Grund war ein saubereres OS und kein Samsung Bullshit mehr, dass die Kamera so gut sien soll ist eher ein Bonus. ZUmal ich für die 512G
Da es zum bezahlen freigegeben ist, wird es sicher genug sein.
Mein Primärer Grund war ein saubereres OS und kein Samsung Bullshit mehr, dass die Kamera so gut sien soll ist eher ein Bonus. ZUmal ich für die 512G
Ja, weil sie es nicht besser hingekriegt haben?Windell schrieb:Nein ist es nicht und es ist auch nicht so sicher wie eine richtige Gesichtserkennung.
Denkste Apple und Honor haben aus Spaß vorne so ne große Notch oder was?
Da es zum bezahlen freigegeben ist, wird es sicher genug sein.
Irgendwann ist immer das erste Mal. Dass Google per KI zu Sachen in der Lage ist, die anderen nicht können, sollte eigentlich jeder mitbekommen haben. Die Gesichtserkennung ist mit der höchsten Sicherheitsstufe eingestuft und folglich nach allen Kriterien sicher.Windell schrieb:Nein ist es nicht und es ist auch nicht so sicher wie eine richtige Gesichtserkennung.
Denkste Apple und Honor haben aus Spaß vorne so ne große Notch oder was?
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.327
Ich finde auch im Fotobereich. Das iPhone ist natürlicher und Detailreicher.Windell schrieb:Duell zwischen dem Pixel 8 Pro und dem IP 15 Pro Max. In einigen Bereichen ist das Pixel vorne, in Anderen wiederum unterlegen.
Vor Allem im Videobereich ist das Apple Gerät signifikant besser.
Auch beim Portrait Modus wirkt die Unschärfe realistischer und die Ränder werden besser erkannt.
Es funktioniert nicht bei Low-Light, nicht mit Sonnenbrille, nicht mit Maske.Burner87 schrieb:Irgendwann ist immer das erste Mal. Dass Google per KI zu Sachen in der Lage ist, die anderen nicht können, sollte eigentlich jeder mitbekommen haben. Die Gesichtserkennung ist mit der höchsten Sicherheitsstufe eingestuft und folglich nach allen Kriterien sicher.
Immerhin gehts jetzt nicht mehr mit nem simplen Bild. Meine Bankdaten würde ich dem Pixel Face Unlock trotzdem nicht anvertrauen.
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.205
Brille klappt selbst beim P7Pro. (Sonnenbrille wirst du aber denke gemeint haben, das klappt nicht. Da kommt dann eine entsprechende Meldung.)Windell schrieb:Versuch mal im Dunkeln zu entsperren ohne IR Sensor.
Oder wenn du ne Brille anhast etc.
Man kann sich auch Alles schön reden.
Schlechtes Licht auch.
Dunkelheit nein.
Ich würde aber auch als Pixel User nicht Face ID mit der Pixel Lösung vergleichen. Ich würde stark behaupten, dass die Face ID Variante deutlich besser ist, wenn auch natürlich die hässliche notch dafür benötigt.
Reziel
Commander
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 2.406
Oder eben alles SchlechtredenWindell schrieb:Versuch mal im Dunkeln zu entsperren ohne IR Sensor.
Oder wenn du ne Brille anhast etc.
Man kann sich auch Alles schön reden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 456
- Aufrufe
- 53.805
- Antworten
- 325
- Aufrufe
- 45.822
- Antworten
- 131
- Aufrufe
- 20.370