News Quartalszahlen und Ausblick: Nvidias Jahresgewinn steigt auf 72,9 Mrd. USD

[SweetOhm]

"Vor allem die Nachfrage nach Blackwell-Beschleunigern für KI-Server sei nun endlich explodiert"

Sehr zweideutig

 

[Nighteye]

Doch den Aktionåren, die würden Nvidia sofort abstrafen

Ist Nvidia denn auf diese "Aktionäre" angewiesen ?
Würde Nvidia Pleite gehen ohne diese ?

 

[Cr4y]

Ja, habe ich jetzt nicht unterschieden, da wir mit Intel auch einen "richtigen" Hersteller haben und nVidia ja mehr so eine Briefkastenfirma ist, halt ohne eigene Fertigung.

Naja gut, das verschiebt bei nVidia ja nur diese Kosten in die Bruttomarge, welche ja auch in der Nettomarge enthalten ist. Eigentlich ist es dadurch noch beeindruckender, da ja noch TSMCs Gewinn an der Marge von nVidia nagt.

 

[a_to_y]

Aber ich finde da sollte man auch mal ein bisschen auf den Kunden zu gehen.
Die Preise um 20-25% Reduzieren, würde denen absolut nicht weh tun und wäre ein feiner Zug von Nvidia, welcher zeigen würde, sie wissen ihre Kunden zu schätzen.

Aus Konsumersicht bin ich völlig bei dir, aber es zählt aktuell nur die Unternehmenssicht von nVidia, da der Schuh in keinster Weise drückt (siehe Quartalszahlen). Eine Preisreduktion ist schlichtweg nicht erforderlich und wirtschaftlich nicht begründbar. Warum also sollte nVidia die Preise reduzieren, wenn sie eigentlich noch höher sein könnten - zumindest suggeriert das Angebot und Nachfrage. Ich will damit nur sagen, dass das ganze Gemeckere nichts bringt, weil es nVidia zwar hört aber nicht interessiert. Insofern mit der alten Hardware abfinden oder neue zum Marktpreis erwerben. Und wenn sie aktuell eben ein paar Privatkunden verlieren mangels Verfügbarkeit oder (teil)defekter Hardware; die kommen spätestens bei der kommenden Generation alle wieder angerannt...

 

[ElliotAlderson]

@Nighteye deine Kritik ist keine Nvidiakritik, sondern Kapitalismuskritik. Nvidia verhält sich nicht anders als alle anderen auch (inkl. AMD). Es ist faszinierend, dass dir jetzt erst auffällt, wie beschissen das System ist
Unternehmen dienen nur dem Zweck Aktionäre glücklich zu stellen und zu wachsen. Der Konsument ist denen piep egal, du bist nur Mittel zum Zweck. Das war nie anders.

 

[Quidproquo77]

Ich muss grad an diese Nvidia Verfechter in Foren denken, die sagen, Nvidias Preise seien nicht zu Hoch. Ob diese Zahlen solche Fanboys am ende endlich mal umstimmen ? Ich bezweifle es

Was sagst du zu der Datacenter-Zahlen bei AMD? Nimmt doch die gleiche Richtung.
Ich verstehe nicht warum das ein Problem ist und warum wir Gamer davon negativ beeinflusst werden.
Wir haben von dem AI-Bereich schon so stark profitiert. Es gab nun durch "plumpe Software" Leistungsverbesserungen von 15-20% alleine durch das Transformer-Modell laut Hardware Unboxed.

Wo man früher noch Auflösung und Downsampling auf Probleme wie Disokklusionseffekte, Flimmern, Unschärfe und Moiré Effekte werfen musste, werden nun mehrere niedriger aufgelöste Bilder zeitlich verrechnet um diese Qualität zu erzielen. VSR, DSR und SGSSAA/OGSSAA sind tot. Und der Leistungsgewinn ist immens.

AMD,s Gewinn bei Radeon betrug nur 50 Millionen US Dollar.

Und dennoch möchtest du, dass Nvidia mit den GPU Preisen weiter runter geht. Keine gute Idee.

 

[Fujiyama]

Interessant das die Gaming Sparte fast keine Relevanz hat. AMD hätte sich da auch frühzeitig im Datacenter Bereich aufstellen sollen.

Letztendes spielt es übrigens keine Rolle ob die Gamer die Grafikkarten verweigern. Das Geld wird eh woanders gemacht.

 

[Cr4y]

Ist Nvidia denn auf diese "Aktionäre" angewiesen ?
Würde Nvidia Pleite gehen ohne diese ?

Naja, die "Aktionäre" besitzen nvidia. Schwierig, eine AG ohne Aktionäre zu denken.

 

[Feierbiest]

Ist Nvidia denn auf diese "Aktionäre" angewiesen ?
Würde Nvidia Pleite gehen ohne diese ?

Nein, aber Lederjacke würde zeitnah ersetzt werden.

 

[Syrato]

Aus Nvidias Sicht, Chapeau!

Aber wie man sich bei den Umsätzen, der Marge und diesem Gewinn und dazu die angeblichen Einkaufspreise für die Partner von Nvidia, die so extrem hoch sein sollen.
Dass man da so etwas mit den ROP's und diesem billig Stecker abzieht, unbegreiflich.

 

[Nighteye]

@ElliotAlderson
Stimmt, du hast recht
Im Prinzip finde ich dass bei allen Unternehmen schrecklich. Also Nvidia ist da nicht der Teufel.
Danke für die Aufklärung.

 

[Gullveig]

Einfach nichts von dieser Firma kaufen.

Egal wie weh es einem tun kann, mal nicht die schnellste Grafikkarte zu haben.

(Ausnahme: Switch/Switch 2. Das sind Pflichtkäufe)

 

[Nighteye]

Was sagst du zu der Datacenter-Zahlen bei AMD? Nimmt doch die gleiche Richtung.

Ich finde es auch sehr traurig dass die neuen RDNA 4 Karten quasi für 800 Dollar auf den Markt kommen.
Also 400 zu viel für meinen Geschmack. Da Kritisiere ich auch AMD.
Die machen im Prinzip Nvidia nach, mit 50-100 Dollar drunter.

 

[Feierbiest]

Einfach nichts von dieser Firma kaufen.

Egal wie weh es einem tun kann, mal nicht die schnellste Grafikkarte zu haben.

Der Artikel verdeutlicht ja, das es auf Nvidia zu vernachlässigende Auswirkung hat wenn morgen keiner mehr eine Grafikkarte kauft.

Die zucken mit den Schultern, legen die Produktion 100% auf den AI und Data Center Bereich und machen dann noch mehr Gewinn als zuvor.

 

[computerfouler]

Am Ende der Entwicklungskette AI/KI etc. steht dann der "KI Käufer" mit "MFG 100" Einkommen.

 

[Recalist]

Verstehe nicht wie jeder NVIDIA wegen nicht verfügbarer Gaming Karten zerreißt und dann sowas schreibt wie „Hochmut kommt vor dem Fall“.
Also NVIDIA designt Chips. Herstellen tun sie TSMC.
Und bei TSMC gibts Limits in der Produktion.
Soll jetzt NVIDIA ernsthaft bei TSMC mehr Gaming GPUs anstatt AI Chips anfragen?
Eig kann man dankbar sein, dass sie trotzdem ihre Consumer GPUs weiterentwickeln.
Und niemand muss die kaufen. Oder wird man irgendwo dazu gezwungen?

Ich verstehe NVIDIA in jedem Fall zu 110%

Oder würde irgendeiner dieser vermeintlichen Gutmenschen hier im Forum selbst auf ne Menge Geld verzichten nur damit irgendwelche Gamer zufrieden sind?

Weiß nicht wie Leute denken können, dass ihnen immer alles recht gemacht werden muss.
NVIDIA muss das definitiv nicht.

Und PS: jeder der hier so meckert nutzt sicherlich gerne das kostenlose OpenAI ChatGPT oder Ähnliches, was zu 90% auf NVIDIA HW läuft..

 

[ElliotAlderson]

Also 400 zu viel für meinen Geschmack.

Ich bin der Auffassung, dass das für AMD nicht möglich wäre, ohne drauf zu zahlen. Die Preise der Karten sind nicht unbedingt explodiert, weil AMD/Nv auf einmal gieriger wurden, sondern weil die ganze Kette dahinter teurer wurde. Die Preise der Nodes bei TSMC steigen mit jedem neuen Node massiv. Über die letzten 25 Jahre hat sich das verzehnfacht. 90 nm lag bei $2K und 3nm startete mit ~$20K.

 

[Feierbiest]

Ich finde es auch sehr traurig dass die neuen RDNA 4 Karten quasi für 800 Dollar auf den Markt kommen.
Also 400 zu viel für meinen Geschmack. Da Kritisiere ich auch AMD.

Die Zahlen sind einfach nicht mehr realistisch. Schau dir an was TSMC als Wafer-Preise aufruft. Denen ist natürlich auch nicht entgangen das die Nachfrage an Chips durch die Decke geht.

Von (Listen-)Preisen wie zur Zeit der 3000er Serie oder zuvor sind wir einfach meilenweit entfernt. Wenn das der Anspruch ist, sollte man sich eine Konsole holen, denn auf dem PC Markt wird es die wohl so nicht mehr geben.

 

[jotka24]

Absurder Gewinn. Und trifft ein Unternehmen, dass eigentlich noch nicht so weit ist (siehe Customer Service, siehe Produkttests vor Launch und interne Qualitätsprozesse usw). Nvidia ist da noch auf dem Stand von vor AI.

Die Fundamente für den Erfolg von Nvidia, neben dem AI-Rise seit Ende 2022 sind:

• CUDA ohne Konkurrenz (der Hauptgrund)
• Künstliche RAM-Verknappung seit vielen Jahren (perfekt, um in B2B wie auch in B2C überhöhte Preise leicht durchzusetzen, da VRAM mehr als Compute der ausschlaggebende Faktor für viele Dinge ist)
• Kunden, die jeden Phantasiepreis mitgehen - Firmenkunden wie Privatkunden drücken bei Nvidia gerne die Augen zu und gehen diese überhöhten Preise mit - sonst wäre eine solche Marge unmöglich

Man redet sich raus mit Alternativlosigkeit, aber so wird das Monopol nur noch weiter zementiert. Die Kunden haben diesen absurd hohen Gewinn erst durch ihre Toleranz und Kaufbereitschaft ermöglicht. Also auch wir zum Teil (ich auch).

 

[Syrato]

@ElliotAlderson aber die Ausbeute ist auch viel höher.