Ich widerspreche dem Artikel Komplett sollten die Daten stimmen konkurrieren die Karten zwar mit den genannten Nvidia Karten, aber das es auf deren Niveau ist, kann man an den Daten sehen das das ne Falschaussage ist.
Die 7700 hat pci-e 16x und noch wichtiger 192bit Bandbreite, eine Speicherbandbreite von 468 GB/s vs Nvidias 4060ti mit 288 GB/s. Die wird sich ungefähr auf Niveau der 4070 Leistungstechnisch minus vielleicht bisschen RT Performance einordnen aber zu 4060ti Preisen von den 12GB ganz zu schweigen, vermutlich ist sie auch billiger als die 16GB Variante der 4060ti, aber wenn nicht ist sie immer noch besser wegen der massiv höheren Bandbreite.
die 7800 hat dann 4GB mehr VRAM was auch bei >FullHD problematisch werden kann bei selbst der 4070ti, hat aber auch ein 256 bit Speicherinterface mit 624 GB/s, auch die deklassiert die 4070 und 4070ti mit 192bit und 504 GB/s.
Also in anderen Worten das wird ein Massaker, die 7090 XT ist schon massiv bessere Karte wie die 4070ti, Nvidia profitiert aber davon das 99% der Kunden keine 800 Euro für Grafikkarten zahlen will.
Oben drauf kommt noch das die 7900XT beim Releaes deutlich teurer war und Stromverbrauchsprobleme hatte, die 7700/7800 wird sich an den jetzigen Preisen orientieren müssen, sollte AMD die 7090 XT nicht einstellen, haben sie gar keinen Platz um A hohe Preise zu verlangen und B nicht nur zu sagen ok für ein paar Euro mehr könnt ihr gleich die 7900 XT kaufen. Und bis dahin sollte (hoffentlich) FSR 3.0 endlich da sein...
Aber der Punkt ist ich kann nicht sehen wie mit den deutlich hoeheren Speicherbandbreiten und Speichermenge die Karte auf gleichem Leistungsniveau der genannten Nvidia karten sein soll, von der GPU Geschwindigkeit selbst vielleicht, aber man kauft ja Karten mit Speicher nicht nur die GPU Chips im Laden.
