tomgit schrieb:
Das Problem haben wir aber in beiden Lagern. Genau genommen gibt es weder bei AMD, noch bei Nvidia gute Preise für die gebotene Leistung, und weniger mehr als Stagnation wird Preis/Leistungstechnisch geliefert.
Der einzige "Vorteil" im Nvidia-Lager ist das Geschummle mit DLSS 3, sofern das überhaupt abgerufen wird.
Gute Preise sind schon seit rtx 2000 vorbei, diese Generation hat es die Mittel bis oberklasse aber leider nochmals richtig getroffen, vorallem die rtx 4080 und 4070 ti sind massiv teurer geworden. Bei der 4090 bekommt man als einzigste Karte wirklich mehr Leistung pro Euro, mehr Verhältnis zur 3090. Das wirklich schlimme ist eigentlich, dass alle Karten bis auf rtx 4060(ti) und RX 7600 aus technischer Sicht eigentlich ziemlich überzeugend sind. Die rtx 4080 ist gut und leistungsstark, dazu Effizient, selbiges gilt für die rtx 4070. Bringt aber nichts, wenn der Preis so massiv angezogen wird... Nvidia hat aber eben diese Generation dlss3 und eine wirklich beeindruckende Effizienz, AMD hat da bloß fsr2 und eine Katastrophale Effizienz.
tomgit schrieb:
Absurde Preise bei Hardware treffen auf absurde Preise bei Spielen, und qualitativ geht beides nach unten. Wen wundert es da, dass der Markt einzusacken scheint? Niemand kauft sich eine 600€ Karte, um Gollum ruckelfrei spielen zu können.
Irgendwann wird jeder auf der Konsole spielen, außer Microsoft und Sony machen bei der nächsten Generation den Nvidia 3080 move und verdoppeln den Preis. Cloud gaming hat auch ein großes Potenzial, wenn irgendwann jeder schnelles und zuverlässiges Internet hat.
SIR_Thomas_TMC schrieb:
@Ben_computer_Ba Exakt, ne 6800xt für 400 €, vielleicht auch bis zu 450€, würde ich mir auch holen.
So wird es sehr sehr vielen gehen, umso seltsamer, dass AMD die Chance nicht wahr nimmt, ihren Marktanteil zu erhöhen
Insgesamt finde ich es auch etwas überraschend, dass AMD diese Generation überhaupt nicht vram spendabler ist als Nvidia, das war ebenfalls immer ein klarer Grund AMD in der unter bis Mittelklasse zu empfehlen, da sie durch den größeren vram eben zukunftssicherer waren. Diese Gen ist die RX 7600 mit lediglich 8gb knapp bemessen und die 7700xt mit 12gb ist zwar in Ordnung aber auch alles andere als großzügig, eine 6800xt mit 12gb klingt nicht sonderlich verlockend und in höheren Auflösung und schlecht optimierten Titeln wird man die 12gb auch zum Überlaufen bringen könenn. Die 16gb der 7800xt sind zwar auch absolut ausreichend, jedoch würden sich 20gb schon besser lesen und würden in den größten Ausnahmen wie dem Microsoft flight Simulator auch nützlich sein. In anderen Bereichen abgesehen vom gaming kann man noch in viel mehr fällen von mehr vram profitieren. Vram ist günstig wie nie und AMD knausert auf einmal mit, wie noch nie. Nvidia ist da zwar absolut nicht besser, aber von denen ist man das ja schon gewöhnt.
) stärker als die Vorgängergeneration war. Die Grafikkarten lagen den größten Teil der Zeit bei der mehrfachen UVP.
