News Rape Day: Valve lässt geschmackloses Spiel auf Steam

[redlabour]

Es gab keine Folter in einem Spiel? Lebst Du hinter dem Mond? 😂

 

[milliardo]

Foltern in einem Spiel gab es bisher noch nicht.

ROFL

(Augsburg, spiele als Wärter und vergass alles)

Augsburg

 

[strempe]

Was sagt eigentlich die USK dazu? Da stehen die Chance doch bestimmt gut, das Spiel mit hoher Sozialadäquanz oder als Kunst zu bewerten. Freigegeben ab 6 oder maximal 12.

Ich hätte da schon einige Ideen für DLCs...

 

[Floppy5885]

@milliardo
schei* Autokorrektur

 

[nciht]

Komisch, ich sehe andauernd Leute, die deswegen vergewaltigen...

Sarkasmus, oder nähern wir uns jetzt echt dem Niveau von Günther Beckstein
„Killerspiele sollten bei der Strafbewährung in der Größenordnung von Kinderpornografie eingeordnet werden, damit es spürbare Strafen gibt.“
Mal echt jetzt. Beweise uns bitte, bzw. nenne einen Fall, wo eindeutig jemand a.G.v einem Spiel, einem Film o.Ä. zu einer Vergewaltigung angeregt oder gar angestiftet wurde. Die Beweislage sollte ca. so groß sein, wie das „Killerspiele“ zum Amoklauf verführen.

Ich glaube er meint einen post vom anfang hier im thread dort hat jemand von einem 14 jährigen erzählt, der ein mädchen vergewaltigt hat und es getan hat da er davor pornos geschaut hat oder sowas..
Ich habe einmal gesucht und es ging scheinbar um hier den fall

Wenn die Zeitung das so schreibt muss das natürlich korrekt hergeleitet sein und Pornos gehören eh verboten. Soll ich ne Liste machen von den ganzen Zeitungsartikeln, die gleich geschrien haben, dass beim Amokläufer CS gefunden wurde und das in direkten Zusammenhang gebracht haben. So leicht lässt sich das wohl auch bei Vergewaltigungen mit Pornos machen. Dabei wird wohl die Anzahl von 14jährigen Jungs, die Pornos schauen größer sein als die Anzahl, die Shooter spielen und trotzdem gehören Vergewaltigubgen da nicht zur Tagesordnung.

 

[Compu-Freak]

Die steigerung zu GTA ist aus meiner sicht folgende.
Ich vergewaltige in dem Spiel eine Frau und bringe sie anschließend um.
D.h. für mich ist dieses spiel einfach nur krank und ja es ist moralisch gesehen nicht ok.
Statt sie „nur“ zu töten.
Eine Vergewaltigung sehe ich als Folter an und hat wenig mit töten zu tun.
Foltern in einem Spiel gab es bisher noch nicht.

Denn wenn man danach geht könnte man ja noch einen drauf setzen. wie wäre es mit:
(Auschwitz, spiele als Wärter und vergass alles)

Laut einigen Aussagen hier wäre das ja völlig legitim ist ja auch nur mord.
Wo zieht man denn eine Grenze?
Bei Kindervergewaltigung?
Einige hier sollten erst den Kopf einschalten und dann schreiben.

Sicherlich ist jemand, den man in GTA in den Rücken oder in den Bauch schießt, sofort tot und es tut ihm nicht grausam weh.

An solch komischen Meinungen, aus denen offensichtlich wird, dass jemand eine grausame Schusswunde nicht als Folter ansieht, eine Vergewaltigung schlimmer erachtet, daran sieht man doch ziemliche unüberlegte Gedanken.

Bevor ich an einem Bauchschuss elendlich verrecke, will ich lieber 3x vergewaltigt werden und verende nicht elendlich dabei.

 

[Floppy5885]

@redlabour scheinbar schon denn so viele Spiele indem man menschen bewusst foltern kann kenne ich nicht. Es gab zwar einige in den in Sequenzen gefoltert wurde, bisher sind mir keine bekannt indem man Foltern kann.
Ich frage mich wirklich ob das, dass Ziel einens Spieles sein sollte Vergewaltigung und töten. ich bin erschrocken wie viele es hier im Forum als völlig legitim und normal ansehen...

 

[HardRockDude]

@Aphelon
Wozu soll er das tun? Was bringt Dir das, was bringt es der Diskussion?
Es ist doch wohl sonnenklar, dass irgendeiner von 8 Milliarden Menschen irgendeine brutale Film-, Buch- oder Spielszene als eine Art Inspiration für seine Taten genommen hat. Dafür braucht es nicht mal harte Fakten - selbst ich weiß jetzt dank solcher Schriften, wie man möglichst brutal sein kann.

Ehrlich, davon auszugehen, dass nichts einen Einfluss auf jemanden hat, ist extrem naiv. Bei manchen Amokläufern oder Mördern weiß man das doch sogar schon, sie haben es ja selbst angegeben.

Viel wichtiger wäre doch eher Frage, ob bei denjenigen nicht schon vorher eine Schraube locker war. Dann könnte man konstatieren, dass "Killerspiele" o.ä. keinen Einfluss hatten, sondern nur den Funken haben zünden lassen oder sowas. Bis dahin muss man irgendwelchen Studien glauben, die eh keiner liest. Also sind wir wieder am Anfang...

Und was @Floppy5885 meint ist das explizite Foltern als einziges Ziel im Spiel, nicht nur eine Szene, die man skippen kann.

Bevor ich an einem Bauchschuss elendlich verrecke, will ich lieber 3x vergewaltigt werden und verende nicht elendlich dabei.

...was erzählst Du da für einen Schwachsinn?!

 

[nciht]

Ehrlich, davon auszugehen, dass nichts einen Einfluss auf jemanden hat, ist extrem naiv.

Sag ich nicht - aber die Behauptung war eine andere - nicht Inspiration, sondern er sieht den Grund mancher Vergewaltigung in dem entsprechenden Film/Spiel. Deswegen reden ja alle von der Doppelmoral. Bei diesem Spiel soll es zur Vergewaltigung anstiften/verleiten, aber bei der Killerspieldebatte sind alle auf Seite der Spieler.

Edit: generell sollten auch mit so mancher Logik alle Spiele verboten werden, die als Hauptziel eine kriminelle Handlung vorsehen, die sich vom Gameplay her auch nicht wirklich vermeiden lässt. Also vom Einbruchssimulator, über GTA, bis hin zu diesem Spiel.

 

[HardRockDude]

@Aphelon
Denk z.B. mal an radikale Gesinnungen, wo der Redner/Prediger oder die Schrift zu gewissen Dingen aufrufen und tausende nachfolgen. Da wurde in der Vergangenheit zigfach das Hirn ausgeschaltet, wenn der Mensch, hier in Form des Entwicklers des Spiels, oder Buchautor o.ä. da nicht sinnvoll und nachhaltig differenziert.

PS: Weil GTA so oft als Beispiel genannt wird: Wer Lust hat, kann sich ja mal die Liste der berechtigten Kontroversen reinziehen, die diese Spieleserie auf sich gezogen hat. Nichts davon hat Unrecht, aber den allermeisten ist es schlichtweg egal. Toleranz oder Degenerierung a.k.a. der eigene Spaß über alles?

https://de.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto#Kontroversen
https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto#Controversies

 

[Pulsar77]

was ist jetzt das problem? kommt irgendwer dadurch zu schaden?

Nicht alle Folgen einer "Sache" sind (auch zeitlich) unmittelbar zu erkennen/ nachzuvollziehen...

PS: vielleicht einmal anhören und darüber nachdenken was HIER erzählt und erklärt wird - > wurde mir gerade auf YT vorgeschlagen und ich fand, dass das ganz gut hier rein passt weil es ja um "Moral und solange es nicht (nach gesetztem Recht) "illegal" ist, wäre es ja ok (ist ja "nur ein Spiel") usw...

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[IronMan75]

Die steigerung zu GTA ist aus meiner sicht folgende.
Ich vergewaltige in dem Spiel eine Frau und bringe sie anschließend um.
D.h. für mich ist dieses spiel einfach nur krank und ja es ist moralisch gesehen nicht ok.
Statt sie „nur“ zu töten.
Eine Vergewaltigung sehe ich als Folter an und hat wenig mit töten zu tun.
Foltern in einem Spiel gab es bisher noch nicht.

Denn wenn man danach geht könnte man ja noch einen drauf setzen. wie wäre es mit:
(Auschwitz, spiele als Wärter und vergass alles)

Laut einigen Aussagen hier wäre das ja völlig legitim ist ja auch nur mord.
Wo zieht man denn eine Grenze?
Bei Kindervergewaltigung?
Einige hier sollten erst den Kopf einschalten und dann schreiben.

GTA V gibs eine folterszene

 

[m.Kobold]

Also mal ganz ehrlich, in Spielen macht man sachen und dinge die man im echten Leben nicht machen würde.
Von daher finde ich das vollkommen legitim so ein Spiel bei Valve anzubieten...

Mich persönlich interressiert sowas zwar nicht, ich zock zwar auch lieber Shooter wie Militärsims, Tribes oder GTA... aber nur weil ich so ein Rapegame nicht zocke, kann ich es trotzdem tollerieren, schließlich ist das nur ein game... nicht mehr und nicht weniger.

Wenn dann sollte man lieber richtige vergewaltiger focusieren... solche die im echten leben unschuldige mißhandeln und bei Gott das sind nicht wenige die so kaputt drauf sind.

 

[UrlaubMitStalin]

Ich bin ja echt für die künstlerische Freiheit und hab auch Man Hunt gespielt... Aber bei diesem Spiel ist, zumindest für mich, eine Grenze überschritten.

 

[IronMan75]

Was ist mit den Leuten die das Spiel gekauft haben? Löscht Steam das auch? Ist das nur eine Szene im Spiel ? Oder gehts nur um vergewaltigungen?

 

[Slurpee]

Äh, ja ... Bankraub, Autos klauen, zwischendurch mal nen Mord, Geiselnahme... in dem Spiel ist man zu einer kriminellen Handlung mach der anderen gezwungen, wenn man durch die Story spielen will. GTA könnte man als Simulator für generell kriminelle Handlungen bezeichnen. Ich mach was kriminelles und fliehe danach vor der Polizei.

Ach komm hör auf, den Vergleich kannst du doch nicht ernst meinen. Hast du dir Rape Day mal angeschaut? Wenn's um reine Gewalt geht, vergleich es lieber mit Manhunt oder Hatred und selbst die hatten wenigstens noch Gameplay. Rape Day ist Die Insel der 1000 Gefahren für Perverse. Wem's gefällt...

 

[UrlaubMitStalin]

"Der Entwickler rechtfertigt das Thema und den Inhalt seines Spiels mit fragwürdigen Vergleichen. Auf seiner Homepage setzt er im Wesentlichen eine Vergewaltigung mit Mord und Diebstahl gleich. Diese seien in fiktiven Szenarien durch Spiele wie Grand Theft Auto oder Hitman mittlerweile längst „normalisiert“ worden. Schädliche Auswirkungen durch die Darstellung von „Verbrechen“ auf das Verhalten von Menschen nicht nachweisbar. "

Mit dem Unterschied das es da möglich war, aber nicht notwendig und vor allem nicht Sinn und Zweck des Spiels...

 

[Ilsan]

Das ist aber schon eine gewagte Behauptung. Kannst du diese auch belegen? Ich habe jetzt spontan keine Nachrichten gelesen in denen Menschen vergewaltigt haben und die Vergewaltigung damit begründen, das sie dies in einem Spiel gemacht haben.

Ich würde HipHop, wenn man den heutigen noch als solchen bezeichnen will, mit dem aus den 90ern hat er in meinen Augen eigentlich nur noch den Namen gemein, weitaus kritischer sehen.
Da gibt es Künstler welche nicht selten im echten Leben schon mit einem Bein im Knast stehen und sich mit fragwürdigen Menschen (kriminellen) abgeben, über Gewalt, Drogen, Frauenverachtung etc rappen, dies aber unter dem Deckmantel "ist halt Kunst" unbehelligt tun können.
Diese sogenannten "Künstler" haben große Mengen an Fans grade bei sehr jungen Leuten und sind somit für viele ein Idol.
Aber hier wie schon gesagt ist es überhaupt kein Problem wenn gewaltverherrlichend gerappt und sonstwas werden kann. In meinen Augen ist hier die Beeinflussung von Kindern viel viel höher als durch ein Spiel, ein Spiel bleibt ein Spiel, ein Künstler hat aber auch immer eine Vorbildfunktion und wenn hier von Frauenverachtung gerappt wird und dass es cool ist auf Polizisten zu schießen oder Frauen zu erniedrigen hat es eine viel viel höhere negative Beeinflussung. Aber wie gesagt, interesiert wieder niemanden.
Die Doppelmoral ist ja auch hier im Forum deutlich zu erkennen.
Betrachtet man das ganze Objektiv "Ein Spiel wo man Frauen vergewaltigen muss" so ist das nichts anderes als ein Spiel "wo man Menschen töten muss".

 

[DrFreaK666]

Kann man das Spiel der USK melden?

 

[kugelwasser]

Ich habe gerade einen Gedanken: Sind die Leute die sich darüber so groß aufregen, eben genau die Perverslinge die solche Spiele sehr gerne spielen würden? Ich bin kein Psychologe, aber das würde doch sehr viel Sinn ergeben oder irre ich mich? Diese sogenannte Jammerlappen fühlen sich aus Gott weiß welchen Gründen zu dieser Art von Spiel hingezogen, innerlich aber versuchen sie sich dagegen zu wehren wodurch Agressionen entstehen die ausgelassen werden müssen in Form von größtmöglicher scheinheilliger Empörung? Ich bitte um einen Kommentar zu diesem Gedanken!