Test Razer DeathAdder V3 Pro im Test: Die bislang beste DeathAdder entpuppt sich als Mamba

Vitche

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Aug. 2016
Beiträge
3.548
Razer optimiert die DeathAdder zur besten asymmetrisch-ergonomischen Maus für kompetitive Shooter-Spieler. Wie zuvor bei der Viper V2 Pro sind dafür allerdings einige Zugeständnisse vonnöten, sodass nicht nur die ikonische Formgebung verloren geht. Die DeathAdder V3 Pro eignet sich für viele, lohnt sich aber nur für wenige.

Zum Test: Razer DeathAdder V3 Pro im Test: Die bislang beste DeathAdder entpuppt sich als Mamba
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, konkretor, Linuxfreakgraz und eine weitere Person
So eine schöne schlichte Maus, aber mit Kabel und drei Daumentasten, dann wäre ich zufrieden. Meistens haben die dann aber gleich noch andere Tasten die mich stören oder sie sehen nach Scifi aus.
 
Find die neue Form leider optisch total billig. Ich mochte die V2 sooo gern vom optischen.
Wie sich das ganze anfühlt konnte ich natürlich noch nicht testen.

Aber danke für den Test @CB
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan
Wenn es so extrem teuer sein darf, würde ich persönlich eher zu einer Maus mit mehr Funktionen greifen - G502 X oder Basilisk v3 Pro lassen grüßen. Allerdings würde ich persönlich sowieso sagen, dass 150 € und mehr für eine Maus überzogen teuer sind. Was die G502 X angeht, hoffe ich langfristig auf deutlichen Preisverfall. Für Deathadder v3 Pro, Viper v2 Pro oder G Superlight X (oder wie auch immer deren nächste Iteration mit USB-C-Anschluss dann heißen wird) bin ich hingegen ohnehin nicht kompetitiv genug aufgelegt :p

cyberpirate schrieb:
Würde die Software bei meiner Aimo richtig funktionieren würde Ich wohl wieder eine Razer kaufen. So wird es wohl wie gehabt Logitech bleiben.
Äh ... eine saubere Roccat-Software würde dich also zu Razer treiben? Ich verstehe nicht :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JackA und Kommando
habla2k schrieb:
So eine schöne schlichte Maus, aber mit Kabel und drei Daumentasten, dann wäre ich zufrieden. Meistens haben die dann aber gleich noch andere Tasten die mich stören oder sie sehen nach Scifi aus.

Hast du dir mal die Zowie ECx-C-Reihe angesehen?
 
@Otsy
Jetzt gerade, aber die hate nur 2 Daumentasten. Da möchte ich zwingend 3. Dafür brauche ich aber keine sonstigen Tasten oben drauf, neben den Haupttasten oder so.

Aktuell nutze ich ne Basilisk, aber so 100% passt mir die auch nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Otsy
Eine alternative Bluetooth-Anbindung bietet die DeathAdder V3 anders als ihr Vorgänger nicht.
Das mögen viele anders sehen, aber für mich gerade in dem Preisbereich ein absolutes NoGo. Ich nutze meine G305 auch sehr gerne im Büro, allein schon weil ich mich an die DPI gewöhnt hab und auch gern da nutzen würde. Die MX Master Gen1 ist da ja ein Witz dagegen. Allerdings darf ich jetzt jedesmal den Lightspeed Dongle umstecken (waurm zum Teufel gibts den eigentlich noch nicht in USB C) und hab keine Bluetooth Verbindung als zweite Möglichkeit zum Arbeitsnotebook.

Bei den exorbitanten Preisen die jetzt für Mäuse aufgerufen werden kauf ich auch sicher keine zweite für die Arbeit.
 
Was ist eigentlich "schlimmer": Razer Synapse oder Logitech GHub?

Logitechs Gaming Software geht noch. Ich hoffe, meine G403 hält noch ein Weilchen.

@Vitche
auch das kommt wenig überraschuned
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slayher666, L1nos, c9hris und eine weitere Person
Erinnert mich irgendwie an:

"Ihr seit mit der Mamba nicht zufrieden? Was wollt ihr dann?!"
"MA-O-AM!"

hehehhe ^^ ;-)
 
@ComputerJunge
Also Synapse z.B. telefoniert den lieben langen Tag über im Sekundentakt irgendeinen Mist ins Netz, egal ob man alles mögliche abschaltet und sogar in der Firewall blockt. Musst dann z.B. mit PiHole oder so abfangen.

Zum GHub kann ich dir leider nix sagen.

Schon irgendwie lächerlich für eine Maus"treiber".
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slayher666 und ComputerJunge
Logitechs altgediente und nach UVP 100 Euro teure G703 Lightspeed ist technisch zwar nicht mehr konkurrenzfähig, sei der Vollständigkeit halber aber dennoch erwähnt.
Schnüff, die habe ich mir gerade erst gekauft... So veraltet ist die doch gar nicht.
 
Die Preise werden ja immer krimineller...
Razor halt.
 
Bin von meiner Logitech G Pro Wireless auf die DeathAdder V2 Pro gewechselt (im Angebot für 60€) vor ein paar Wochen, da ich sie deutlich angenehmer finde (ergonomisch). Das neue Design der V3 ähnelt schon sehr der G Pro und ich frag mich, ob sie dann noch so angenehm sein wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Phoenixxl
Razer's Mondpreise sind schon mehr als kriminell.

Die Frage ist doch, ob man sich wie früher mal eine bessere Technik kauft obwohl es unnötig ist, weil die derzeitige völlig ihre Pflicht erfüllt.
Es fehlt, wenn man sich nicht durch technisches Geseier blenden lässt, mittlerweile gänzlich der Bedarf.
Niemand schaut nach neuer Technik einfach mal nur so - nicht mehr.
Wer tatsächlich was Neues braucht, weil das Alte gestrauchelt hat - ok.
Aber eine eher kleinlich verbesserte Version einer Maus, wenn die Alte noch völlig tauglich ist, zu einem Preis wo sich einem die Nackenhaare aufstellen - ne, eher nicht.

Und Razer liefert schon lange nicht mehr die altgewohnte Qualität. Die Werbung ist einfach gut, das ist alles.

Wer schlau ist grast mal alle Mitbewerber ab, die sich durch Razer und Logitech Preispolitik noch nicht haben mitziehen lassen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slayher666 und Phoenixxl
Ich sehe die Maus und dann sehe ich den Preis und frage mich im selben Moment wann wir als Konsumenten falsch abgebogen sind, um ein Preis von 159€ als normal zu empfinden?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MasterChief-117, angband1, Slayher666 und 7 andere
Yakomo schrieb:
Also Synapse z.B. telefoniert den lieben langen Tag über im Sekundentakt irgend welchen Mist ins Netz, egal ob man alles mögliche abschaltet und sogar in der Firewall blockt. Musst dann z.B. mit PiHole oder so abfangen.
Telemetrie ist ok, solange ich deren Umfang qualifiziert konfigurieren kann. Auf PiHole habe ich keine Lust.

Danke Dir.
 
Einfach ein Wahnsinn, dass so eine Maus 160€ kosten will.
50€...jo, gaaaaaanz vielleicht. Aber der Rest ist Marketing:
Man erklärt der Zielgruppe warum sie dies oder das braucht und dass es den Preis wert ist.
Völliger Irrsinn!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dfgdfg, c4rD1g4n und Bulletchief
grincat64 schrieb:
Und Razer liefert schon lange nicht mehr die altgewohnte Qualität. Die Werbung ist einfach gut, das ist alles.

Du machst mir gerade Angst, wenn du sagst, dass die (nie vorhandene) Qualität nachgelassen hat….

ich hatte sämtliche Deathadder’s seit der allerersten bis ca 2017, danach bin ich auf die Zowie gegangen…wieso hatte ich alle? Weil keine länger als ein Jahr gehalten hat, den Negativrekord hält die von 2012, Diablo 3 hat innerhalb von 3 Monaten den Mikroschalter der rechten Maustaste durch bekommen, ich glaub es waren 4 Austauschmäuse innerhalb von 2 Jahren….die letzte (1 Monat vor Ablauf der Garantie) hat auch nur 12 Monate gehalten, dann war mouse3 im Eimer….und die Zowie? 0 Probleme, keine dumme Software und 1-2x im Jahr tausch ich vorne die Mausfüsse von denen 5 Sätze a 4 Stück mitgeliefert wurden. Das nenne ich Qualität. Razer war immer müll mit genialen Mäusen…wie eine Hassliebe…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: silverscar und grincat64
Zurück
Oben