-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Resident Evil Village: Hervorragende Performance auch mit Raytracing
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Resident Evil Village: Hervorragende Performance auch mit Raytracing
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
Pssst, dafür ist es "gut optimiert".Atma schrieb:
Aber das Spiel ist schon klasse.
B
B3nutzer
Gast
Man darf grundsätzlich nicht vergessen, dass Nvidia logischerweise erst richtig davon zieht, wenn auch mehr RT eingesetzt wird. Je höher die RT Last, desto mehr zieht Nvidia davon.
Da auf der GPU eben gewisse Ressourcen dediziert für RT bereitstehen ist das ja nur logisch.
Wenn diese nur zu einem Teil ausgelastet werden, dann kann man daraus auch keinen Benefit ziehen. Das ist vergleichbar mit den Tessellations Einheiten. Da ist Nvidia damals auch weit davon gezogen. Aber eben nur solange viel Tessellation eingesetzt wurde.
Dass die Performance trotzdem mit RT leidet, obwohl die RT Einheiten bei Nvidia laut meiner Aussage vermutlich nicht ausgelastet sind, liegt eben daran, dass die Effekte selbst ja immernoch GPU Last erzeugen. Man hat ja einerseits die Strahlenverfolgung die durch die RT Cores beschleunigt wird und dann eben die eigentliche Berechnung der Grafikeffekte auf basis der RT Daten - vereinfacht ausgedrückt.
Ich hoffe ich hab jetzt nichts falsch erzählt...
Damit sollte auch klar sein, was hier passiert.
Die Effekte sind soweit reduziert bzw. sparsam/effizient eingesetzt, so dass sie auch auf RDNA2 - und somit den Konsolen performant laufen. Die RT Einheiten bei Nvidia sind nur teilweise ausgelastet, das Performancedelta zischen AMD und Nvidia somit entsprechend gering.
Ich denke, solche Ergebnisse werden wir in Zukunft öfter bei Multiplattform Spielen sehen, die auch auf Konsolen RT bieten.
Da auf der GPU eben gewisse Ressourcen dediziert für RT bereitstehen ist das ja nur logisch.
Wenn diese nur zu einem Teil ausgelastet werden, dann kann man daraus auch keinen Benefit ziehen. Das ist vergleichbar mit den Tessellations Einheiten. Da ist Nvidia damals auch weit davon gezogen. Aber eben nur solange viel Tessellation eingesetzt wurde.
Dass die Performance trotzdem mit RT leidet, obwohl die RT Einheiten bei Nvidia laut meiner Aussage vermutlich nicht ausgelastet sind, liegt eben daran, dass die Effekte selbst ja immernoch GPU Last erzeugen. Man hat ja einerseits die Strahlenverfolgung die durch die RT Cores beschleunigt wird und dann eben die eigentliche Berechnung der Grafikeffekte auf basis der RT Daten - vereinfacht ausgedrückt.
Ich hoffe ich hab jetzt nichts falsch erzählt...
Damit sollte auch klar sein, was hier passiert.
Die Effekte sind soweit reduziert bzw. sparsam/effizient eingesetzt, so dass sie auch auf RDNA2 - und somit den Konsolen performant laufen. Die RT Einheiten bei Nvidia sind nur teilweise ausgelastet, das Performancedelta zischen AMD und Nvidia somit entsprechend gering.
Ich denke, solche Ergebnisse werden wir in Zukunft öfter bei Multiplattform Spielen sehen, die auch auf Konsolen RT bieten.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.532
"Raytracing bringt einen Mehrwert und sollte genutzt werden" 👌
Ein weiterer Sargnagel für den den "Raytracing ist nur ein Gimmick!" Club
Die Bestattung passt pünklich zu einem Spiel wie RE.
Denn wie Vampire wird die "RT ist doof" Fraktion wieder auferstehen, und die nächsten Raytracing Games werden erneut Pfähle durchs Herz der Anti - RT Jammerer
Ein weiterer Sargnagel für den den "Raytracing ist nur ein Gimmick!" Club
Die Bestattung passt pünklich zu einem Spiel wie RE.
Denn wie Vampire wird die "RT ist doof" Fraktion wieder auferstehen, und die nächsten Raytracing Games werden erneut Pfähle durchs Herz der Anti - RT Jammerer
K
Kimble
Gast
Gibt es auch bald ein Spiel mit verstrahlten Politikern (die man heilen muss), so mal als Abwechslung zu den üblichen Horrorkram?
O
Onkel Föhn
Gast
Finde auch den Vergleich bzgl. Verbrauch interessant. Die 3090 verbratet über 400 Watt und die 6900XT genehmigt sich 330 Watt. Auch die AMD CPU´s machen einen guten Job. Der 5950X bis 5050 MHz und der 5800X schafft Taktraten, jene für einen 5800XT (ZEN 3+) prognostiziert wurden mit 4,0/5,0 GHz Base/Boost.Fighter1993 schrieb:
MfG Föhn.
Anhänge
Fighter1993
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.934
Der Laphonso wieder.Laphonso schrieb:"Raytracing bringt einen Mehrwert und sollte genutzt werden" 👌
Ein weiterer Sargnagel für den den "Raytracing ist nur ein Gimmick!" Club
Die Bestattung passt pünklich zu einem Spiel wie RE.
Denn wie Vampire wird die "RT ist doof" Fraktion wieder auferstehen, und die nächsten Raytracing Games werden erneut Pfähle durchs Herz der Anti - RT Jammerer
RT bringt hier einen Mehrwert weil es damit noch spielbar ist.
Kla ist es in Cp2077 auch ein Mehrwert, sollte aber ohne dlss nicht eingeschaltet werden da sonst unspielbar...
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
Das wäre äußerst interessant, unter anderem auch wie viele Rays genutzt werden, wie der Denoiser arbeitet und andere Details. Gibt es denn irgendwo die Möglichkeit das in Erfahrung zu bringen?Wolfgang schrieb:
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.999
Das liegt daran, dass es bei Nvidia der Verbrauch der Karte ist, und bei AMD nur die ASIC Power.Onkel Föhn schrieb:
330W ASIC entsprechen ca 390W TBP, analog zu den Stock 255W ASIC, die 300W TBP entsprechen.
Warum wird das zwischen AMD und Nvidia immer noch so häufig falsch verglichen, wo es doch schon über 10 Jahre lang so ist?
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.532
In Metro erst recht, in CoD naja, in Shadow of the Tomb Raider dezent, in Watch Dogs Legion finde ich es mega, wenn auch fast too much etc.Fighter1993 schrieb:
Im Laufe der Zukunft werden die Devs auch immer kompetenter werden mit der Ray Tracing Implementation.
So nach und nach wir der der Gedanke
"Hm, ich sollte den Kunden die Option Raytracing anbieten" für die devs und
"Hm, ohne Raytracing Option fehlt mit visuell das gewisse Etwas?" für die Gamer
halt größer
Nächster Zustieg in den unaufhaltsamen Raytracing Bus:
- Far Cry 6
- Formel1 2021
- Witcher 3
= 💯Prozent Vorfreude
Shakyor
Commodore
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.323
Tja aber leider kein gutes Resi.
Wieder so ein doofes Game wie 4,5,6 aber kein Resi
Und das obwohl das Remake von 2 und der Vorgänger Teil 7 super waren und einen wieder Hoffnung gaben auf ein gutea Resi Spiel.
Aber jetzt wieder kaum Gore?
Kaum Horror?
Schön viel Tageslicht bei einem semi Openworld Hub?
Gegnermassen mit einer Ballerorgie nach der anderen?
Kotz.
Wieder so ein doofes Game wie 4,5,6 aber kein Resi
Und das obwohl das Remake von 2 und der Vorgänger Teil 7 super waren und einen wieder Hoffnung gaben auf ein gutea Resi Spiel.
Aber jetzt wieder kaum Gore?
Kaum Horror?
Schön viel Tageslicht bei einem semi Openworld Hub?
Gegnermassen mit einer Ballerorgie nach der anderen?
Kotz.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 20.999
In einem anderen Thread wurde ich mal berichtigt, als ich die Differenz von 255 zu 300W genommen habe und fest auf andere ASIC Werte draufgerechnet habe, weil die VRMs als größter Verursacher der Differenz zwischen ASIC Power und TBP ja relativ zur ASIC Power dazu kommen, somit das ganze mehr über einen Faktor gerechnet werden muss.GerryB schrieb:
Wenn die Karte nur 120W ASIC zieht, kann man also auch nicht einfach die 45W Differenz von oben draufrechnen und auf 165W kommen, da die VRM Effizienz ja auch deutlich weniger an absoluten W darufpackt, da landet man dann eher bei ~145-150W. Genauso gehen bei 330W ASIC aber auch mehr als 45W in absoluten Watt an Power drauf.
Zuletzt bearbeitet:
Trefoil80
Commodore
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 4.890
Toller Job, danke an Capcom und AMD.
Das Spiel steht auf meiner Einkaufsliste.
Bezügl. nVidia und Raytracing denke ich an 2010 zurück, als Tesselation groß in Mode kam.
Ja, die GTX4xx-Karten hatten eine deutlich höhere Tesselations-Leistung als die HD58xx.
Allerdings hat nVidia es auch seeeeeeehr gern gemacht, übertrieben hohe Tesselation-Stufen bei
"It's meant to be played-Spielen" einzusetzen.
Man hat die Dreiecksberechnungen so übertrieben hochgedreht, dass nahezu der gleiche optische Mehrwert auch mit weniger Tesselation hätte erreicht werden können.
AMD musste damals dem Treiben per Treiber Einhalt gebieten, indem der Schalter "AMD optimiert" bei Tesselation eingebaut wurde und systemseitig global übertriebene Tesselations-Stufen verhindert werden konnten.
Das Spiel steht auf meiner Einkaufsliste.
Bezügl. nVidia und Raytracing denke ich an 2010 zurück, als Tesselation groß in Mode kam.
Ja, die GTX4xx-Karten hatten eine deutlich höhere Tesselations-Leistung als die HD58xx.
Allerdings hat nVidia es auch seeeeeeehr gern gemacht, übertrieben hohe Tesselation-Stufen bei
"It's meant to be played-Spielen" einzusetzen.
Man hat die Dreiecksberechnungen so übertrieben hochgedreht, dass nahezu der gleiche optische Mehrwert auch mit weniger Tesselation hätte erreicht werden können.
AMD musste damals dem Treiben per Treiber Einhalt gebieten, indem der Schalter "AMD optimiert" bei Tesselation eingebaut wurde und systemseitig global übertriebene Tesselations-Stufen verhindert werden konnten.
KarlKarolinger
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 729
[Meme entfernt] Kann ich mich nicht dazu zählen.ghecko schrieb:Ich kenne die Memes
Finde die Performance sehr cool und es ist sehr erfreulich, dass es auch bei AMD mit Raytracing so gut läuft, aber Horrorspiele sind mal so gar nicht mein Ding. 🤷♂️
Würde ich zwar wohl auch spielen, aber solange ich mehr als genug andere Sachen habe, die mich mehr interessieren...
Wäre sehr schön, wenn diese Performance in Zukunft auch bei anderen Spielen mit RT herauskommt oder das eine oder andere noch nachgebessert werden kann bzw. auch tatsächlich wird.
