Retroflair im digitalen Zeitalter

[bluedxca93]

@Cefairon das kommt drauf an was du vorher hattest. Ich hab nur die pure raw 3er Testversion und photolab installiert. Mir reicht ein älteres Photolab bereits aus, so riesig sind die Unterscheide ab prime nicht mehr, da kann man auch warten bis ein neues rauskommt und dann wieder testen ;D. . In der Version pure raw 3 scheint es je nach Kameratyp verbesserungen zu geben. Wenn du mit richtiger iso und guter Optik fotografierst macht es gar keienen Unterschied. Bei Aufnahmen im Schummerlicht mag es Sinn ergeben, solange du nicht topaz bereits hast...

Ich füttere dxo mit name that lens geänderten Objektivtypen. So scheint es das dxo einigermassen korrekte Korrekturen anwenden kann, bei Abberationen und verzeichnung haut es selten exakt hin, aber für Objektivschärfe und rauschen 1 A!

 

[Cefairon]

Ich hab schon Version 2 (da kann man aber wesentlich weniger auswählen) und überlege auf 3 zu upgraden

 

[bluedxca93]

@Cefairon was dir echt etwas bringen könnte wäre der Punkt Objektivschärfe. Womöglich sogar mehr als Prime xd. Bei pure RAw 1 gab es oftmals zu stark geglättete oder Überschärfe Bilder.

 

[andi_sco]

Hanimex 80-200mm, ISo-100, 1s, F5.6

 

[bluedxca93]

Yashinon Dx 135 f2.8-4 an eos 200d

 

[bluedxca93]

Kennt sichvjemand mit Takumar SMC ? 28 und 35 m42 aus? Habe auf mslenses erfahren das die ordentliche Fertigungsqualität besitzen und bessere Bikdqualität liefern sollen als die Yashinkn dx 28 b.z.w 35.

 

[bluedxca93]

135 yashinon dx
Mal mit photo ninja versucht, vorher dng converter

Das da mit dcraw und waifu2x, anschließend photoline nachgeschärft und Kontrast optimiert:

Spoiler: skript

dcraw -w -6 -T -q 3 *.CR2
convert -resize 75% *.tiff test.png
waifu2x -i test.png -n 3 -s 2 -o test-out.png

 

[bluedxca93]

Yashinon dx 135 an eos 2000d

 

[andi_sco]

Hanimex Hanimar 28mm @F5.6 oder F4
an einer Nikon D3300

ISO-100, 1/2000s

ISO-200, 1/1000s

Beides in Warnemünde, Rostock

 

[Cefairon]

Vivtar 90, Blende 5.6 oder 8. out of cam

 

[bluedxca93]

Yashinon dx 135 an 2000d

 

[JunkyardSpecial]

Mal als Experiment das günstigste MF-Objektiv auf eBay gekauft, das nicht als defekt deklariert war. Absoluter Ladenhüter: hatte ich schon vor mehreren Jahren dort gesehen. Optische Rechnung stammt wohl aus den früheren 1970ern.

Wenn überhaupt nur minimal nachbearbeitet. Und ja, die Vignette ist original.

 

[bluedxca93]

Der Preis ist am günstigsten. Ein m42 135 oder 50iger gibts auch zu dem Preis..

 

[bluedxca93]

Yashinon dx 135 mm an eos 2000d. Warum s/w? Weil ich denke in s/w ist die Wirkung größer auch wenn es dadurch möglicherweise melancholisch wirkt. gmic-qt Film Simulation...

 

[andi_sco]

Herrlich

 

[JunkyardSpecial]

Der Vergleich ist eher zufällig entstanden, aber dennoch: Billigobjektive heute und damals:

Nikkor AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6 ED VR, anno 2013: https://www.flickr.com/photos/155511945@N04/46421147395/sizes/o/ (F11)
Beroflex 28-80mm F3.5-4.5, anno 1980: https://abload.de/img/beroflex28-80kofiiw3ilx.jpg (F11)

Dabei müsste man gar nicht so weit abblenden. Scharf geht auch mit F5.6: https://abload.de/img/beroflex28-80brombeerfceth.jpg

Nicht allzu ernst nehmen, aber ich fand es recht amüsant!

 

[JunkyardSpecial]

Nochmals das Beroflex weil's so schön ist. Der wolkige Himmel war etwas unterbelichtet, ansonsten alles OOC.

 

[JunkyardSpecial]

Das obligatorische MF-Teleobjektiv mit konstanter Blende aus den 80ern, davon hat(te) vermutlich fast jeder eins? Hanimex 75-200mm F4.5 (OEM Tokina) ohne Nachbearbeitung.

 

[andi_sco]

mit konstanter Blende aus den 80ern

Ich hab die Version mit F4

 

[bluedxca93]

yashinon dx 135 mm an eos 2000d iso zu hoch