Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsRyzen 2400GE & 2200GE: AMD Raven Ridge mit 35 Watt und einem „E“
Mit den Modellen Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G gab AMDRaven Ridge heute offiziell sein Debüt für Desktop-PCs. Doch werden dies nicht die einzigen Ryzen-APUs für den Sockel AM4 bleiben. In Support-Listen von ASRock und Asus tauchen die Neulinge Ryzen 5 2400GE und Ryzen 3 2200GE mit E-Suffix und nur 35 Watt TDP auf.
@CB: Bitte beim späteren Test des 2400GE das Streaming von 4K H265 Videos testen. Diese CPU´s könnten dann der Renner für HTPC und NAS Boxen mit Plex etc. werden.
Bei 35 W TDP könnte man dann auch mit WLP unter dem IHS leben.Mit einem entsprechend passenden Kühler werden die Temps da auch nicht in Richtung 90 Grd abwandern.Für NAS oder HTPC wird die TDP aber einigen wohl schon zuviel sein.Undervolting dürfte da auch einiges richten.
Ist ja nicht das Einzige, was für ein niedrige TDP verwendet werden kann. TDP ist ja nur ein "Budget" der Temperatur.
Turbo (nicht nur die max. Höhe) und die GPU-Taktraten sind ja auch noch da.
Bei 35 W TDP könnte man dann auch mit WLP unter dem IHS leben.Mit einem entsprechend passenden Kühler werden die Temps da auch nicht in Richtung 90 Grd abwandern.Für NAS oder HTPC wird die TDP aber einigen wohl schon zuviel sein.Undervolting dürfte da auch einiges richten.
Dir ist schon klar, dass die 89° im CB-Test unter Prime-Last mit Boxed-Kühler zustande gekommen sind? Nicht gerade ein Standardzustand für einen HTPC...
Ja ! Aber eine 65 W CPU/APU würde ich da auch nicht verbauen.Auch wenn die ja noch undervoltet werden kann.Der Boxed Kühler war auch noch nie eine Option für mich,obwohl sich da grade bei AMD eine Menge getan hat.CB hat da im Test auch ordentlich Leistung abgerufen.Aber nur so kann man sehen,was passiert und wo das Limit liegt.Da ich auch beim oc, noch keine. CPU geschrottet habe,dürfte meine Kalkulation
da immer richtig gewesen sein.
Ich bin immer bei Notebooks geblieben da die desktop prozessoren üblicherweise solche Stromfresser und so riesige Kisten mit zu vielen Kabeln für die Peripherie waren.
Halb so schlimm, eine 65W TDP APU zu verbauen, zumal die beiden Ryzen auch auf 45W gestellt werden können.
Ich hatte auch schon gröberes im HTPC eingesetzt, bei der geringen Last, die da aufkam, blieb das System trotzdem verhältnismäßig ruhig. Und da war die Effizienz noch eine andere Lage wie heute.
Ich würde allerdings auch lieber eine APU mit weniger TDP einsetzten, wollte jetzt aber nicht auf die GE-Modelle warten, wer weiß, wann die erst erscheinen...
Ich habe bereits seit einiger Zeit ein Loch, welches mit den Ryzen 3 2200G in Kürze gefüllt wird. Damit sind die GE-Modelle aber noch lange nicht aus dem Rennen, da ich auch noch zwei weitere Systeme umrüsten will.
Bei gleicher Last dürfte die Leistungsaufnahme annähernd gleich ausfallen, zwischen einem G- und einem GE-Modell, solange sie ähnliche Taktraten fahren. Einzig die Spannung könnte da noch was rausreißen, aber die könnte man ebenso senken.
Ich bin gespannt, wie der Kleine im 45W-Betrieb so läuft, Boxed-Kühler setze ich auch nicht ein...
Ich hab das persönlich nie verstanden warum sowas gemacht wird , das beste bsp. liefert doch immer Intel ab die bauen Prozessoren die sich im Grunde von den K- Modellen nicht unterscheiden , das einzige was sie ändern ist das sie limitiert bzw. begrenzt werden (gelockt) in dem Takt und der Spannung... das senkt dann logisch die TDP - jedoch ob das ein Verkaufsargument ist ?
Mein i3 6100 läuft bei -0.12V bei 1,13V und verbraucht bei Vollgas nur 75W und im idle 35W obwohl dieser eine TDP von 51W hat.
Für mich ist das Geldmacherei am Unwissenden , man kann einen 5L Motor auch mit 9L/100km fahren.
Durchaus nicht unwahrscheinlich.
Mein Ryzen 7 1700 läuft mit deaktivierten Turbo Core Boost und -0,1V undervoltet, und das Gesamtsystem ist so unter Vollast runde 30 Watt sparsamer als @stock.
Es sind 5W über der TDP von 35W und es bleibt bei Volllast der gleiche Takt von 3.7Ghz erhalten und bei dem 2400GE wird er getrosselt, genauso wie beim i3 6100T dort sind es 3.2Ghz
Nun , ich vergaß noch zu erwähnen ,das dort noch eine 3.5" HDD und Asus Stx werkelt was auch knapp 10w schluckt + Lüfter (wegen Grundverbraucht), aber dadrum geht es mir nicht, sondern darum das man mit der Standard Cpu, die in der Regel günstiger ist als die T Modelle bei Intel und hier wohl die E Modelle bei AMD das gleiche Ergebniss erreichen kann sofern man sich etwas auskennt und Spaß am rumprobieren hat... und am ende macht man auch keinen Verlust, weil sich eine höher getaktete Cpu leichter verkaufen lässt.
Das kuriose ist, das ich bei meinem Board bis zu einem multi 37x gehen kann (Multi look), das heißt ich könnte auch 20 einstellen und hätte vielleicht nur eine TDP von 25W und bei bedarf halt die maximale Leistung.
Aber die Idee dahinter ist nunmal das sich nicht jeder auskennt und im ungünstigsten Fall bezahlt man mehr für weniger Leistung.
@4Zero
Ja was denn nun?
Erst schreibst du die TDP des i3 liegt bei 51W und nun das sie bei 35W liegen würde. Das solltest du besser nochmal mit dir ausdiskutieren.
Und natürlich takten die Prozessoren geringer wenn sie einen geringeren TDP Spielraum haben. Für weniger Taktfrequenz ist schließlich auch eine geringere Spannung erforderlich, was sich wiederum deutlich auf den Strombedarf auswirkt. Wer den Physikunterricht nicht verschlafen hat sollte das wissen.
Und noch so nebenbei, die Spannungswandlerverlußte von Mainboard und Netzteil sind nicht Teil der TDP Angabe der einzelnen Komponenten. Damit kann die das Messergebnis durchaus über der Angabe liegen ohne die TDP Grenze zu sprengen.
