Test Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X im Test: Leistung, Effizienz, IPC, Takt, iGPU und mehr analysiert

[PietVanOwl]

Puhh, vielen Dank für den ganzen Stoff da steckt bestimmt gut Arbeit dahinter. 👍

Wie zu erwarten war sind die neuen Ryzen echt gut geworden, nur die 170W TDP hätte es beim 7950X meiner Meinung nach nicht gebraucht, aber die kann man ja leicht selber umstellen von daher noch ok. Den 7700X würde ich wohl auch mit dem 88W Eco Mode betreiben, steht dem kleinen echt gut.

Wenig überaschend werden die Dies auch ordentlich warm aber das ist ja anscheinend von AMD so gewollt. Das kenn ich auch schon von meinem 5800X der kommt mir auch manchmal vor wie eine Herdplatte.

Der Bastler in mir hat da schon echt Bock drauf, aber der 5800X reicht grad noch, da muss ich mich echt zügeln nicht schon wieder neue Hardware zu kaufen die ich dann nichtmal voll ausnutze. 😂

MFG Piet

 

[nitech]

Sehr nice, danke für den Test. Habe aber erst den 3700x mit nem 5800x getauscht (kurz bevor der 5800x3d rauskam) so kann ich mich etwas zurücklehnen, abwarten bis die 3D Varianten kommen und evt. dann Zuschlagen.

 

[fanaticmd]

Ich musste schon eine kleine Träne rausdrücken als ich meinen 3700X als 100% Marke im Diagramm (Single-/Multicore) gesetzt habe.

Weit weit abgeschlagen

Aber ich brauche derzeit einfach nicht mehr Leistung als da ist.

Ich brauche es nicht.
Ich brauche es nicht.
Ich brauche es nicht.

Also Portemonnaie wieder zu und den Antrag für die Regierung zerreißen.

Den Basteldrang dann anschließend in einen Sack - Knüppel drauf - und in den Keller.
(Schlüssel wegschmeißen nicht vergessen).

 

[FUSION5]

Was ich wirklich nicht verstehe ist, warum AMD die Produkte in diesem Zustand ausliefert, denn die meisten Käufer werden die CPUs einfach @stock betreiben, was extrem schade und unnötig ist, der Eco-Mode @142W hätte die Voreinstellung sein müssen.

Wenn man ein bisschen durch die Kommentare liest, findet man relativ häufig den Hinweis, dass kaum ein Nutzer einen ECO Modus aktivieren wird, abgesehen von den Enthusiasten.

Und genau dies wird anderesrum auch zum Problem für AMD. Wenn die großen SKUs mit voreingestelltem ECO Modus ausgeliefert werden, kann am Ende kaum jemand die maximale Leistung abrufen. Dies hätte dann auch Auswirkungen darauf, womit man das Produkt bewerben kann. Schlimmstenfalls ergibt sich eine sehr hohe RMA Quote, weil viele nicht die Leistung wie in den Reviews bekommen.

Du wirst in dieser Situation niemals alle glücklich machen können. Persönlich würde ich auch die ECO Modus Voreinstellung bevorzugen, für mich stellt dies aber auch kein Hindernis dar. Aber ich verstehe auch, warum sie es nicht gemacht haben. Dafür wird es später angepasste SKUs geben.

Die TDP-Steigerung habe ich schon seit der ersten Erwähnung kritisiert, und der Test zeigt, dass es insgesamt nicht nötig gewesen wäre.

Mittel- bis Langfristig wird die TDP-Steigerung des Sockels jedenfalls der Vorbereitung auf mehr Kerne dienen.

 

[Dr.Pawel]

Ehrlich gesagt ziemlich genau was ich erwartet habe. Gutes Produkt, allerdings ist der Vorgänger Zen3 schlicht auch schon sehr gut und massiv billiger auf die Plattform gesehen....
Für mich gibt es keinerlei rationale Gründe weshalb mit einer halbwegs aktuellen CPU Plattform ein Gamer zur Zeit aufrüsten sollte (kleine Ausnahmen gibt es immer....).
Für mich wird es frühestens mit Zen5 wieder interessant, wahrscheinlich aber noch später.

 

[corvus]

Die Effizienz im Eco Modus ist großartig. Hoffentlich setzen die Mainboardhersteller den Modus als Standard, die Poweruser können dann ja auf max. TDP schalten. Wäre so eigentlich am sinnvollsten. Hätte ich keinen 5800X3D würde es ein 7700X im Eco-Modus werden.

 

[Plaste]

Danke CB für 8 Seiten, noch ausführlicher geht es ja kaum.

Und der Eco-Modus ist echt sexy. Hätte ich so nicht erwartet.

 

[Ben_computer_Ba]

Also solange es nur um gaming geht, ist sowohl der Intel als auch der 5800x3D ungefähr gleich auf mit AMDs neuer Generation, bin jetzt umso gespannter auf die 3D Versionen der 7000 Serie, weiß man da schon was, wann die erscheinen sollen?

 

[Kloin]

Sehe ich das richtig? Single Core, AMD 45W = Intel 241W??? Ist das technisch überhaupt möglich?

Ja und jetzt? Mit den TDP Grenzen sind die CPUs halt getestet worden. Sagt doch nichts über die Leistungsaufnahme aus im Benchmark.

 

[ridde]

Interessant wenn man Zen4 Köpft kann es bis zu 20 Grad nach unten gehen.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

5.5 GhZ auf allen 12 Kernen ist schon ganz nett. Der 12900K guckt da blöd. Der hat nur 8 P-Kerne

 

[Land_Kind]

Leute, das geht mir einfach zu schnell.
Da hab ich im letzten Jahr endlich meinen genialen Opa i7-2700K durch den Ryzen 9 9500X ersetzt und dachte, dass ich einige Zeit lang Ruhe haben werde.
Denkste! Seit Ryzen ist das CPU-Rennen mit Intel endlich (oder eben leider) voll im Gange und gefühlt will man nun jedes Jahr auf eine neue und um einiges stärkere CPU wechseln.
Da ich aber die Mehrleistung gar nicht brauche, ignoriere ich das Will-Haben-Jucken und freue mich einfach nur über den Fortschritt.

PS: ... und ärgere mich leise über die falsche Richtung von Intel hin zu immer ineffizienteren Heizkörpern. Das ist definitiv der falsche Weg und führt Intel - wenn die so weiter machen - direkt in eine Sackgasse.

 

[owned139]

Weil sich hier so viele über den Verbrauch @ stock beschweren. Fasst euch an die eigene Nase. Sowohl Nvidia als auch Intel haben es vorgemacht. Eine Brechtstange nach der Anderen und das war für viele keine Hinderungsgrund das Zeug zu kaufen ganz im Gegenteil, da wird lieber nochmal in ein größeres NT investiert (ja da fass ich mich auch an meine Nase).

Blöd nur, dass Intel einen ziemlich niedrigen Idleverbrauch hat und dort befindet sich die CPU die meiste Zeit.

 

[Mordekai2009]

Seite 7:

Die Basis-Funktionen des IODs sind wie in der Vergangenheit vorhanden, wurden jedoch ausgebaut respektive aktualisiert. PCIe 5.0, DDR5, USB und >>SATA<< stellt der Chip bereit, darüber hinaus auch nützliche Features wie einen BIOS-Flashback – so etwas bieten diverse Mainboardhersteller von sich aus schon einige Jahre an, nun
bringt es AMD von Haus aus mit.

Seid Ihr sicher? 🤔
SATA Controller im Ryzen 7000 CPU? Fehlanzeige! Es stand auch nicht im Grafik oberhalb diesen Textabschnitt.

Quelle: https://www.amd.com/en/product/12161
->> siehe Abschnitt: Connectivity -> Native SATA Ports: 0


@Jan

 

[Taxxor]

Wäre Zen4 per Default bei den alten Zen 3 TDP / PPT Werten und könnte man einfach per click im Betrieb das TDP / PPT Korsett im Betrieb ändern, wie man es von den mobilen AMD APU her kennt, also dann noch einen Eco Modus aktivieren, der das ganze auf ~88Watt senkt, aber auch einen Boost Modus bei dem man die volle TDP / PPT ausreizen könnte (plus dann noch mal 2 oder 3 weitere selbst zusammengestellte Werte und das ganze auch noch auf Wunsch direkt bestimmten Programmen zuordnen könnte, so dass auch beim Alt-Tabben die Werte hoch & runtergehen, ohne dass man extra rumklicken muss) dann hätte AMD imho da alles goldrichtig gemacht.

Also im Betrieb die PPT ändern geht zumindest mit Ryzen Master ^^

Tatsächlich hätte man aber einfach bei den 105W bleiben können, bis man mit Zen5 auch mehr Kerne liefert

 

[Tronix]

Ich glaube mir reicht mein 5950X noch eine Generation.

Mich hat jetzt eher verwundert, dass der 7950X knapp 30 Grad wärmer wird als der 5950X. Effizienz hin oder her, ein Vollast-Systemverbrauch von 329W vs. 199W ist schon eine Hausnummer…

Glaube daher auch dass mein 5950X noch 1-2 Generationen guten Dienst verrichten wird…

 

[HerrRossi]

Danke für den Test!

Wann steht die Hardware eigentlich im Regal?

 

[Zornica]

Ein Ende des effizienzvernichtenden Wettkampfes ist nicht in Sicht.

ach iwo, der Markt wird das schon regeln. Darum haben wir ja auch längst den Klimawandel gelöst. Jeder weiß, der Kunde legt wert auf weniger, und nicht auf mehr.

 

[MrWaYne]

Mich hat jetzt eher verwundert, dass der 7950X knapp 30 Grad wärmer wird als der 5950X. Effizienz hin oder her, ein Vollast-Systemverbrauch von 329W vs. 199W ist schon eine Hausnummer…

Glaube daher auch dass mein 5950X noch 1-2 Generationen guten Dienst verrichten wird…

die neue Gen versucht immer so stark zu boosten, dass man auf 95 Grad kommt.

Schlechte Kühlung = 95° = weniger Takt
Beste Kühlung = 95° = viel mehr Takt.

 

[Daniel D.]

Puuh, schwere Entscheidung, ob es AM5 oder Raptor Lake werden soll. Ich warte noch ein paar Tests ab, in denen die Begrenzung auf 65W getestet wird. Die paar Monate hält Ivy auch noch aus.

 

[AvenDexx]

die neue Gen versucht immer so stark zu boosten, dass man auf 95 Grad kommt.

Ja, so in etwas habe ich das auch verstanden, nachdem ich das Video von Gamers Nexus sah. Es sieht wohl so aus, als wenn die CPU darauf ausgelegt ist, ständig so zu boosten, dass die 95°C erreicht werden. Das sind dann also die Temperaturen, die wir in Zukunft bei den Ryzen erwarten können und dürfen, relativ unabhängig von der Kühlung.