News Ryzen mit 3D V-Cache: AMD verrät Preise und Termine für 7950X3D, 7900X3D, 7800X3D

[Windell]

Du hast doch ein super System was besser ist als ein Großteil der Gamer. Was willste noch? @yahlov

Der 5800X3D reicht noch einige Jahre und die 3080 genauso wenn du nicht unbedingt auf 4k spielst

 

[Tornavida]

Hat schon was von Krabbelgruppe hier 😅🤣

Na hoffentlich gibt es keine Enttäuschung ...

@Onkel Föhn

am geilsten sind immer noch die GPU Balken im CPU Limit von Denen

 

[Zerbich]

Glaubt ihr der 7800x3D wird mehr FPS haben als die 7900x3D'ler?

 

[0ssi]

Hä, wie sollen 5,0Ghz schneller sein als 5,6 bzw. 5,7Ghz

 

[Zerbich]

Weil dort alle Kerne auf den 3d Cache zugreifen evtl.

Und es komisch ist, dass der erst im April kommt.

Sieht mir fast so aus, als wäre es Absicht, da sonst kein Gamer die großen kaufen würde.

 

[0ssi]

Es sind 8 Kerne mit 5,0Ghz+Cache und bei den 7900ern ebenfalls mind. 8 Kerne+Cache aber +500/600Mhz.

Spannend wird wie hoch der 7900X3D mit 120W TDP taktet weil für 12 Kerne und 5,5Ghz klingt das wenig.

Der 7800X3D hat ebenfalls 120W aber nur 8 Kerne mit 5,0Ghz. Zum Vergleich 7700X 105W 8 Kerne 5,4Ghz

 

[Mac_Leod]

Ich stell mir gerade die CB Tester, mit 2 Kästen Bier, 10 Kisten Pizza und den 3 Testexeplaren, welche unter Dauerfeuer ihren Mann stehen müssen

 

[t3chn0]

Es sind 8 Kerne mit 5,0Ghz+Cache und bei den 7900ern ebenfalls mind. 8 Kerne+Cache aber +500/600Mhz.

Spannend wird wie hoch der 7900X3D mit 120W TDP taktet weil für 12 Kerne und 5,5Ghz klingt das wenig.

Der 7800X3D hat ebenfalls 120W aber nur 8 Kerne mit 5,0Ghz. Zum Vergleich 7700X 105W 8 Kerne 5,4Ghz

Ich glaube das stimmt nicht.

Bei einem 7950X3D sind es 8 Kerne mit 5,7Ghz, dafür ohne Cache und 8 Kerne mit 5,0Ghz, dafür mit Cache.

Beim 7900X3D so ähnlich nur halt mit 6 Kernen mit 5,6Ghz ohne Cache und 6x 5,0Ghz mit Cache.

Die CCD Problematik bleibt bestehen.

Hoffentlich verkackt AMD den Launch nicht auch schon wieder, in dem man ein paar gängige Spiele auf der Cache Whitelist vergessen oder vertauscht hat...

 

[ThirdLife]

Nach den ersten Leaks bin ich eher skeptisch. Wär glaub nicht die richtige CPU für mich (7950X3D).

In Applikationen 5-10% verlieren, die ich ständig nutze dafür in Games die ich gelegentlich zocke 0-20% Zugewinne aber nur in 1080p (Low Settings vermutlich noch) obwohl der kleinste Monitor im Hause schon 1440p hat und ich in 4K daddel.

Klingt irgendwie nicht so überzeugend. Bin zwar auf die Tests gespannt aber ich denke der Verlust der produktiven Leistung ist weit unangenehmer als der Zugewinn bei LowRes Gaming was eh kein Mensch macht mit entsprechend dickem Setup. I don't see it, sorry. 🤷‍♂️

 

[RobZ-]

mich interessiert eher wie das mit ram skaliert. 7200er bei intel bringt je nach software einiges, meist so 5-10%, bei amd war das immer geldverschwendung.

im flight simulator bringt das z.b. ~10 fps extra, also 80 statt 70, selbst getestet. in manchen games gar nichts und in anderen nur 2-5 fps.

 

[Caramelito]

@ThirdLife
Für typische Gaming Szenarien braucht es die X3D CPUs auch nicht.

Ist eher was für die BF, CoD, Fortnite usw Pros die zB dauerhaft 240 fps anliegen haben wollen.
Deshalb macht man die "Low Res" Tests damit man dem GPU Limit aus dem Weg geht. Denn wenn die Graka keine 240fps erreicht in dem Beispiel, werden die Details runtergedreht bis sie es packt. Die CPU muss in diesem Fall liefern.

Bei mir (und wohl auch bei dir) würde die CPU keinen merkbaren Unterschied machen wenn man AAA Titel mit 60-100 FPS zockt zB.

 

[RobZ-]

Ich drossel meine games auf 90 fps merke drüber keinen Unterschied. unlimited gehen schon mal 200-400 watt mehr drauf, grade bie grafisch anspruchslosen games. z.b. satisfactory läuft mit einer 4090 im startgebiet mit 400 fps

 

[Caramelito]

mich interessiert eher wie das mit ram skaliert. 7200er bei intel bringt je nach software einiges, meist so 5-10%, bei amd war das immer geldverschwendung.

im flight simulator bringt das z.b. ~10 fps extra, also 80 statt 70, selbst getestet. in manchen games gar nichts und in anderen nur 2-5 fps.

Da gibts nen gutes Video bei HW Unboxed für Intel 13000 und Amd 7000 CPUs inkl. Ram Skalierung.

Amd profitiert deutlich mehr, weshalb Amd hier bei CB so schlecht abschneidet.

 

[Haldi]

Habe bereits das X670E Crosshair Extreme sowie den RAM hier und freu mich schon wie ein kleines Kind

mhmmm Frage in die Runde.
Werden die Preise für Mainboards und RAM kurzfristig Steigen für AM5 am 28. Februar?
Oder wird das wohl kein einfluss haben....

Geplant war dann die 5090... die 4090 wird eher ein Spontankauf, falls ich der Meinung bin ich möchte sie haben.

hust da war ein angebot für 1580chf..... hust

Spannend wird wie hoch der 7900X3D mit 120W TDP taktet weil für 12 Kerne und 5,5Ghz klingt das wenig.

Pff.... wer betreibt den schon mit Stock TDP?
Die haben TDP ja nur Limitiert weil sie für Games, wofür der X3D ja designt wurde locker ausreicht.
Jeder der für Anwendungen mehr benötigt kann das einfach im BIOS freischalten.
Dann dürfte der AllCore Turbo genau gleich weiter steigen.
Betreibe meinen 5900x auch mit 240W TDP, weil ich das nur in Ausnahme Fällen benötige und dann gerne die Leistung hätte.
EDC Limit auf 170A. Gibt 4.65ghz aufm Schnellen die und 4.45ghz aufm langsamen.

In Applikationen 5-10% verlieren...

bei Standard einstellungen.
Ich wette wenn man TDP erhöht werden das max 5%.

 

[ThirdLife]

bei Standard einstellungen.
Ich wette wenn man TDP erhöht werden das max 5%.

Auch wieder wahr. Ich warte dann mal auf die ersten Erfahrungen mit PBO/CO und was sich so holen lässt. Ist auch immer schwer für die eigenen Anwendungen die passenden Benchmarks zusammenzukratzen.

 

[Onkel Föhn]

am geilsten sind immer noch die GPU Balken im CPU Limit von Denen

Aber sowas von !
Witzig ist es trotzdem (bzgl. Aktion - Reaktion) ...

MfG Föhn.

 

[Tornavida]

Witzig ist es trotzdem (bzgl. Aktion - Reaktion) ...

Darfste Keinem erzählen BF Balken 4 ever NV Boys

@Haldi

Nö Boards gibt es zur Genüge, würde da jetzt keinen Run auf AM5 erwarten zumal CH eher typisches Intel/NV Land traditionell ist.

 

[Taxxor]

bei Standard einstellungen.
Ich wette wenn man TDP erhöht werden das max 5%.

Es bleibt ja dabei dass 8 von 16 Kernen nur mit 5 GHz laufen können egal was du mit der tdp machst.
Und schon beim normalen 7950X hat es keinen großen Unterschied zwischen 120 und 170W gegeben

 

[ThirdLife]

Es bleibt ja dabei dass 8 von 16 Kernen nur mit 5 GHz laufen können egal was du mit der tdp machst.
Und schon beim normalen 7950X hat es keinen großen Unterschied zwischen 120 und 170W gegeben

Das käme dann aber auf die 5% hin. Allcore gehen bei mir mit guter Kühlung 5.5 Ghz auch mit AVX Loads. Wenn man nun hier 10% auf einem Die verliert wären das im Gesamtbild besagte 5% overall. 🤔

 

[lynx007]

"Spiele CPUs" für ausschließlich 300-600 € anzubieten, passt für mich nicht ins Jahr 2023. Allgemein finde ich es ja schön wen auch im Spiele Sektor technischer "Fortschritt" herscht. Abei bei den Preisen macht die mehrheit sowohl um den CPU wie auch das Spiel das diesen CPU "vorraussetz" wohl einen weiten Bogen.
.
Und das wissen auch die entwickler der SPiele. Warum gibt es den kaum echte RTX Spiele? Weil sich keiner die Hardware leisten kann. Warum soll ich mit als entwickler dem extenziellen Risiko aussetzen und ein Spiel Entwickelen welches eine Bestimmte Technik vorraussetz um überhaupt vernünftig zu laufen. Damit schränke ich sehr stark meine Reichweite ein.
.
Wie gesagt, die Idee finde ich super. Aber Solange es keinen Einsteiger 100-200€ Gaming CPU Gibt, wird das wohl eher ein nischen Feature bleiben, welches nur wenige Entwickler nutzen werden. Neue Features sind einfach viel viel zu teuer geworden. Sei es von nVidia, AMD... Aber wen es die Kunden nicht nutzen können, weil Sie es sich nicht leisten können, kann ich es mir auch nicht leisten zu implentieren.