-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF4 [Sammelthread] Battlefield 4 Spielerfahrungs- & Meinungsaustausch
- Ersteller dom6770
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Das generelle Dach gecampe geht aufn Geist. Genauso wie Mates die keine 2s ne Flagge (E oder A) verteidigen können. Campen macht da durchaus Sinn, weil immer irgendwelche Leute übers Wasser dorthin fahren. Jedesmal mitm Tank vom Geschehen abzurücken, um dort die Flagge wieder zu holen ist extrem nervig.
Das generelle Dach gecampe geht aufn Geist. Genauso wie Mates die keine 2s ne Flagge (E oder A) verteidigen können. Campen macht da durchaus Sinn, weil immer irgendwelche Leute übers Wasser dorthin fahren. Jedesmal mitm Tank vom Geschehen abzurücken, um dort die Flagge wieder zu holen ist extrem nervig.
C1996
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.668
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Kann mir Jemand sagen, was ich falsch mache? Ich kann immer noch nicht die DMRs und Karabiner freischalten Habe jetzt ne Weile mit dem Pionier und dem Recon gespielt. Aber der Balken für das Freischaltet ist nicht mal Ansatzweise zu sehen
Kann mir Jemand sagen, was ich falsch mache? Ich kann immer noch nicht die DMRs und Karabiner freischalten Habe jetzt ne Weile mit dem Pionier und dem Recon gespielt. Aber der Balken für das Freischaltet ist nicht mal Ansatzweise zu sehen
Opusdei2507
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 64
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Hallo mal ne frage man kann ja in game die Pixel dichte anpassen.
Die steht bei 100% und kann bis auf 200% angepasst werden (bis 4k).
So von was 100%?. Wenn ich einen hd Monitor habe sind es 2.07 Mio pixel und wen ich 2560x1440 Spiele sind es ja 3,6 Mio pixel.
Heist das ich müsste die Pixeldicht um 56% anpassen?
Hat einer von euch ne Ahnung.
Hallo mal ne frage man kann ja in game die Pixel dichte anpassen.
Die steht bei 100% und kann bis auf 200% angepasst werden (bis 4k).
So von was 100%?. Wenn ich einen hd Monitor habe sind es 2.07 Mio pixel und wen ich 2560x1440 Spiele sind es ja 3,6 Mio pixel.
Heist das ich müsste die Pixeldicht um 56% anpassen?
Hat einer von euch ne Ahnung.
chp
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 873
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Sind die Server auch "Ranked" auf denen du spielst?C1996 schrieb:Habe jetzt ne Weile mit dem Pionier und dem Recon gespielt. Aber der Balken für das Freischaltet ist nicht mal Ansatzweise zu sehen
chp
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 873
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Wenn 100% FullHD (1080p - 2,1MP) sind, dann ist 4k nicht 200%, sondern 400% (4K= 3840 pixels × 2160 lines = 8,3MP)
Opusdei2507 schrieb:Die steht bei 100% und kann bis auf 200% angepasst werden (bis 4k).
Wenn 100% FullHD (1080p - 2,1MP) sind, dann ist 4k nicht 200%, sondern 400% (4K= 3840 pixels × 2160 lines = 8,3MP)
C1996
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.668
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Natürlich nicht
Ich hoffe ich hab nicht irgendeinen miesen Bug erwischt
Sind die Server auch "Ranked" auf denen du spielst?
Natürlich nicht
Ich hoffe ich hab nicht irgendeinen miesen Bug erwischt
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
@chp: Falsch... die Pixel- oder Punktdichte wird in Punkte/Länge und nicht in Punkte/Fläche angegeben, weshalb 200% auf einem 1920x1080 Pixel Bildschirm genau 3840×2160 Pixel entspräche.
Bestätigende News: http://www.pcgameshardware.de/Battl...-4-Beta-Test-Grafikkarten-Benchmarks-1090869/
@chp: Falsch... die Pixel- oder Punktdichte wird in Punkte/Länge und nicht in Punkte/Fläche angegeben, weshalb 200% auf einem 1920x1080 Pixel Bildschirm genau 3840×2160 Pixel entspräche.
Bestätigende News: http://www.pcgameshardware.de/Battl...-4-Beta-Test-Grafikkarten-Benchmarks-1090869/
Zuletzt bearbeitet:
chp
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 873
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
@beide^^ Ist ja gut, da lag ich falsch [Editiert, da nicht angebrachter Tonfall]
EDIT: Bin halt ein logisch denkender Mensch (100%=2MP ergo 8MP=400%)
@SB94 unter mir: Kein Problem, habe da auch nicht gut drauf reagiert. [Editiert, da nicht angebrachter Tonfall]
@beide^^ Ist ja gut, da lag ich falsch [Editiert, da nicht angebrachter Tonfall]
EDIT: Bin halt ein logisch denkender Mensch (100%=2MP ergo 8MP=400%)
@SB94 unter mir: Kein Problem, habe da auch nicht gut drauf reagiert. [Editiert, da nicht angebrachter Tonfall]
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Schuldigung Prinzipiell stehe ich aber immer noch hinter dem, was ich schrieb, wobei ich es allerdings deutlich zu unfreundlich formuliert habe, dass sehe ich ein... Es sollte nicht angreifend oder persönlich rüberkommen.
BTT: Also bei mir steht im Serverbrowser eindeutig "Punkbuster On" bei den meisten Servern.
Schuldigung Prinzipiell stehe ich aber immer noch hinter dem, was ich schrieb, wobei ich es allerdings deutlich zu unfreundlich formuliert habe, dass sehe ich ein... Es sollte nicht angreifend oder persönlich rüberkommen.
BTT: Also bei mir steht im Serverbrowser eindeutig "Punkbuster On" bei den meisten Servern.
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 3.559
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Bei mir spinnt der Battlescreen irgendwie. Wenn ich ihn am PC aufm 2. Monitor habe fallen meine Frames auf 20 herunter und beim Tablet öffnet sich der nicht mal. Unten ist zwar die blaue Leiste mit Battlescreen, aber wenn ich drauf drücke erscheint nur eine leere Seite.
btw zum Waffenbalancing. Die MX4 finde ich schon gerade zu schwach. Das Teil hat eine Streuung wie weis ich was
Bei mir spinnt der Battlescreen irgendwie. Wenn ich ihn am PC aufm 2. Monitor habe fallen meine Frames auf 20 herunter und beim Tablet öffnet sich der nicht mal. Unten ist zwar die blaue Leiste mit Battlescreen, aber wenn ich drauf drücke erscheint nur eine leere Seite.
btw zum Waffenbalancing. Die MX4 finde ich schon gerade zu schwach. Das Teil hat eine Streuung wie weis ich was
Jokeboy
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 6.121
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Zu schwach? Das Ding hat nen größeren DMG als die Schrotflinte nur das mit der auch auf mittlere Distanz treffen kannst.AbGedreht schrieb:Bei mir spinnt der Battlescreen irgendwie. Wenn ich ihn am PC aufm 2. Monitor habe fallen meine Frames auf 20 herunter und beim Tablet öffnet sich der nicht mal. Unten ist zwar die blaue Leiste mit Battlescreen, aber wenn ich drauf drücke erscheint nur eine leere Seite.
btw zum Waffenbalancing. Die MX4 finde ich schon gerade zu schwach. Das Teil hat eine Streuung wie weis ich was
Snakeeater
Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.225
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Ne is klar. Einfach lächerlich.
Scheitel schrieb:Ich will damit sagen, das ich keine Framedrops in den Keller habe unter Win8.1 mit meiner Hardware. Sie sind moderat und sind noch im spielbaren Bereich und ich bin wegen de r"Drops" auch noch nicht verstorben. Für diese Feststellung brauche ich auch keinen Vergleich...
txcLOL schrieb:Und was ist nun falsch daran, dass es auf Win7 top und auf Win8 noch besser läuft? Man war auch mal mit der PSone zufrieden, bis eben die PS2 kam...
Scheitel schrieb:Das kann ich bestätigen
Ne is klar. Einfach lächerlich.
AW: [Sammelthread] Battlefield 4
Ich konnte das bei mir dadurch verbessern, dass ich die Option "Antialiasing post" von "high" auf "medium" reduziert habe, dadurch gibt es zwar minimal mehr Treppen, dafür wirkt das Bild schärfer (mit 2xMSAA).
Ich habe gestern ein paar Runden gezockt, hier nun ein etwas ausführlicheres Beta-Fazit:
1. Performance: auf meinem Sys habe ich, von den Framedrops mal abgesehen, meist 60FPS. Der Befehl "Gametime.maxvariablefps=59.95" wirkt auch in BF4 und reduziert die extremen FPS Schwankungen von 50 - 90 deutlich, was in einem grundsätzlich flüssigeren Spielgefühl endet. Die Framedrops wurden damit auch etwas reduziert, trotzdem gibts weiterhin Drops runter bis 25-30 FPS. Ich hoffe, das wird im Release besser, sonst muss ich die Settings reduzieren (mom. alles auf "ultra", 2xMSAA, Antialiasing Post auf medium und FullHD). Grundsätzlich bin ich aber mit der Performance zufrieden.
2. Grafik: da bin ich etwas hin und her gerissen. Einerseits sieht man an vielen kleinen Details (Spiegel, Wasser, Explosionen, Rauch etc.), dass die Frostbyte-Engine hier verbessert worden ist, andererseits wirkt die spielbare Map unglaublich steril und der Eindruck entsteht, dass da irgendwie kein BF4 zu sehen ist. Ich bin jedenfalls auf die anderen Maps gespannt. Sehr gut gefallen hat mir hingegen das neue HUD. Die Infos sind darauf zu sehen, ohne störend zu wirken und lassen sich bei Bedarf via Menü noch weiter reduzieren (resp. durchsichtig machen).
3. Sound: der Sound ist bereits in der Beta erste Sahne, was jedoch stört, sind die dauernden Lautstärkewechsel. Das ist aber vermutlich ein Problem meines Systems, habe ich dies schon in anderen Spielen beobachten können. Lösung habe ich bis anhin keine gefunden.
4. Gameplay: nun zum wichtigsten Punkt. Auch hier bin ich nicht restlos überzeugt, wobei der Umfang der Beta so beschränkt ist, dass da sicher kein finales Urteil gefällt werden kann. Das Waffenhandling passt mir eigentlich ganz gut, etwas gewöhnungsbedürftig sind die schnellen Tode. Was mir auch gefallen hat: das Schwimmen und die Möglichkeit, die Sekundärwaffe zu benutzen. Hingegen werd ich nicht warm mit der Neuerung, dass man nun so wenig Munition hat. Und auch die vier Startwaffen sind sehr unterschiedlich. Während ich mit der AK-12 und der MX-4 sofort klar komme, finde ich die U-100 MK5 ne schlichte Katastrophe. Das ist aber sicher auch eine persönliche Ansicht. Recon spiele ich nicht, solange man dort nur mit Sniperrifles agieren kann.
Interessant finde ich das Gameplay mit den Fahrzeugen. Von den mounted Machineguns beim Tank und bei den kleinen Fahrzeugen bin ich restlos überzeugt. Einigen schauen die Maschinengewehre sicher als zu stark an, ich finde sie genau richtig. SO ein Ding hat ordentlich Bums und soll auch guten Effekt gegen Infanterie zeigen. Die Maingun beim Tank finde ich in Ordnung, warum allerdings das "Fadenkreuz" nicht den effektiven Einschlagspunkt zeigt, bleibt mir ein Rätsel. Guided Shell... na ja, das Lockon-Dings sieht zwar fancy aus, aber mir ist es gestern oft passiert, dass der Lock verloren ging aus unerklärlichen Gründen und man so den Hit verpasst.
Überhaupt noch nicht angekommen bei mir sind die vielen anderen Gameplay Neuerungen, wie die ominösen Zusatzboni, welche es für das ganze Squad geben kann etc. Dazu hab ich nicht genügend lang gespielt und ich weiss auch noch nicht genau, um was es sich dabei handelt...
5. Battlelog: Gefällt mir persönlich die Version von BF3 besser, was ich gestern partout nicht finden konnte: wie man mit dem Kollegen in derselben Chat-Gruppe auch über Voice kommunizieren kann, den Button "join voice" konnte ich nirgends finden. Workaround: via BF3 Battlelog gehen. Kann es aber nicht sein, wenn jemand weiss, wie das auch im BF4 Battlelog geht, bin ich dankbar.
Vorläufiges Fazit: die paar Runden Conquest auf Siege of Shanghai haben mir durchaus Spass bereitet, klar muss man sich erst an das eine oder andere neue Verhalten/Gimmick gewöhnen, aber ich bin guter Dinge, dass das ganze Spiel mich wieder so begeistern wird wie BF3. Sollte die Performance so bleiben wie in der Beta aber die Framedrops wegfallen, steht für mich den vergnüglichen BF4 Runden nichts mehr im Weg.
Mc'Cool schrieb:Bekommt man das Spiel irgendwie schärfer? Sieht alles so verwaschen aus.
Ich konnte das bei mir dadurch verbessern, dass ich die Option "Antialiasing post" von "high" auf "medium" reduziert habe, dadurch gibt es zwar minimal mehr Treppen, dafür wirkt das Bild schärfer (mit 2xMSAA).
Ich habe gestern ein paar Runden gezockt, hier nun ein etwas ausführlicheres Beta-Fazit:
1. Performance: auf meinem Sys habe ich, von den Framedrops mal abgesehen, meist 60FPS. Der Befehl "Gametime.maxvariablefps=59.95" wirkt auch in BF4 und reduziert die extremen FPS Schwankungen von 50 - 90 deutlich, was in einem grundsätzlich flüssigeren Spielgefühl endet. Die Framedrops wurden damit auch etwas reduziert, trotzdem gibts weiterhin Drops runter bis 25-30 FPS. Ich hoffe, das wird im Release besser, sonst muss ich die Settings reduzieren (mom. alles auf "ultra", 2xMSAA, Antialiasing Post auf medium und FullHD). Grundsätzlich bin ich aber mit der Performance zufrieden.
2. Grafik: da bin ich etwas hin und her gerissen. Einerseits sieht man an vielen kleinen Details (Spiegel, Wasser, Explosionen, Rauch etc.), dass die Frostbyte-Engine hier verbessert worden ist, andererseits wirkt die spielbare Map unglaublich steril und der Eindruck entsteht, dass da irgendwie kein BF4 zu sehen ist. Ich bin jedenfalls auf die anderen Maps gespannt. Sehr gut gefallen hat mir hingegen das neue HUD. Die Infos sind darauf zu sehen, ohne störend zu wirken und lassen sich bei Bedarf via Menü noch weiter reduzieren (resp. durchsichtig machen).
3. Sound: der Sound ist bereits in der Beta erste Sahne, was jedoch stört, sind die dauernden Lautstärkewechsel. Das ist aber vermutlich ein Problem meines Systems, habe ich dies schon in anderen Spielen beobachten können. Lösung habe ich bis anhin keine gefunden.
4. Gameplay: nun zum wichtigsten Punkt. Auch hier bin ich nicht restlos überzeugt, wobei der Umfang der Beta so beschränkt ist, dass da sicher kein finales Urteil gefällt werden kann. Das Waffenhandling passt mir eigentlich ganz gut, etwas gewöhnungsbedürftig sind die schnellen Tode. Was mir auch gefallen hat: das Schwimmen und die Möglichkeit, die Sekundärwaffe zu benutzen. Hingegen werd ich nicht warm mit der Neuerung, dass man nun so wenig Munition hat. Und auch die vier Startwaffen sind sehr unterschiedlich. Während ich mit der AK-12 und der MX-4 sofort klar komme, finde ich die U-100 MK5 ne schlichte Katastrophe. Das ist aber sicher auch eine persönliche Ansicht. Recon spiele ich nicht, solange man dort nur mit Sniperrifles agieren kann.
Interessant finde ich das Gameplay mit den Fahrzeugen. Von den mounted Machineguns beim Tank und bei den kleinen Fahrzeugen bin ich restlos überzeugt. Einigen schauen die Maschinengewehre sicher als zu stark an, ich finde sie genau richtig. SO ein Ding hat ordentlich Bums und soll auch guten Effekt gegen Infanterie zeigen. Die Maingun beim Tank finde ich in Ordnung, warum allerdings das "Fadenkreuz" nicht den effektiven Einschlagspunkt zeigt, bleibt mir ein Rätsel. Guided Shell... na ja, das Lockon-Dings sieht zwar fancy aus, aber mir ist es gestern oft passiert, dass der Lock verloren ging aus unerklärlichen Gründen und man so den Hit verpasst.
Überhaupt noch nicht angekommen bei mir sind die vielen anderen Gameplay Neuerungen, wie die ominösen Zusatzboni, welche es für das ganze Squad geben kann etc. Dazu hab ich nicht genügend lang gespielt und ich weiss auch noch nicht genau, um was es sich dabei handelt...
5. Battlelog: Gefällt mir persönlich die Version von BF3 besser, was ich gestern partout nicht finden konnte: wie man mit dem Kollegen in derselben Chat-Gruppe auch über Voice kommunizieren kann, den Button "join voice" konnte ich nirgends finden. Workaround: via BF3 Battlelog gehen. Kann es aber nicht sein, wenn jemand weiss, wie das auch im BF4 Battlelog geht, bin ich dankbar.
Vorläufiges Fazit: die paar Runden Conquest auf Siege of Shanghai haben mir durchaus Spass bereitet, klar muss man sich erst an das eine oder andere neue Verhalten/Gimmick gewöhnen, aber ich bin guter Dinge, dass das ganze Spiel mich wieder so begeistern wird wie BF3. Sollte die Performance so bleiben wie in der Beta aber die Framedrops wegfallen, steht für mich den vergnüglichen BF4 Runden nichts mehr im Weg.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4.741
- Aufrufe
- 406.714
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 11.949