[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

Poste doch bitte mal den Screenshot von CrystalDiskInfo für die Plattr, ziehe aber bitte das Fenster soweit auf, dass alle Attribute und auch die Rohwerte vollständig sichtbar sind, also keine Scrollbalken mehr erscheinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sedro
Ich schrieb doch Crystal Disk erkennt die Platte nicht mehr.
Da stand zuerst "unknown" und jetzt wird die Platte rein gar nicht mehr erkannt.

Laufwerksbuchstaben hat die Platte, wird auch angezeigt wie viel belegt ist, aber da ist nichts mehr drin.
Vorher wurden noch paar Ordner angezeigt.
Die fällt immer mehr und mehr aus
 
Hast du ein CHKDSK X: /f versucht schon ? X=LW Buchstabe
 
geht nicht, weil es als ein RAW-Laufwerk erkannt wird.

Ich konnte kurz zugreifen, ein paar .txt öffnen, aber dann ging immer weniger.
Und jetzt geht wieder rein gar nichts.
Wird zwar erkannt als Festplatte, aber komme nicht drauf.
Und nach einiger Zeit kommt E/A Gerätefehler

Das was ich haben wollte habe ich aber, jetzt kann sie in den Müll
 
HerrAbisZ schrieb:
Keine gute Idee wenn eine Platte schon so am Ende ist.
bOsE schrieb:
Da stand zuerst "unknown" und jetzt wird die Platte rein gar nicht mehr erkannt.
Dann dürfte sie übern Jordan sein.
HerrAbisZ schrieb:
Hast du ein CHKDSK X: /f versucht schon ? X=LW Buchstabe
Auch das ist bei einer sterbenden Platte keine gute Idee, CHKDSK ist kein Datenrettungstool, dies versucht das Filesystem gerade zu ziehen und wirft dabei über Board was im Wege zu stehen scheint. Wenn der Zustand der Platte schon schlecht ist, dann ist chkdsk das ungeschickteste was man machen kann. Dann zieht mit unter Linux mit ddrescue einen Klone und lässt auf diesen Klone ein Recoverytool wie Testdisk laufen und rettet die Daten dabei durch Kopieren der Daten auf eine dritte Platte.
bOsE schrieb:
Ich konnte kurz zugreifen, ein paar .txt öffnen, aber dann ging immer weniger.
Und jetzt geht wieder rein gar nichts.
Dann ist nun ganz hinüber, wenn Du alle Daten gerettet hast, kannst Du sie nun fachgerecht entsorgen.
 
Ich gebe nicht so schnell auf. Auch damit


habe ich vor kurzem wieder eine kaputt scheinende HDD zum Laufen gebracht.

Wenn eh alles kaputt scheint, kann ein Versuch sie zu Formatieren auch nicht mehr anrichten.
 
Mit google finde ich nichts Aussagekräftiges zu dem Wert "Übergeordnete Schreibvorgänge" Habe bei einer Archivplatte die sonst in besten Zustand ist, bei Übergeordnete Schreibvorgänge 98/98/2 also 2 mal, was ist das im Detail genau? Vielen Dank.

mfg
 
Das sind High-Fly Writes, die Köpfe hatten also nicht die korrekt "Flughöhe", vielleicht in Folge von Vibrationen, aber zwei davon sind unkritisch. Vor allem wenn es die Backupplatte und nicht das Datengrab ist, denn dann gibt es ja neben der Daten auf dieser Platte auch noch die Originaldaten auf einer anderen Platte.
 
Liebe Community,

ich wundere mich schon seit 2 Tagen über meine WD40EFRX. Diese schribt extrem langsam, nach etwa 5 Sekunden mit normaler Geschwindigkeit. Das sind dann etwa 0-3Mb/s. Lesen geht normal schnell. Hier noch einen Screenshot von Crystal Disk. Ich habe die Platte schon seit etwa einem Jahr. Wenn ich von dieser Platte etwas auf meine Systemplatte kopiere geht die normal schnell. Ist das ein Bug in Windows oder ist die Platte kaputt?
Unbenannt.PNG
 
Die S.M.A.R.T. Werte sind in Ordnung, da ist nichts zu sehen. Sind es vielleicht viele kleine Dateien? Oder vielleicht bei denen der Virenfinder genau hinschaut? Archive wie zip oder rar werden von manchen Virenfindern auch gerne mal entpackt und wenn man zwei Antivirenlösungen hat, können diese sich auch gegenseitig ausbremsen.
 
Vor ca. 3 Wochen bekam ich 5 PC`s, die nicht mehr liefen. Ein XP PC startete nicht und kam nur bis zum erweiterten Systemstart immer wieder. Mit HBCD alles gecheckt. SMART Werte ok, aber ich fand eine Minidump in der win32k.sys genannt wurde. Ich bootete mit einer win7 DVD und warf chkdsk C: /f /r an. Da wurde eine Menge repariert. Und siehe da, der PC startete wieder und lief normal. Alle 5 PC`s mit unterschiedlichem Fehler liefen danach wieder! :cool_alt: nicht ?
 
Na ja warum sollten sie auch nicht laufen? Wenn keine Probleme mit der HDD vorliegen ist es halt das Dateisystem gewesen welches ein Problem hatte und durch Win 7 eben repariert wurde.
 
Hallo,

passen die Smart-Werte? Ich bekommen beim backupen auf der Platte einen E/A-Fehler.
 

Anhänge

  • stl1000lm035.png
    stl1000lm035.png
    85,8 KB · Aufrufe: 322
Ja die sind bestens, obwohl der G.Sensor 3 mal zu harte Stöße erkannt hat und außerdem gibt es 0x19 = 25 Ausschaltungaabbrüche, also unerwartete Spannungsabfälle während denen die Köpfe der Platte nicht sowieso schon geparkt waren. HDDs sind empfindlich, von HGST gibt es dieses Video über die Empfindlichkeit und korrekt Handhabung von HDDs, mit dem Empfehlung wie die Umgebung aussehen sollte auf denen mit HDDs gearbeitet wird und sie weisen darauf hin, dass die Schäden sich auch erst später bemerkbar machen können. Der G-Sensor kann natürlich nur die Stöße während des Betriebs erkennen, gehe also vorsichtiger damit um und die Ausschaltungaabbrüche können bei USB Platten darauf hindeuten das sie entweder einfach entfernt wurden ohne vorher über Hardware sicher entfernen abgemeldet worden zu sein, was zwar meistens gut ausgeht, aber nicht immer, oder der Port nicht genug Storm liefert. Beobachte mal ob die Rohwerte von den Attributen BF und C0 steigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: neuhier08
Ich habe neulich mal wieder meine olle Toshiba-Platte angeworfen, um die richtig zu formatieren, nichts mit Schnellformatierung, wo die Daten ausgeblendet werden. Diese hat 23 neu zugewiesene Sektoren und das hat sich mit der Formatierung nicht geändert. Zur Abgabe kam es auch gar nicht. Falls ich mir Witcher 3 hole, könnte ich es dort installieren und probieren, ob es läuft. GTA5 funktionierte ja damals dort nicht mehr, wo ich dachte, dass die Platte im *rsch ist. Windows 7 und Minecraft gingen aber noch.

Und die SSD hat 1% verstrichene Lebendauer. Das kann man so verstehen, dass die 1% der vom Hersteller vorgesehenen Host-Schreibvorgänge hat?

Code:
----------------------------------------------------------------------------
TOSHIBA DT01ACA050
----------------------------------------------------------------------------
           Model : TOSHIBA DT01ACA050
        Firmware : MS1OA750
   Serial Number : 44MWE7KHS
       Disk Size : 500,1 GB (8,4/137,4/500,1/500,1)
     Buffer Size : 23652 KB
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 976773168
   Rotation Rate : 7200 RPM
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ATA8-ACS
   Minor Version : ATA8-ACS version 4
   Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
  Power On Hours : 13918 Std.
  Power On Count : 2073 mal
     Temperature : 30 C (86 F)
   Health Status : Vorsicht
        Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ
       APM Level : 0080h [ON]
       AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 _16 000000000000 Lesefehlerrate
02 141 141 _54 000000000048 Leistungsfähigkeit
03 110 110 _24 000400D100D1 Beschleunigungszeit
04 100 100 __0 0000000008BC Start/Stop des Spindels
05 100 100 __5 000000000017 Neu zugewiesene Sektoren
07 100 100 _67 000000000000 Suchfehlerrate
08 113 113 _20 000000000023 Suchzeitleistung
09 _99 _99 __0 00000000365E Eingeschaltete Stunden
0A 100 100 _60 000000000000 Drehwiederholungen
0C 100 100 __0 000000000819 Ein-/Ausschaltungen
C0 _99 _99 __0 0000000008D2 Ausschaltungsabbrüche
C1 _99 _99 __0 0000000008D2 Laden/Entladen Zyklus
C2 200 200 __0 00310012001E Temperatur
C4 _97 _97 __0 000000000035 Neuzuweisungsereignisse
C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren
C6 100 100 __0 000000000000 Unkorrigierbare Sektoren
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA CRC Fehler

----------------------------------------------------------------------------
 Crucial_CT525MX300SSD1
----------------------------------------------------------------------------
           Model : Crucial_CT525MX300SSD1
        Firmware : M0CR060
   Serial Number : 1731182E978A
       Disk Size : 525,1 GB (8,4/137,4/525,1/525,1)
     Buffer Size : Unbekannt
     Queue Depth : 32
    # of Sectors : 1025610768
   Rotation Rate : ---- (SSD)
       Interface : Serial ATA
   Major Version : ACS-3
   Minor Version : ---- [006Dh]
   Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
  Power On Hours : 594 Std.
  Power On Count : 759 mal
     Host Writes : 5764 GB
Wear Level Count : 27
     Temperature : 23 C (73 F)
   Health Status : Gut (99 %)
        Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
       APM Level : ----
       AAM Level : ----

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 100 100 __0 000000000000 Lesefehlerrate (roh)
05 100 100 _10 000000000000 Neu zugewiesene Sektoren
09 100 100 __0 000000000252 Eingeschaltete Stunden
0C 100 100 __0 0000000002F7 Ein-/Ausschaltungen
AB 100 100 __0 000000000000 Programmfehler
AC 100 100 __0 000000000000 Löschfehler
AD _99 _99 __0 00000000001B Mittl. Blöckelöschanzahl
AE 100 100 __0 000000000038 Unerwarteter Stromausfall
B7 100 100 __0 000000000000 Verlangsamung der SATA-Schnittstelle
B8 100 100 __0 000000000000 Fehlerkorrekturen
BB 100 100 __0 000000000000 Gemeldete unkorrigierbare Fehler
C2 _77 _59 __0 002900120017 Gehäusetemperatur
C4 100 100 __0 000000000000 Neuzuweisungsereignisse
C5 100 100 __0 000000000000 Aktuell schwebende Sektoren
C6 100 100 __0 000000000000 Unkorrigierbare Fehler nach dem Smart Offline Scan
C7 100 100 __0 000000000000 UltraDMA CRC Fehler
CA _99 _99 __1 000000000001 Prozent der verstrichenen Lebensdauer
CE 100 100 __0 000000000000 Schreibfehlerrate
F6 100 100 __0 0002D087BD94 Gelesene Host-Sektoren (gesamt)
F7 100 100 __0 000016AAE455 Host-Programmseiten
F8 100 100 __0 000006B04FCE FTL Program Page Count
B4 __0 __0 __0 000000000787 Unbenutzte NAND-Reserveblöcke
D2 100 100 __0 000000000000 Erfolgreiche RAIN-Wiederherstellung
 
Banger schrieb:
Diese hat 23 neu zugewiesene Sektoren und das hat sich mit der Formatierung nicht geändert.
Wegen können es nicht werden, denn die wiederzugewiesenen Sektoren sind ja schon Reservesektoren die schon als Ersatz für defekte Sektoren verwendet werden. Deren Zahl kann nur ansteigen, nicht aber wieder fallen. Fallen kann und sollte nach dem Formatieren (nicht Schnellformat) die Zahl der schwebenden Sektoren, denn die werden beim Überschreiben geprüft und wenn der neue Inhalt korrekt gelesen werden kann, verschwindet er so, sonst wird er eben durch einen Reservesektor ersetzt.
Banger schrieb:
probieren, ob es läuft.
Wieso sollte es nicht laufen, wenn es keine schwebenden Sektoren gibt, bedeutet dies das alle Sektoren auch lesbar sind.
Banger schrieb:
as kann man so verstehen, dass die 1% der vom Hersteller vorgesehenen Host-Schreibvorgänge hat?
Nicht direkt der Host-Schreibvorgänge, sondern der spezifizierten P/E Zyklen, also dieses Wertes:
Banger schrieb:
AD _99 _99 __0 00000000001B Mittl. Blöckelöschanzahl
0x1B sind 27, die NANDs der MX300 müssten mit 1500 P/E Zyklen spezifiziert sein und Crucial rundet den Aktuellen Wert hier immer durch abschneiden der Nachkommastellen ab. Wenn der Rohwert vom Attribut AD dann auf 30 bzw. 1E steht, dann dürfte der Aktuelle Wert auf 98 steigen und der Rohwert vom Attribut "CA _99 _99 __1 000000000001 Prozent der verstrichenen Lebensdauer" auf 2 gestiegen sein. Samsung macht es übrigens umgekehrt, bei denen fällt der Aktuelle Wert für den Media Wear Indicator auf 99, sobald der erste P/E Zyklus verbraucht ist. Jeder Hersteller handhabt dies eben unterschiedlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
Kann ja sein, wenn die schwebenden Sektoren überschrieben werden, dann verschwinden sie. Wenn man die Datei liest, der dabei gemeldete Lesefehler der auftritt wenn man versucht einen solchen schwebenden Sektor zu lesen aber ignoriert und die dann korrupte Datei dann neuschreibt, verschwindet der schwebende Sektor aber die Datei lässt sich trotzdem nicht mehr korrekt laden. Es kann auch andere Ursachen für korrupte Dateien geben die dann dazu führen das ein Programm nicht mehr geht, RAM Fehler sind der Klassiker.
 
Hallo,

hab die Karte noch in einem Fach gefunden und frage mich, sind die Werte in Ordnung?
Auch wenn ich weiß das es einen Thread dafür gibt (da melde ich mich auch wenn ich hier dahingehend keine Antwort krieg), was könnte ich gegebenenfalls noch dafür verlangen?

Danke schon mal im Voraus.
 

Anhänge

  • Samsung Evo 850 120GB.jpg
    Samsung Evo 850 120GB.jpg
    488,1 KB · Aufrufe: 309

Ähnliche Themen

Antworten
1.922
Aufrufe
257.110
J
Zurück
Oben