[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

[powerschwabe]

Wie sind denn die Werte meiner beiden Festplatten aus den Receivern?

 

[Majestro1337]

Hi @All,

ich bekomm in letzter Zeit permanant schwebende Sektoren von der HDD gemeldet, ohne dass am Ende der Wert für wiederzugewiesene Sektoren oder permanant fehlerhafter steigt.
Wie ist das zu interpretieren?
Auf der Platte liegen die Parity-Infos für ein Raid5. Sie ist verglichen mit anderen HDDs im NAS relativ jung, aber hat mit abstand am meisten I/O Ops zu vertragen.

Werte:
(6) WDC WD30EFRX-68EUZN0
----------------------------------------------------------------------------
Model : WDC WD30EFRX-68EUZN0
Firmware : 82.00A82
Disk Size : 3000,5 GB (8,4/137,4/3000,5/3000,5)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32
# of Sectors : 5860533168
Rotation Rate : 5400 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ----
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 14175 Std.
Power On Count : 71 mal
Temperature : 38 C (100 F)
Health Status : Vorsicht
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : ----
Drive Letter :

-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
01 200 200 _51 00000000006B Lesefehlerrate
03 181 176 _21 00000000171C Mittlere Anlaufzeit
04 100 100 __0 000000000049 Start/Stopp-Zyklen der Spindel
05 200 200 140 000000000000 Wiederzugewiesene Sektoren
07 100 253 __0 000000000000 Suchfehler
09 _81 _81 __0 00000000375F Betriebsstunden
0A 100 253 __0 000000000000 Misslungene Spindelanläufe
0B 100 253 __0 000000000000 Nnotwendige Rekalibrierungen
0C 100 100 __0 000000000047 Geräte-Einschaltvorgänge
C0 200 200 __0 000000000032 Ausschaltungsabbrüche
C1 200 200 __0 000000000043 Laden/Entladen-Zyklen
C2 112 101 __0 000000000026 Temperatur
C4 200 200 __0 000000000000 Wiederzuweisungsereignisse
C5 200 200 __0 000000000005 Aktuell ausstehende Sektoren
C6 100 253 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Sektoren
C7 200 200 __0 000000000000 UltraDMA-CRC-Fehler
C8 100 253 __0 000000000000 Schreibfehlerrate

 

[Holt]

ohne dass am Ende der Wert für wiederzugewiesene Sektoren oder permanant fehlerhafter steigt.
Wie ist das zu interpretieren?

Schwebende Sektoren sind einfach nur Sektoren deren Daten nicht mehr zur ECC passen die hinter jedem Sektor steht und die mit deren Hilfe auch nicht mehr korrigiert werden können. Da die korrekten Daten nicht mehr feststellbar sind, gibt die Platte statt falscher Daten einen Lesefehler als Antwort wenn man versucht diese schwebenden Sektoren zu lesen. Das kann auch anderen Gründe als defekte Oberflächen haben, z.B. einen Stromausfall während eines Schreibvorgang der dazu führt, dass eben nicht die ganze Daten plus der neuen ECC geschrieben wurden oder wegen eines Stoßes oder Vibrationen ist der Kopf beim Schreiben aus der Spur gekommen und hat Daten auf der Nachbarspur überschrieben. Auch arbeiten HDDs nicht 100%ig und die Hersteller geben die Fehlerhäufigkeit auch in Form der UBER an, wobei eine UBER von 1:10^14 bedeutet, dass je 10^14 gelesener Bits was etwa 12TB gelesener Daten entspricht, ein Lesefehler und damit schwebender Sektor im Rahmen der Erwartungen liegt.

Die Controller merken sich die schwebenden Sektoren und prüfen die Daten nach dem erneuten Schreiben auf diese Sektoren, dann verschwinden diese einfach oder werden eben durch Reservesektoren ersetzt, wenn keine Reservesektoren verwendet werden, dann ist die Oberfläche an der Stelle nicht defekt gewesen. Ist ein Bass in der Nähe oder andere Quellen für Vibrationen? Z.B. auch eine sehr weiche Gummiauufhängung?

 

[Majestro1337]

Danke für die ausführliche Antwort @Holt
Ich habe die Disk letztlich formatiert und die Parität neu schreiben lassen - im Ergebnis gibt es keine schwebende Sektoren mehr.
Ich kann mir nur vorstellen, dass die 5 anderen HDDs Vibrationen erzeugt haben. Das NAS steht auf einem stark befestigten Zwischenboden und da ist nix in der Nähe. Höchstens die Bauarbeiten am Nachbarhaus.
Wie dem auch sei - pending sectors liegt wieder bei 0. Danke für deine Antwort!

 

[nizr]

Moin,
ich habe soeben festgestellt das meine 2TB Seagate Desktop HDD von Dezember 2015 nicht mehr ganz in Takt zu sein scheint. Leider kann ich mit den Werten nicht so viel anfangen weshalb ich fragen wollte, ob es sich um kritische Probleme handelt (nicht das mir die Festplatte mit allen Daten abschmiert...)

Gruß Jan

 

[BFF]

Nicht lange raetseln.

Daten von E: sichern, neue Platte.

BFF

 

[t3chn0]

Direkt eine 2TB SSD holen =)

 

[M@rsupil@mi]

nicht das mir die Festplatte mit allen Daten abschmiert...

Du hast doch sicherlich ein Backup.

Wenn nich, dann solltest du jetzt schleunigst in 2 neue HDDs investieren. 1 HDD als Ersatz für die aktuelle Platte und 1 (extern) als Backup für deine Daten.

 

[neuhier08]

Hallo, ich überlege folgende gebrauchte Festplatte zu kaufen. Ist die Festplatte noch in Ordnung? Kann ich die bedenklos kaufen? Mein Rechner läuft in Summe max 60h die Woche.
Western Digital WD Gold 4TB ab sterreich

 

[BFF]

Naja. Das Teil ist bereit ueber 18800 Stunden gelaufen. Die kann nochmal so lange halten, muss aber nicht
Ich persoenlich wuerde eine neue Platte nehmen. @neuhier08

BFF

 

[M@rsupil@mi]

Und laut WD-Seite auch keine Garantie (mehr bzw. nicht in Österreich / Deutschland):

 

[neuhier08]

danke für eure hinweis, also die smartwerte sind grundsätzlich gut?
naja sie wurde mir für ca 80€ angeboten und da es ich um eine GOLD handelt, die ja für 24x7 ausgelegt sind, dachte ich, dass es vermutlich egal sein wird.

 

[M@rsupil@mi]

Es kommt ja auch drauf an, was du damit machen willst. Der Preis war ja anfangs auch nicht bekannt.

Man sollte wissen, worauf man sich einlässt und generell an Backups von Daten denken, die man nicht verlieren möchte.

 

[BFF]

@neuhier08
Das es eine Datacenter-HDD ist, ist schon klar. Das diese eigentlich 24/7 laufen ist auch klar.
Nur wurde diese Platte laut den Werten als Desktop-Platte eingesetzt und schlappe 6440 mal eingeschaltet.
Ich hab hier solche aehnlichen Platten die kommen in ihrer Laufzeit auf vielleicht 4 Einschaltvorgaenge im Jahr.

Anyway.
Die Platte kann durchaus noch jahrelang bei Dir funktionieren.

BFF

 

[Holt]

die ja für 24x7 ausgelegt sind

Die sind zwar für Dauerbetrieb zugelassen und so eine Enterprise Nearline HDD wie die Gold würde ich auch eher so nutzen wollen, aber z.B. die HGST Ultrastar sind genau wie bei Desktop- und auch NAS Platten üblich, mit jährlich 10.000 Start-Stopp Zyklen der Spindel spezifiziert. Die kann man dann auch problemlos im Desktop nutzen.

Nur wurde diese Platte laut den Werten als Desktop-Platte eingesetzt und schlappe 6440 mal eingeschaltet.

Was eben dann kein Problem ist, wenn die Platte mit entsprechend vielen Start-Stopp Zyklen spezifiziert ist.

Problematisch sind dann eher die Geräusche, solche Enterprise Nearline HDDs sind auf maximal Performance und nicht auf minimale Lautstärke hin optimiert.

 

[neuhier08]

danke für die hinweis, ich hätte sie als normale D: platte zum speichern von allem genommen, dann werde ich mich doch anders umsehen, eine laute festplatte will ich in der tat nicht haben.

 

[saco]

Hi Leute, meine alte Lager HDD macht manchmal komische Geräusche im idle. Ein leichtes summen...schwer zu beschreiben. Ich habe heute auch während des backups ein leises klacken gehört. Im Moment ist die Platte ruhig. Würde aber doch gern sicher gehen bevor ich die ersetze. danke schon mal

Seagate Barracuda ST31000524AS 1TB:

 

[Holt]

Vom Alter her, hat sie die Rente verdient und die 31 wiederzugewiesenen Sektoren deuten darauf, dass sie diese auch bald einfordern könnte. Achte darauf ob das mehr mehr werden, wenn ja und die Anzahl schnell steigt, eilt es. Ersetze sie aber unbedingt durch eine Platte mit Zulassung für den Dauerbetrieb, die aktuellen Modelle die keine haben, dürften kaum so lange durchhalten wie dieses alte Schätzchen. Nimm also eine IronWolf oder Red statt einer Barracuda oder Blue.

 

[saco]

Vom Alter her, hat sie die Rente verdient und die 31 wiederzugewiesenen Sektoren deuten darauf, dass sie diese auch bald einfordern könnte. Achte darauf ob das mehr mehr werden, wenn ja und die Anzahl schnell steigt, eilt es. Ersetze sie aber unbedingt durch eine Platte mit Zulassung für den Dauerbetrieb, die aktuellen Modelle die keine haben, dürften kaum so lange durchhalten wie dieses alte Schätzchen. Nimm also eine IronWolf oder Red statt einer Barracuda oder Blue.

Hm verstehe. Hab mir heute bei meinem hardware Laden ne WD Blue bestellen lassen damn. Wo genau liegt denn der Unterschied Zwischen der Blue und der Red. Nur die Zulassung für Dauerbetrieb?

Edit: Die 31 Sektoren sind schon 1-2 Jahre da. Gab bisher nie Probleme und steigen auch nicht weiter an...bis jetzt.^^ Bei mir sind erst die Alarmglocken angegangen als ich dieses summen im idle hörte.

Edit2: hm, laut https://www.gamersnexus.net/guides/2796-wd-blue-vs-black-vs-red-in-2017 sind die red für NAS konzipiert. Ich wollte schon auch ein paar games auf die platte machen, das hatte ich vergessen zu erwähnen.^^ 1 partition zum lagern und 1 für games und apps.

 

[Holt]

Wo genau liegt denn der Unterschied Zwischen der Blue und der Red. Nur die Zulassung für Dauerbetrieb?

Darin und im Umgang mit Vibrationen, die Red sind eben für bis zu 8 (die frühen Modell bis 5) HDDs im gleichen Gehäuse zugelassen, können also besser mit Vibrationen umgehen. Außerdem haben die Red TLER, sind also auch für die Benutzung mit einem Hardware-RAID Controller geeignet.

Die 31 Sektoren sind schon 1-2 Jahre da. Gab bisher nie Probleme und steigen auch nicht weiter an...bis jetzt.

Dann ist es nicht so schlimm, dafür mal kaputte Sektoren zu ersetzen sind die Reservesektoren ja da. Solche defekten Sektoren können wegen der Vibrationen / Stöße aufgetreten sein. Solange es sonst keinen Folgeschaden gab, muss es nicht zu einem baldigen Totalausfall kommen.

laut https://www.gamersnexus.net/guides/2796-wd-blue-vs-black-vs-red-in-2017 sind die red für NAS konzipiert.

Dies bedeutet aber nur, dass man sie die Eigenschaften haben, die man typischerweise beim Einsatz im NAS benötigt, sie können aber genausogut in einem Desktop eingesetzt werden und sollten es auch, wenn man mehrere HDDs im Rechner hat oder eben mehr als 2400 Power-On-Hours pro Jahr zusammenkommen und die Platte eben länger halten soll.