[Sammelthread] HDD-Probleme, SMART-Analysen

[Rickmer]

Die Werte sind unbedenklich.

Dennoch kann morgen der Controller wegen einer schlechten Lötstelle sterben oder sonstwas, daher solltest du trotzdem immer ein Backup deiner Daten haben.

 

[Darknesss]

Wenn irgendein Wert nun rot wird kann man da die Festplatte noch klonen auf eine neue im PC eingebaute?

Reines Glückspiel.
Bei HDD´s hast du mit etwas Glück zwischen dem ersten Pending Sektor und dem Totalausfall mit tausenden wiederzugewiesenen und nicht korrigierbaren Sektoren noch wenige Stunden. Beim Ausfall des Controllers ist es aber ohne Vorwarnung sofort rum.

Mit SSD´s habe ich keine Erfahrung, würde aber mal damit rechnen, dass die Wahrscheinlichkeit da noch rechtzeitig etwas retten zu können im Gegensatz zu HDD´s tendenziell eher gegen NULL geht.

 

[LiniXXus]

Eine SSD hat bei uns Ausfälle gehabt und hatte noch Glück ein Backup erstellen zu können. Danach war sie ganz defekt und ließ sich nicht mehr ansprechen.

 

[comwolf]

Hallo
Möchte mich recht herzlich bei allen die zum Thema "Intel SSD Toolbox" Festplatte überprüfen geantwortet haben.

Wünsche alle ein schönes Wochenende comwolf

 

[lhinny]

Hallo zusammen,

meine HDD scheint zu sterben:

Aber noch scheint der Zugriff auf alles zu funktionieren, aber die meiste Zeit über nur sehr langsam < 1mb/s. Auf einige Dateien aber deutlich schneller. Ein Muster ist nicht zu erkennen. Alles wichtige existiert zum Glück auf mehreren Platten, weshalb es kein enormer Verlust wäre, aber wenn jemand eine Idee hat, wie man die Daten von dem Ding bekommt, wäre ich natürlich dankbar. Ich kopiere grad schon ein paar Dinge runter, aber mit 100 kb/ - 1 mb/s (sofern die Anzeige bei TeryCopy überhaupt stimmt), dauert das alles Tage.

PS. gibts eigentlich ein kompaktes/kleines Tool, was nichts anderes macht als z. B. täglich die SMART Werte der Platten zu lesen und bei Problemen eine Notification anzuzeigen? Vielleicht wäre mir das Problem sonst früher aufgefallen.

 

[Inzersdorfer]

Diese Platte muß zeitnah ersetzt werden! (zeitnah = Morgen)
2005 defekte Sektoren wurden durch Reservesektoren ersetzt, Daten die auf den defekten Sektoren lagen sind verloren.

Ein Image mit gnu-ddrescue könnte noch funktionieren da dabei defekte Sektoren übersprungen werden (die sind der Grund warum das Kopieren langsam ist oder hängt)

Das Tool ist schon vorhanden, CrystalDiskInfo. Unter Optionen "mit Windows starten" und unter Benachrichtigungen das gewünschte auswählen.

 

[mchawk777]

Diese Platte muß zeitnah ersetzt werden! (zeitnah = Morgen)
2005 defekte Sektoren wurden durch Reservesektoren ersetzt, Daten die auf den defekten Sektoren lagen sind verloren.

Zeitnah = SOFORT. Abschalten, wenn kein Backup/Ersatz da ist.
Wenn von allen Reservesektoren nur noch einer oder 1 % da sind ist es eigentlich schon zu spät.

 

[Inzersdorfer]

Das hier nur noch 45 Reservesektoren verfügbar sind spielt aber keine Rolle, Daten auf Sektoren die durch Reservesektoren ersetzt wurden sind immer verloren soferne keine Datensicherung existiert. "Morgen" steht hier für den nächstmöglichen Termin um Ersatz zu besorgen.

 

[mchawk777]

Korrekt - ich kann jetzt nur nicht erkennen, wie Du auf 45 Reservesektoren kommst. 🤔
Der Rohwert 7D5 = 2005 deuten zumindest auf ganz, ganz viele Neuzuweisungen hin.

 

[lhinny]

Bevor ich ddrescue gestartet hab, habe ich mal unter Linux probiert die Daten auf ne andere Platte zu schieben - wenn man schon extra den Linux Stick anwirft... Sonderlich schnell ist es nicht, aber immerhin schneller als unter Linux (1-2 mb statt < 1mb). Bisher hat er jetzt auch mehrere GB erfolgreich gesichert. Wenn er sich jetzt noch ein bisschen anstrengt und über die Nacht noch ein bisschen schafft, bin ich zufrieden.
Danach fliegt die Platte weg - hat mit knapp über 10 Jahre auch wirklich ihr soll erfüllt. Danke euch für die Hilfe.

 

[Inzersdorfer]

ich kann jetzt nur nicht erkennen, wie Du auf 45 Reservesektoren kommst

Die Toshiba hat ab Werk 2050 Reservesektoren. 2005 davon verbraucht = 45 Rest.

 

[mchawk777]

@Inzersdorfer: Merci! Das muss man im Zweifel erst mal wissen. 👍

 

[Dr.Death]

Guten Morgen, es geht um zwei WD Red 6 TB, die in einem alten My Cloud Ex2 seit etwa 9 Jahren ihren Dienst verrichten. Das NAS ist zwar 24/7 am Strom, meist werden aber nur alle paar Tage ein paar hundert MB/wenige GB gesichert. Gestern waren es dann mal 150 GB am Stück und seitdem ist mindestens eine der Platten relativ laut geworden und daher mache ich mir nun doch Gedanken.

PS: Entschuldigt die Darstellung, aus dem WD-Tool lassen sich die Werte nicht vernünftig kopieren.

• ID
  Attribut
  Aktuell
  Schlechtester Wert
  Grenzwert

1​	Raw_Read_Error_Rate​	200​	200​	51​
3​	Spin_Up_Time​	207​	185​	21​
4​	Start_Stop_Count​	59​	59​	0​
5​	Reallocated_Sector_Ct​	200​	200​	140​
7​	Seek_Error_Rate​	200​	200​	0​
9​	Power_On_Hours​	2​	1​	0​
10​	Spin_Retry_Count​	100​	100​	0​
11​	Calibration_Retry_Count​	100​	100​	0​
12​	Power_Cycle_Count​	100​	100​	0​
192​	Power-Off_Retract_Count​	200​	200​	0​
193​	Load_Cycle_Count​	187​	187​	0​
194​	Temperature_Celsius​	112​	93​	0​
196​	Reallocated_Event_Count​	200​	200​	0​
197​	Current_Pending_Sector​	200​	200​	0​
198​	Offline_Uncorrectable​	100​	253​	0​
199​	UDMA_CRC_Error_Count​	200​	200​	0​
200​	Multi_Zone_Error_Rate​	100​	253​	0​

1​	Raw_Read_Error_Rate​	200​	200​	51​
3​	Spin_Up_Time​	197​	184​	21​
4​	Start_Stop_Count​	58​	58​	0​
5​	Reallocated_Sector_Ct​	200​	200​	140​
7​	Seek_Error_Rate​	200​	200​	0​
9​	Power_On_Hours​	7​	6​	0​
10​	Spin_Retry_Count​	100​	100​	0​
11​	Calibration_Retry_Count​	100​	253​	0​
12​	Power_Cycle_Count​	100​	100​	0​
192​	Power-Off_Retract_Count​	200​	200​	0​
193​	Load_Cycle_Count​	186​	186​	0​
194​	Temperature_Celsius​	111​	93​	0​
196​	Reallocated_Event_Count​	200​	200​	0​
197​	Current_Pending_Sector​	200​	200​	0​
198​	Offline_Uncorrectable​	100​	253​	0​
199​	UDMA_CRC_Error_Count​	200​	200​	0​
200​	Multi_Zone_Error_Rate​	100​	253​	0​

 

[mchawk777]

An den SMART-Monitor-Werten sehe ich jetzt erst mal nichts Auffälliges.
Wenn des das NAS unterstützt, würde ich zur Sicherheit einen S2-Extendend-SMART-Test durchführen lassen.

 

[Dr.Death]

An den SMART-Monitor-Werten sehe ich jetzt erst mal nichts Auffälliges.

Ok, Danke. Ich habe die Platten mal ausgebaut, lauter ist die in Schacht 2 geworden, als ob was Schleifen würde. Am PC angeschlossen mit dem WD-Tool wurden aber auch keine Fehler gefunden. In anderer Einbauposition war die Platte plötzlich aber wieder normal laut... Alles sehr seltsam.

Wenn des das NAS unterstützt, würde ich zur Sicherheit einen S2-Extendend-SMART-Test durchführen lassen.

Leider nein, darum wie oben beschrieben. Allerdings hat nur der Kurztest im ausgebauten Zustand geklappt, der längere Test stand auch nach einer halben Stunde noch bei 10 Prozent (Anfangswert), konnte jedoch problemlos abgebrochen werden.

 

[mchawk777]

der längere Test stand auch nach einer halben Stunde noch bei 10 Prozent (Anfangswert), konnte jedoch problemlos abgebrochen werden.

Der S2-Exdended Test dauert Stunden.
Wenn Du ihn abbrichst, dann hast Du natürlich keine Aussage, ob etwas defekt ist.
Der S1-Test prüft halt nicht alles.

 

[Schulausstatter]

was meint ihr? schleunigst austauschen oder gelassen weiter benutzen, weil es auch ein einzelner "schluckauf" gewesen sein kann? backups sind natürlich vorhanden.

 

[Dr.Death]

Richtiger Langläufer. 64k Stunden und nur 100 mal eingeschaltet, stimmen die Werte?

 

[Schulausstatter]

jo, die 12 anderen HDDs sind auch so alt und Dauerläufer. Wollte damals einfach wissen, ob die teuren WD purple/black HDDs für 24/7 es Wert sind oder ob billigste Seagates auch so lange halten können. und es scheint ganz so als würden sie das. eine Seagate hat mich 79€ gekostet in 2017. eine WD war unter 120€ nicht zu bekommen.

also tauschen oder ruhig weiter nutzen und gucken, wann sie ausfällt? spannend wäre es ja.

 

[Inzersdorfer]

0 Lesefehler, 0 Suchfehler, 6 unkorrigierbare Fehler (da es keine Lesefehler gibt konnte die Fehlerkorrektur doch noch korrigieren), 1 Befehlszeitüberschreitung, 8 schwebende Sektoren (ID.C5) die bei Selbsttests gefunden wurden (ID.C6), diese Sektoren konnten (mehrfach) nicht gelesen werden, ob sie defekt sind und durch Reservesektoren ersetzt werden müssen zeigt sich erst nach dem nächsten Beschreiben selbiger.

Für 64.562 Betriebsstunden noch akzeptabel wenn keine weiteren defekten Sektoren in kürzerer Zeit dazukommen. Ab einer höheren Zweistelligen Anzahl sollte die Platte getauscht werden.