-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BF3 [Sammelthread] Spielerfahrung-/Meinungsaustausch II
- Ersteller sudfaisl
- Erstellt am
Faizy
Commander
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 2.842
MurphsValentine schrieb:Ich rede auch nicht vom Kampf gegen den Panzer.
Ich rede eher von einem Kampf gegen einen Humvee oder dem "freimachen" eines Durchgangs....
Vom Unterdrücken von Gegnern oder sowas...
Und genau das ist der springende Punkt. In jeder Hinsicht wäre hier der Pionier besser. Außer dem wiederbeleben von Verbündeten kann der Pionier alles, was auch der Assault kann, meistens sogar noch besser.
Benoit
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.676
Leider richtig, außer Wiederbelebung ist der Assault total nutzlos.
Med Kits braucht man nicht weil man eh HP Recovery hat und sonst ? Er kann vielleicht noch mit Smoke Supporten aber das war es auch schon.
Pio braucht man gegen Fahrzeuge und zum Reparieren.
Der Support gibt einem Munition und ist die beste Klasse wenn es um Sperrfeuer geht.
Sniper ? Naja in meinen Augen auch ziemlich nutzlos außer es sind die, die auch Aktiv spielen, Soflam und das MAV nutzen (die Camper sind 100% nutzlos).
Assault wird halt benutzt wegen der (JAJA) M16/M416 oder AEK.
Med Kits braucht man nicht weil man eh HP Recovery hat und sonst ? Er kann vielleicht noch mit Smoke Supporten aber das war es auch schon.
Pio braucht man gegen Fahrzeuge und zum Reparieren.
Der Support gibt einem Munition und ist die beste Klasse wenn es um Sperrfeuer geht.
Sniper ? Naja in meinen Augen auch ziemlich nutzlos außer es sind die, die auch Aktiv spielen, Soflam und das MAV nutzen (die Camper sind 100% nutzlos).
Assault wird halt benutzt wegen der (JAJA) M16/M416 oder AEK.
Fasyx schrieb:Und genau das ist der springende Punkt. In jeder Hinsicht wäre hier der Pionier besser. Außer dem wiederbeleben von Verbündeten kann der Pionier alles, was auch der Assault kann, meistens sogar noch besser.
Abgesehen, dass die Waffen alle etwas schlechter sind. Aber dennoch zu gebrauchen.
Assault kann wenig? Wiederbeleben, Heilen, besten Waffen des Spiels, ganz klar stärkste Klasse. Danach, oder vllt. gleichauf der Pionier, Reparieren/Schaden auf Fahrzeuge. Dagegen sind Supporter ( Ammo droppen die eh nicht, einfach anderes Kit nehmen/ schlechte Waffen ) und Sniper ( Supression = Nutzlos ) einfach nur schwach.
jimknils
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.375
Eine echte Priorisierung der Klassen fällt in meinen Augen eher schwer, da alle ihre Berechtigung haben, sofern die Klasse entsprechend gespielt wird. Natürlich ist nach Spielmodus und vor allem Karte die oder andere Klasse wichtiger, aber pauschal zu behaupten, die Assault Klasse sei nutzlos (genauso wie die RECON!! - nicht Sniper - Klasse), ist Humbug. Vor allem im Rush Modus sind Medics wahnsinnig wichtig, genauso wie Pioniere bei fahrzeuglastigen Maps wichtig sind - Recons können oft gut aushelfen, sei es durch MAVs oder TUGS und vor allem Einstiegspunkte (Rush!). Auf der anderen Seite können Pioniere eher sinnlos sein, etwa auf Karten ohne (nennenswerte) Fahrzeuge - Aber ein Ticket durch Wiederbelebung zurückzugewinnen ist nie sinnlos; von daher ist der Assault die "unsinnloseste" Klasse überhaupt. data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
[ChAoZ]
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.305
/Edit
Lesen, posten
sry hier stand Mist.
/Edit 2
Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Wie oft und wie lange spielt ihr BF3 pro Woche?
Ich: ca. 2-3 Stunden, 1-2x pro Woche meist WE.
Kumpel bei mir ca. 4 Stunden 1x die Woche.
Früher locker 30h pro Woche oder sogar mehr.... damals war man süchti^^
Lesen, posten
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b29/d6b294ebb7f4f4e2d3cd2a0fafa85ff9b766e822" alt="Augen rollen :rolleyes: :rolleyes:"
/Edit 2
Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Wie oft und wie lange spielt ihr BF3 pro Woche?
Ich: ca. 2-3 Stunden, 1-2x pro Woche meist WE.
Kumpel bei mir ca. 4 Stunden 1x die Woche.
Früher locker 30h pro Woche oder sogar mehr.... damals war man süchti^^
Zuletzt bearbeitet:
jimknils
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.375
Aktuell spiele gar nicht BF3, da gerade andere Sachen interessanter sind; meine Spielzeit bewegt sich wohl eher "wellenförmig" ähnlich wie bei Noctum. Jetzt gerade nicht, wenn ich wieder Lust/Zeit für BF3 habe, wird es bestimmt wieder täglich so 3 Stunden, danach wieder vielleicht 1 Woche nicht etc.
tropenshorty
Commodore
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.320
[ChAoZ] schrieb:Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Wie oft und wie lange spielt ihr BF3 pro Woche?
Hochgerechnet auf die 165 Tage, die ich BF3 nun besitze, knapp eine Stunde pro Tag.
M
MurphsValentine
Gast
Ich werfe mal eine Frage in den Raum:
Wie oft und wie lange spielt ihr BF3 pro Woche?
Warum?
Hast du die Angst schon ein Suchti zu sein?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
:stachel
Aber um zu beantworten, bei mir hat es zur Zeit etwas abgenommen, weil ich Far Cry 3, Alien Colonial Marines und Dragonball Z Budokai HD Collection daheim liegen habe.
Sonst habe ich in der Woche ca 10 Stunden davor verbracht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4.025
- Aufrufe
- 289.511
- Antworten
- 62
- Aufrufe
- 11.951
- Antworten
- 4.741
- Aufrufe
- 406.814
- Antworten
- 8.880
- Aufrufe
- 672.390
- Gesperrt
- Antworten
- 8.653
- Aufrufe
- 706.435