[Sammelthread] Top Photos der ForumBasler (1. Post beachten!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Heute isses irgendwie nur eines geworden.. :-(
Alles andere hat nix getaugt..

comp_dsc_1965o8aq.jpg


Bin mit der Linse fast ans die Blume ran.. Die is kleiner als sie aussieht.. ;)
 
Prag-Urlaub mit meiner 5 Jahre alten Konica KD400Z (24 mm, 1/238, F/8,3, ISO100)

 
*in Deckung geh* Sonst gibts wieder Schelle wegen Fotos.. ;)

3 Stück daher nur:

Kritik erwünscht. :)

comp_dsc_20238k0f.jpg

comp_dsc_1978gdtd.jpg

comp_dsc_2000lif6.jpg
 
Ist letztens mal entstanden (ich weiß, schon wieder eine Blume :rolleyes:):

Edit: Die Kompression bei CBase schlägt ja hier ganz schön zu. Dann lieber auf abload.de:

 
Zuletzt bearbeitet:
Gestern aufgenommen mit meiner Canon EOS 350D:

Original Aufnahme-Parameter sind in den Bildeigenschaften

 
So extrem gehen meine Tulpen sonst nie auf.:D

Bilderdaten wieder in den Bildeigenschaften.

 
Mal was gaaaanz anderes von mir: "makro" aufnahme mit 70mm meines 70-300 APO von Sigma und der 500D Nahlinse drauf. Die Naheinstellgrenze war total am limit(hätte nur näher ran können nicht weiter weg) und habe genau diesen Ausschnitt draufbekommen ^^

Ist ne gelbe Tulpe, hab ein Raw geschossen und danach in capture NX das ganze in ein S/W Bild gewandelt mit nem Gelbfilter, dadurch wurde die gelbe tulpe weiß(statt ungesund grau) :)

White_Tulip_by_MTC001.jpg



Beim zweiten Bild habe ich die 500D Nahlinse voll ausgereizt, ok nicht ganz ein wenig reserve hatte sie noch(ca. 40cm respektabstand wurde eingehalten):

Dandelions_Army_by_MTC001.jpg



Zu guter Letzt ein Bild mit dem 10mm Sigma Fisheye Objektiv, das ich mir ausgeliehen habe:

Fisheye_Magic_by_MTC001.jpg
 
Mal was heute so beim Vorbeigehen..

Hab mal den manuellen Fokus versucht.. Is krass wie scharf das Sigma is wenn man es richtig macht..
Kommt auf den Bilder wohl nich so rüber..

comp_dsc_2076edv6.jpg

comp_dsc_2079gjqd.jpg
 
Ja, ich weiß, ich arbeite nicht gerade gegen den Trend an, Fotos zu posten, die auf Spaziergängen entstanden sind. Aber was soll ich tun, als Anfänger bieten sich diese Motive besonders an.

Von den drei aktuellen ist nur das Chamäleon aus dem Tierpark. Es rauscht etwas und so richtig glücklich bin ich nicht - das gemeine Teil hat sich bewegt und ich war gut damit beschäftigt, die Spiegelung der verglasten Behausung rauszufiltern. Da bleiben kaum Ressourcen für den sonstigen Feinschliff. :)

Der Rest gefällt mir einfach, ist aber 08/15. Kommentare dennoch erwünscht.

Exifs sollten überall einsehbar sein. Größe wurde für CB reduziert.
 

Anhänge

  • Grünzeug.jpg
    Grünzeug.jpg
    107,3 KB · Aufrufe: 552
  • Kraut.jpg
    Kraut.jpg
    219,2 KB · Aufrufe: 555
  • Chamäleon.jpg
    Chamäleon.jpg
    251,1 KB · Aufrufe: 571
Und auch von mir nochmal Plümchen :D

#1 (war mir sogar eine 30x20cm Ausbelichtung wert ;))
123cpgg.jpg


#2
mauren4351m7.jpg


#3
mauren627v42.jpg


Ich besitze alle Bildrechte. EXIFs enthalten. Kritik und Kommentare erwünscht.



MfG german_freaky
 
Hallo liebe CB User :)

Habt ihr eine Ahnung, wieso viele meiner Bilder so verwaschen wie im Anhang aussehen?

1/72s
F/3,9
Iso 100

Wenn es Iso 3000 wäre, könnte ich das ja verstehen, aber so!?
Und wenn die Belichtungszeit bei 1/8 wäre oder so auch, aber so?!?
Wäre schön, wenn ihr mir weiterhelfen könntet :)

Grüße, Boas

PS: Man sieht es besser, wenn man das komplette Bild hat:
 

Anhänge

  • DSCF6162.jpg
    DSCF6162.jpg
    326 KB · Aufrufe: 569
Zuletzt bearbeitet:
Mal nen neues. Von heute morgen das Bild!
 

Anhänge

  • Morning_Sun.JPG
    Morning_Sun.JPG
    64,1 KB · Aufrufe: 517
Eben gemacht wo ich mal draußen war.
Den Busch bekam ich leider nicht weg, weil nen Zaun da war und ich nicht näher konnte.. :)
 

Anhänge

  • comp_DSC_2085-1 (2).jpg
    comp_DSC_2085-1 (2).jpg
    295,1 KB · Aufrufe: 503
23ac9948s-jpg.138907
Bei einer kleineren Blende hätte der Sensordreck zu sehr gestört ;)
 

Anhänge

  • 23AC9948s.jpg
    23AC9948s.jpg
    271,3 KB · Aufrufe: 967
Ein kleiner Schnappschuß, als ich vorgestern von der Arbeit kam. Leider war hier ein Tor im Weg, sonst hätte ich näher rangehen können. Obwohl ich ISO 200 ohne Blitz gewählt habe, ist das Bild doch noch recht ordentlich geworden, wie ich finde. Naja, der eine Gaul mußte sich gerade Bücken, als ich den Auslöser betätigt habe und ist so hinter dem Pfosten verschwunden.:freak: Exif vorhanden.

 
Mal mit neuem Objektiv herumprobieren.

EXIF's sollten noch dabei sein.

 
So, hier mal ein paar Bilder aus der Hafencity und Umgebung von heute morgen, alle mit der EOS 450 geschossen.
Bild 1: F9, 1/400, ISO200
Bild 2: F8, 1/200, ISO200
Bild 3: F9, 1/500, Iso 200
 

Anhänge

  • IMG_1.JPG
    IMG_1.JPG
    229,8 KB · Aufrufe: 523
  • IMG_2.JPG
    IMG_2.JPG
    164,4 KB · Aufrufe: 512
  • IMG_3.JPG
    IMG_3.JPG
    82,1 KB · Aufrufe: 524
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben