News Samsung 9100 Pro SSD: Der Nachfolger der 990 Pro geht ans Limit von PCIe 5.0

[kachiri]

Demnächst glüht also nicht nur die Flame Generation, sondern die SSD fröhlich mit

 

[AGB-Leser]

Neun Watt sind immerhin neun Watt, die mir Probleme bereiten,egal wie schnell die letztendlich ist. Das muss ja mittlerweile aktiv gekühlt werden, wenn man noch thermische Reserve haben will...

 

[Ayo34]

Demnächst glüht also nicht nur die Flame Generation, sondern die SSD fröhlich mit

Naja, zwischen 8 Watt bei 15000MB für ein paar Sekunden und 600 Watt dauerhaft liegen dann doch noch ein paar Watt. Alles unter 10 Watt ist mit entsprechendem Kühlkörper eigentlich noch gerade so okay. 6 Watt und weniger natürlich besser.

Aber das Problem am Anfang waren ja auch nicht die 11-12 Watt Verbrauch, sondern die Firmware, die nicht gedrosselt hat und wo dann die SSDs einfach ausgegangen sind (Datenverlust, Absturz). Wenn jetzt eine 15000MB/s SSD 8 Watt Peak braucht, dass einige Sekunden problemlos schafft und dann notfalls auf 13.000MB/s oder so runtergeht für 6 Watt Dauerleistung, dann ist das ja völlig unproblematisch.

Die 2TB wären übrigen nach ca. 2 Minuten voll...

Ergänzung (Heute um 15:02)

Neun Watt sind immerhin neun Watt, die mir Probleme bereiten,egal wie schnell die letztendlich ist. Das muss ja mittlerweile aktiv gekühlt werden, wenn man noch thermische Reserve haben will...

Nein, die Firmware muss einfach nur funktionieren.

 

[Araska]

Selbst der Unterschied zwischen der PC801 (so ziemlich die beste PCIe 4.0 SSD) und der PC711 (Vorgänger der PC801 mit PCIe 3.0) ist lediglich marginal messbar und nicht spürbar.

PC801 - war das nicht die OEM-Version der P41 Platinum und damit ein (Stief-)Geschwister der Solidigm P44 Pro?

Wenn nein, wo liege ich falsch?
Wenn ja, was macht die PC801 besser als ihre Geschwister?

 

[kachiri]

Nein, die Firmware muss einfach nur funktionieren.

Wenn die FW "funktionieren muss", dann ist es einfach zu viel Leistungsaufnahme auf zu kleiner Fläche. Natürlich sind 600 (sind ja eher 575) und 9 Watt ein Unterschied. Sind aber auch zwei unterschiedliche Produktgruppen. Wir werden ja sehen, wo das am Ende hinführt g

 

[h00bi]

Was kauft man eigentlich, wenn man nicht soviel Strom verballern will?

Watt ist kein Stromverbrauch.
Watt ist Leistung. Stromverbrauch wird das erst über Zeit.
Die 8-9W sind bei Volllast und die liegt da in einem Zockerrechner vermutlich im ganzen Leben 1x an:
Wenn der Besitzer die neue SSD einbaut und Benchmarks macht.

 

[Araska]

Deutlich interessanter als die fast 15000 MB/s sequentiell wäre natürlich so etwas wie der 4KQ1T1 - Random-Wert - irgendwie steigen die SSDs da nie so besonders an.

 

[Firefly2023]

Mag ja ganz beeindruckend sein. Für Provatanwender und Spieler völlig nutzlos. Man merk ja jetzt schon keinen signifikanten Unterschied bezüglich Ladezeiten von PCIe 3.0 und 5.0.

 

[Ayo34]

Wenn die FW "funktionieren muss", dann ist es einfach zu viel Leistungsaufnahme auf zu kleiner Fläche.

Okay, also siehst du bei Prozessoren und GPUs auch diese Probleme, die ihren Stromverbrauch durch eine Firmware limitieren und die gedrosselt werden aber einer bestimmten Temperatur, damit sie nicht Schaden nehmen?

 

[drago-museweni]

Na endlich Zeit haben die sich lange genug gelassen, die SSD wird sowas von gekauft, passt perfekt in meine Sammlung.

 

[Pizza!]

Gibts da eine PCIe 4 mit wenig Stromverbrauch und trotzdem noch guter Geschwindigkeit?

Die 990 Pro gilt doch als relativ sparsame bzw. effiziente schnelle PCI-E 4 SSD.

Ich warte dann mal auf den Test. Vielleicht hab ich Bock zu wechseln, auch wenn ich es nicht brauche 😇

 

[Firefly2023]

Für eine Mittelklasse Kiste sicher aber bei Highend knausert man da einfach nicht da will man doch die kürzere Ladezeit mitnehmen. Teilweise lohnt es sich sogar richtig.

Die gibt es halt nicht. Aber klar, wenn du zu den Leuten gehörst die 0,05 sekunden Unterschied merken...dann? Los!

 

[Araska]

@drago-museweni : Wie jetzt, keine 970 Pro? Keine 990 Pro?

(Ich hätte da noch zwei PM893, eine PM9A1, eine PM9A3, eine PM981 und zwei SM961 in Betrieb...)

 

[Firefly2023]

@madmax2010 Hä? Natürlich, mehr MB/s bedeutet mehr Dateien pro Sekunde. Schraube Dir zum Spaß mal eine SATA SSD ein und spiele Dein aktuelles Spiel von dort aus. Du wirst den Unterschied zu Deiner aktuellen SSD deutlich merken.

Äh, sorry nein. Der MSFS2020 läd von meiner SATA-SSD genau so schnell wie von meiner WD Black SN850X.

Alles Geldverschwendung

 

[Ned Flanders]

Ich find's ja prima, dass die Transferraten steigen, einen Unterschied zwischen einem PC mit MX500 SATA und PCIe4 nvme SSD merk ich trotzdem nicht wirklich.

Kürzere Zugriffszeiten wäre halt mal schick

 

[drago-museweni]

@Araska ne da habe ich immer eine Gen übersprungen, würde also jetzt wieder passen bei den M.2

 

[dahkenny]

Rein von den Werten her zumindest auf dem Papier ein interessantes Produkt. Samsung war mal gut, würde ich heutzutage allerdings nicht mehr kaufen. Waren das noch Zeiten, als hinter PRO bei Samsung MLC Speicher steckte...

 

[C4rp3di3m]

501,99 Euro 4TB

Das wohl ein schlechter Witz, oder? Die Kingston KC3000 mit 4TB gab es vor ein paar Tagen für 249€. Ja PCIE v4 aber bei gleicher Kapazität doppelter Preis, nee lass mal.

 

[Krik]

Ja, dann dauert es halt 5 sec länger.
Aber Nachladeruckler gibts deshalb trotzdem nicht.

Wer mal gesehen hat wie lange eine Konsole lädt der hat selbst mit SATA SSDs gar keine Probleme.

Jo! Man muss sich einfach mal nur vor Augen halten, mit wie vielen Daten ein Spiel überhaupt arbeitet. Das sind (je nach Spiel) vielleicht 10 GB im RAM und 8 GB im VRAM, in Summe also 18 GB gleichzeitig. Wenn man jetzt davon ausgeht, dass diese Daten hauptsächlich statische Daten a la Texturen usw. sind, also nicht on-the-fly generiert und verändert werden, dann muss das Spiel zum Start ca. 18 GB an Daten von der SSD laden. Eine gute PCIe 4.0-SSD schafft im besten Fall 7 GB/s, wäre also nach nur 2,5 Sekunden fertig.

Aber die Ladephasen dauern häufig deutlich länger, weil es nicht am Nachladen sondern an der Software (ineffiziente Ressourcennutzung) und anderen Hardware hängt (z. B. CPU muss viel vorberechnen usw.).

 

[Child]

Okay, also siehst du bei Prozessoren und GPUs auch diese Probleme, die ihren Stromverbrauch durch eine Firmware limitieren und die gedrosselt werden aber einer bestimmten Temperatur, damit sie nicht Schaden nehmen?

Hm? Das ist bei CPU & GPU doch schon lange so. Beider haben ein Power- und Temperaturbudget. Werden die Grenzen erreicht, dann passt die Komponente entsprechend ihre Leistungsfähigkeit an.