s.0.s schrieb:
Gerade steht meine Vertragsverlängerung an aber ich kann mich mit keinem der aktuellen Topgeräte anfreunden. Die sind mir einfach zu groß. So Iphone 4 größe find ich perfekt. S2 war schon hart an der Grenze. Aber das Verkaufsargument Vorgänger<Nachfolger zieht wohl...
Polycorbanot ist weit teurer als Aluminium und wird dort eingesetzt wo Robustheit und Widerstandsfähigkeit gefragt sind. Z. B. Flugzeugfenster, Dichtungen in Panzern etc...
Aluminium ist da 3-häufigste Element, sprich gibts wie Sand am Meer und dazu noch sehr unedles Metall. Dass Metall vielleicht für manche "edler" wirkt weil es glänzt oder keine Ahnung schicker aussieht ist verständlich aber wenn es darum geht was "billiger" bzw. "minderwertiger" ist dann ist es in diesem Fall das Alu
Dann belege mal deine Behauptung in Punkto Preis. Polycarbonat ist auch nicht gleich Polycarbonat. Es gibt, wie von dir erwähnt, Polycarbonat-Verbundwerstoffe die im Flugzeugbau oder aber beim Juwelier zum Einsatz kommen. Allerdings findest du diese Polycarbonatgruppen nicht beim Smartphone. Jeder von uns hat auch noch PC in Form von CDS/DVDs Zuhause herumliegen.
Weiterhin ist die Gewinnung von Aluminium im Vergleich zu PC wesentlich energieaufwändiger. Für 1kg Aluminium benötigst du zwischen 12-17kWh. Zudem ist Aluminium nicht gleich Aluminium. Aluminium kommt auch nicht in der Natur vor, also es muss erstmal wie Sand am Meer hergestellt werden. Im Falle eines iPhone benötigst du aufgrund der Eloxierung ein Aluminium mit Legierungsbestandteilen wie Silizium, da das Silizium die dunkleren Eloxalfarben besser ausbildet. Willst du nun hellere Farben eloxieren, benötigst du wiederum anderes Aluminium.
Das billigste Aluminium ist AlMg3. Das teuerste Flugzeugaluminium.
Kaufe ich nun das billigste Aluminium als Blech, zahle ich mehr als für eine Makrolonplatte (PC) mit den selben Abmaßen.
Also, Beweise bitte und vor allem für die Aluminiumsorten, die auch zum Eloxieren geeignet sind.
Und zu deinem Argument der Robustheit: Dann frage ich mich warum die ganzen Fahrrad-Hersteller immer noch auf Aluminium-Legierungen mit hoher Festig- und Verschleißfestigkeit setzen, nicht aber auf PC.
Im Elektronik-Bereich sicher sinnvoll aber Aluminium ist auch robust, vor allem die legierten Sorten.
Und ich habe hier zufällig eloxiertes Flugzeugaluminium in Anthrazit Grau. Was meinste denn, was das Aluminium, nicht mal 150g schwer plus Eloxat gekostet hat? Richtig, mehr als ein gesamtes S4 in der Produktion kostet.
Je mehr Legierungsbestandteile du im Aluminium hast, desto beschissener lässt es sich eloxieren.
Und du kannst die Festigkeit durch Legierungsbestandteile wie Kupfer, Zink, Mangan, etc. um ein vielfaches erhöhen. Ja, es gibt sogar Aluminium-Legierungen, die fast an die Festigkeit von Stahl herankommen.
So viel zum Thema Aluminium sei preislich billiger als PC.
Und ich bezweifle, dass AlMg3 als Aluminium-Case beim schwarzen iPhone zum Einsatz kommt. Zwar ist AlMg3 sehr gut zum Eloxieren geeignet, allerdings werden die dunkleren Farben nicht so gut ausgebildet. AlMg5 hingegen ist wiederum nur eingeschränkt eloxierbar, da der Magnesiumanteil höher ist.
Aluminium ist zwar ein unedles Metall in der Redox-Reihe, allerdings ist der optische Mehrwert im Gegensatz zum PC gegeben.
Und für ein Smartphone auf Preisniveau eines iPhone erwarte ich edlere Anmutung als es der Fall ist.
