News Samsung und Android bauen Vorsprung weiter aus

[Bloodie24]

@Bloodie24: Ja, das könnte man so sehen, aber hier steht über 12% und bei deiner Rechnung sind es 11.84%.

Das ist richtig. Es sei denn, die Zahlen 21,1% und 23,6% hatten Nachkommestellen und die Differenz erhöht sich dadurch auf z.B. 2,58 ;dann sind es 12,22 % :-)
Insgesamt natürlich nicht glücklich und missverständlich das Ganze.

 

[smalM]

Es fehlt noch die Statistik, in der zu sehen ist, daß außer Apple und Samsung keiner Geld verdient...

 

[Tobi4s]

? Wie kommst jetzt auf sowas, die Verkaufen vermutlich nurnoch die, die schon vor langer Zeit Produziert worden sind. Bada gibts ja sogesehen garnichtmehr, ist ja in Zusammenarbeit mit Intels(und ehemals Nokias) Meego in Tizen aufgegangen!

Trotzdem ist ein Rückgang des Marktanteils/der Verkäufe um 180% unmöglich. Ein Rückgang von 100% bedeutet, dass nichts mehr verkauft wird/sich auf dem Markt befindet, ein Rückgang von 180% bedeutet, dass weniger als 0 Einheiten verkauft wurden, ergo mehr zurück an den Hersteller gingen, als ausgeliefert wurden und das halte ich für äusserst unglaubwürdig. Zumal Symbian da bei 900% Rückgang ziemlich teuer wäre xD. Da war mal wieder der Praktikant am arbeiten

 

[anonymous_user]

Trotzdem ist ein Rückgang des Marktanteils/der Verkäufe um 180% unmöglich. Ein Rückgang von 100% bedeutet, dass nichts mehr verkauft wird/sich auf dem Markt befindet, ein Rückgang von 180% bedeutet, dass weniger als 0 Einheiten verkauft wurden, ergo mehr zurück an den Hersteller gingen, als ausgeliefert wurden und das halte ich für äusserst unglaubwürdig. Zumal Symbian da bei 900% Rückgang ziemlich teuer wäre xD. Da war mal wieder der Praktikant am arbeiten

Achso das war gemeind. Ja da war die Rechnung unglücklich gewählt! (p=100*W(Verkaufszahlen2013)/G(Verkaufszahlen2012))
Die ist aber soweit Korrekt gewesen, mehr Sinn macht aber Verlauf der Verkaufszahlen von 2012 auf 2013. Da macht ein Verkauf von 64% weniger geräten dann rein Logisch mehr Sinn


Was aber immernoch falsch ist:

So konnte der Elektronik-Hersteller Samsung seine Führungsposition nach wie vor innehalten und seinen Vorsprung um über zwölf Prozent ausbauen...

Trotzdem muss das finnische Unternehmen über 24 Prozent seines Marktanteils einbüßen.

Ist beides nachwievor falsch. In beiden fällen ist von Verkäufen die Rede!

 

[JamesFunk]

Was ist jetzt mit dem ach so tollen Trend und Aufschwung von Nokia?

Ich sehe, dass die Talfahrt weiter anhält bzw. es noch weiter bergab geht.

 

[matriXcruiser]

Was ist jetzt mit dem ach so tollen Trend und Aufschwung von Nokia?

Ich sehe, dass die Talfahrt weiter anhält bzw. es noch weiter bergab geht.

Der Aufschwung gilt für den Smartphone Markt. Die Statistik sagt einem nur, dass Nokia deutlich weniger ihrer günstigen Handys verkauft.

 

[JamesFunk]

Schau mal, was über die Handys im Artikel steht:

Nokia hingegen musste einen weiteren deutlichen Verlust an Marktanteilen hinnehmen, auch wenn die auf dem Mobile World Congress vorgestellten Feature Phones 105 und 301 durchweg positive Kritiken auf sich verbuchen konnten und für positivere Zahlen für das jetzige Quartal sorgen könnten. Trotzdem muss das finnische Unternehmen über 24 Prozent seines Marktanteils einbüßen.

Und jetzt lies den nächsten Satz. Da geht es um Smartphones.

Schlimmer sieht es im Bereich Smartphones aus: Hier gleitet Nokia fast schon in die Bedeutungslosigkeit ab.

 

[Gaestle]

@CB-Team

Es wäre schön, wenn ihr präziser werden würdet, was Bezeichnungen angeht. Es geht konkret um die Trennung von Verkaufszahlen und Bestandszahlen. Ihr präsentiert im Artikel immer Verkaufszahlen, es wäre schön, wenn das (speziell in Tabellenüberschriften) auch so klar gekennzeichnet wäre. Bei Bestandszahlen würden nämlich die Prozente etwas anders aussehen, weil da die Verkäufe der letzten 18-24 Monate kumulieren.


@JamesFunk
Es gab im letzten Jahr nur ein Symbian-Gerät. Dieses Gerät hat durch Nokia keinerlei Werbung erfahren und wurde nur durch Mund-zu-Mund-Propaganda verkauft. Symbian hat aber in der Vergangenheit für die Smartphoneverkäufe bei Nokia gesorgt (im zweistelligen Millionen-Stückzahlen). Diese Geräte wurden aber offiziell von Nokia selbst abgesägt. Kein Wunder, dass da die Verkäufe drastisch zurück gehen. Und das sieht man eben in den Zahlen.

Außerdem kam die Ankündigung, dass es kein WP8 für Wp7-Bestandsgeräte geben würde mitten in einen Aufschwung der Verkaufszahlen für WP7 während Q1/2012 und hat den weltweit komplett abgewürgt. WP8 hat deswegen mit deutlich geringeren verklaufszahlen angefangen, als WP7 noch im Q1/2012 hatte.

Der Aufschwung findet dennoch bei den WP8-Lumias statt und bei den anderen Geschäftsfeldern von Nokia (Featurephones außen vor). Und speziell bei den Lumias haben sie ZWEI MAL bei NULL angefangen.

Die ganze News ist kalter Kaffee.
Es ist die selbe Story wie am 18. April 2013, als Nokia die Zahlen für Q1/2013 präsentiert hat.
Und die selbe Story wie am 18. Januar 2013, als Nokia die Zahlen für Q4/2012 präsentiert hat.
Und die selbe Story wie am 18. Oktober 2012, als Nokia die Zahlen für Q3/2012 präsentiert hat.
Und die selbe Story wie am 18. Juli 2012, als Nokia die Zahlen für Q2/2012 präsentiert hat.
Und die selbe Story wie am 18. April 2012, als Nokia die Zahlen für Q1/2012 präsentiert hat (und die zum Vergleich herangezogenen Q1/2011-Zahlen massiv durch Symbian gestützt wurden).
etc. pp.

Es wird bei der Interpretation der Zahlen nicht berücksichtigt, dass Nokia eine komplette Sparte ZWEI MAL (1. Symbian abgesägt und 2. kein WP8 für WP7-Bestandsgeräte) mit einem Schlag komplett auf NULL gesetzt hat und eben in dieser Sparte ZWEI MAL von NULL neu angefangen hat. Beide Rücksetzungen sieht man eben ganz deutlich in den Verkaufszahlen. Sie haben aber keinerlei Prognosekraft für die Zukunft.

 

[dichter-karl]

Nur zur Info:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/IDC-Windows-Phone-ist-wieder-Dritter-1864930.html

Hier wird auch klarer, dass die Zahlen von WP ganz gut sind, bzw. BB es sehr schwer hat.

 

[anonymous_user]

Nur zur Info:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/IDC-Windows-Phone-ist-wieder-Dritter-1864930.html

Hier wird auch klarer, dass die Zahlen von WP ganz gut sind, bzw. BB es sehr schwer hat.

Naja klarer wird da erstmal nichts, die Zahlen hier sind von Gartner, die Zahlen bei Heise von IDC. Wer jetzt recht hat kann man schlecht sagen. Das sind aber abweichungen um gerade mal 0,3%. Und das die Zahlen jetzt besser sind find ich noch weniger. BB Verkauft alleine 6,3 Million Geräte, WP Phones von allen zusammen insgesamt 7 Million, das aber dann von Nokia, Samsung und HTC. Man kann aber Definitiv von einer Mittlerweil aussichtsreicheren Tendenz für die WP Plattform sprechen.

 

[winniwanna]

In 2012 hat Android seinen Umsatzzenit erreicht. Ab 2013 gehts wieder abwärts. Man schaue sich einmal die Aktivitäten des Smartphone-Herstellers i-mate an, der noch in 2013 das Smartphone i-mate Intelegent mit Windows 8 Pro, einem 4,7" Touchscreen mit einer Standard WXGA-Auflösung, einem Atom Z2760, einer 8MP Frontcamera, 2GB RAM und 64GB internem Speicher in Zusammenarbeit mit Intel auf den Markt bringen wird.

http://wparea.de/2013/05/geruchte-um-windows-8-phone-von-i-mate-leben-wieder-auf/