C4rp3di3m schrieb:
Mit Mechanischenproblemen bei 5,25z halte ich für ein Gerücht.
Ich habe noch 3 Platten davon im Keller, die nach ü20 Jahren noch Funktionsfähig sind!
Und Du kannst Dir nicht vorstellen, dass z.B. die Köpfe bei Deinem Dinosaurier da z.B. ungleich größer sind? Ungleich höher fliegen? Und dass daher die Anforderungen an die Ebenheit der Plattenfläche und deren Vibrationen ungleich geringer ausfallen?
Also ich kannmir dass nicht nur vorstellen, ich weiß, dass das so ist. Alleine die Köpfe hatten damals in etwa die Größe eines 10 Cent Stücks. Heute sind es wenige qmm. Die Flughöhen waren damals so gering, dass wir die Platte der Mailbox an der FHH Bergedorf, öffnen, neu Anschwung (die Köpfe klebten) geben konnten, wieder zu machen, und dass Ding lief noch Monate, wenn nicht Jahre weiter.
Das ist mit einer modernen Platte absolut undenkbar, jedes Staubkorn führt da zu Headcrash, und die Schwingungen Deiner 5 1/2 Zoll Platte würden eh zu einem Dauercrash führen.
Lese z.B.
https://de.wikipedia.org/wiki/Festplattenlaufwerk
Da wird 2000 schon von 20nm gesprochen, bei 1TB Platten von 2011 schon von 3nm. Also würde ich mal vermuten, dass wir da heute schon bei deutlich unter 1nm sind
Und ich würde wetten, dass die Platten so um 1990 durchaus um die 100nm wenn nicht mehr hatten.
Und 1nm sind 1 Millionstel mm... 10 hoch -9 Meter... das schon eng ;-)
Ich habe noch Zeiten erlebt, da kam jemand vom Hersteller vorbei, und hat nach einem Plattencrash eines Plattenturms (Das war ein etwa Kühlschrankgroßes Gerät, mit ich meine 20MB) neue Köpfe eingebaut und mit einer Schieblehre justiert hat. Und die Dinger liefen hinterher auch wieder. Nur Kapazitätstechnish ist des 10 hoch 6 mal weniger als heute.....
Dass die alten Dinger heute noch funktionieren ist gut, aber ist halt absolut kein Hinweis darauf, dass die Technik besser gewesen wäre und bei den heutigen Speicherdichten auch nur Ansatzweise funktionieren würde.