News Sonntagsfrage: Wohin geht die Reise beim Stromverbrauch?

[.Sentinel.]

Framecaps und Upscaling - genau das, was ein RTX 3080/3090 Käufer will! 😂

Es kann ja auch ein Framecap bei 120FPS sein. Das reicht ja oftmals schon aus, um große Karten ein Stück in den Sweetspot zu rücken, was oftmals schon recht viel ausmacht, weil es die letzten 10% sind, die unverhältnismäßig viel Leistung schlucken.

Und ja- Wieso sollte ich Techniken wie DLSS nicht wollen?
Hab eine 3090, benutze die fast immer mit Framecap, DLSS auf Quality und habe einen erheblich reduzierten Stromverbrauch bei in Summe gleichgebliebender Qualität mit dem meist deutlich überlegenem Antialias- Verfahren.

 

[Fighter1993]

Ich kanns mir leisten, und du?

Aha, das macht Sinn. Wollen das die Welt ein besserer Ort wird, da man selbst nicht von Einschränkungen betroffen ist, weil man das Geld hat um so weiter zu machen wie bisher... Was ist das bitte für eine Einstellung?

 

[incurable]

die heutige technik ist nicht mehr vergleichbar mit der früheren, wo es "1 chip +1 chip = 1,3fache Leistung bei zweifachem energieverbrauch" hieß. oder würdest du sagen, dass heutige mehrkernprozessoren ineffizient sind wie es frühere systeme aus 2 einkernprozessoren waren?

MCMs sind Notlösungen für schlecht skalierende Teile eines ICs. Der treffendere Vergleich wäre ein MCM-Puzzle vs einen monolithischen ASIC mit gleicher Grundfläche.

 

[Suspektan]

Wer nutzt denn high-end gpus etliche Stunden am Tag, ein paar high ender, reiche Kids, Streamer?
Oder machen den Großteil nicht eher Miner mit 24/7 Rig-Betrieb in Ländern mit geringem Strompreis aus?
Die kaufen eh weg, was sollen sich gpu Hersteller da unnötig Gedanken machen, wird ether auf pos umgestellt (glaub ich eh nicht) existieren auch noch andere pow Coins.
Außerdem kauft der Durchschnitt eher xx60, max. xx70, dazu ein wenig undervolting und der Verbrauch hält sich in Grenzen.
Wer bereit ist (bei den derzeitigen Preisen sowieso) für eine Oberklasse gpu zu zahlen, wird aus Sicht der Hersteller auch in adäquate restliche Hardware investieren und den hohen Stromverbrauch nicht scheuen.
Außerdem steht Deutschland sicher nicht im Fokus von amd/nvidia bei der Bewertung der Effizienz.

Die Abwärme sehe ich in der Tat kritischer

 

[Seinfeldfreak]

Ich habe den Eindruck, dass sich die Grafik in den letzten Jahren kaum noch groß weiterentwickelt hat.
Da stellt sich mir die Frage, ob es überhaupt noch Sinn macht, immer schnellere GPUs auf den Markt zu bringen, bzw. diese zu kaufen.
Da kann man sich auch selbst mal die Frage stellen...muss es unbedingt 4k mit 144 FPS und höchster Grafikqualität sein? Ich persönlich sehe darin keinen großen Mehrwert. Viel wichtiger ist mir der Inhalt eines Spiels, und das macht dann auch in WQHD, auf einen 27" Monitor Spaß, wofür man keine 2000 € GPU benötigt.

 

[immortuos]

Naja die tatsächliche Leistungsaufnahme ist ja auch nach wie vor stark vom Anwender abhängig. Natürlich wollen die Hersteller die Performance Krone und lassen dabei gerne die Effizienz links liegen. Meine 1080 Ti mit 280W Powerlimit läuft derzeit mit 0,875V und 1924 MHz und zieht dadurch maximal 238W im Timespy Extreme. Selbiges beim 5600X, mit etwas Optimierung liegt der im Cinebench über der Punktzahl, die ab Werk möglich ist, zieht dabei aber nur maximal 55W. Und schon liege ich bei Volllast mit meinem Rechner unter 300W, die eine Custom 1080 Ti gerne bereits ab Werk alleine zieht.
Wenn man nicht auf 110% Leistung aus ist, kann man auch mit den aktuellen GPUs eine sehr "niedrige" Leistungsaufnahme erreichen, bestes Beispiel ist hier die RX 6800, die im CB Test optimiert deutlich unter 200W lag:

Auch auf die Leistungsaufnahme hat das Undervolting Einfluss. Diese reduziert sich um ordentliche 45 Watt, die Radeon RX 6800 braucht dann nur noch rund 183 Watt beim Spielen.

Zum Vergleich, ab Werk wurden hier 231W bei im Rahmen der Messtoleranz gleicher Leistung gemessen.

 

[Berserkervmax]

Framecaps und Upscaling - genau das, was ein RTX 3080/3090 Käufer will! 😂

Bei GSync oder Freesync macht es schon Sinn die FPS zu Begrenzen....auch mit einer RTX3090
und DLSS macht auch Sinn bei RT Spielen wie Cyberpunk

 

[Shelung]

Solange ich bei meinem ITX System bleibe ist mir Sparsamkeit wichtig.
Da iat der 10400F ne ungeschlage CPU und die 3070 muss halt undervolted werden.

Würde ich auf ein Server Case wechseln und die Preise wären noch in der Nähe der UVP wäre mir Stromverbrauch aber fast egal...

 

[AlphaKaninchen]

Ich habe den Eindruck, dass sich die Grafik in den letzten Jahren kaum noch groß weiterentwickelt hat.
Da stellt sich mir die Frage, ob es überhaupt noch Sinn macht, immer schnellere GPUs auf den Markt zu bringen, bzw. diese zu kaufen.

Ich bin für mich zum schluss gekommen, nein unter anderem da ich die Triple-A Spiele am Ende selbst wenn ich sie kaufe zu Gunsten von Indie Spielen, Minecraft oder allgemein in der Grafik simpleren spielen nicht Spiele.

 

[HeinMueck]

@incurable
Ich hätte jetzt die stärkste Karte eines Anbieters, sein High-End-Produkt genannt, so wie auch im Test geschehen. Alle nur ne Frage der Definition...

 

[MilchKuh Trude]

In 2021 den Desktop gegen Laptop getauscht. Vorher 180w für die Graka, 80w für die CPU jetzt 125w und 25w. Und sogar etwas mehr Leistung.

 

[c[A]rm[A]]

Lässt sich pauschal schlecht beantworten die Umfrage. Auf der anderen Seite gibt es heute Leistungsstarke Systeme die viel weniger verbrauchen als noch vor ein paar Jahren.
Vor einer Weile rüstete ich mein NT zwar auf 750w auf aber nicht wegen der aktuellen HW sondern der Übertaktungslastspitzen davor. Jetzt habe ich mehr Leistung bei weniger Verbrauch.

 

[Atma]

Und ja- Wieso sollte ich Techniken wie DLSS nicht wollen?
Hab eine 3090, benutze die fast immer mit Framecap, DLSS auf Quality und habe einen erheblich reduzierten Stromverbrauch bei in Summe gleichgebliebender Qualität mit dem meist deutlich überlegenem Antialias- Verfahren.

DLSS ist kein simples Upscaling, nicht mal annähernd. Und wenn du trotz 3090 fast immer mit FPS Cap spielst, solltest du dich fragen ob die Investition wirklich sinnvoll war.

Bei GSync oder Freesync macht es schon Sinn die FPS zu Begrenzen....auch mit einer RTX3090

Wenn du trotz so einer Karte immer noch steinzeitliches 1080p nutzt vielleicht. Ich bin nahe 4K und komme vielleicht in 2 von 10 Fällen ans Ende der VRR-Range meines Monitors.

 

[incurable]

@incurable
Ich hätte jetzt die stärkste Karte eines Anbieters, sein High-End-Produkt genannt, so wie auch im Test geschehen. Alle nur ne Frage der Definition...

Ich würde das für eine wenig hilfreiche Definition halten, denn so hätte Matrox high-end Grafikkarten und VIA high-end CPUs.

 

[Tornavida]

Ich hoffe mal der Trend geht dahin,dass Hardware effizienter wird und/auch unter Zuhilfenahme von Techniken wie DLSS und Stacking trotzdem die Performance weiter zunimmt.All die Abwärme weg zu kühlen ist besonders im Sommer recht unangenehm.Alternativ würde ich mir einfache Systeme/Techniken wünschen diese als Abfallprodukt entstehende Wärmenergie sinnvoll für den eigenen Haushalt nutzen zu können.

 

[Mark3Dfx]

• Exorbitante Strompreise in D
• Chipmangel
• Crypto Pest
• Scalper

= fertig ist das PC Gaming "Erlebnis 2022"

Da bin ich raus.

 

[incurable]

Abartig und sowas gehört eigentlich für den Consumer Markt verboten.
So kann es ja nicht weitergehen.

Warum und warum?

Kauf die Karte halt nicht, wenn sie Dir zu viel Strom verbraucht.

Ergänzung (2. Januar 2022)

Da lohnt sich der Griff AKTUELL zu einer PS5 oder XSX. 4K 60Fps langt mit Gsync oder Freesync, ohne Tearing, und der Support der Hersteller ist immer garantiert.

Wenn Dir hochskaliertes FauxK mit limitierten Qualitätseinstellungen reicht brauchst Du auch keinen 12900K + 3090er high-end PC.

btw: PS5 und variable Bildwiederholung lieber nicht im gleichen Satz erwähnen, das hat sie nämlich auch 13 Monate nach Veröffentlichung schlicht nicht.

Ergänzung (2. Januar 2022)

Aha, das macht Sinn. Wollen das die Welt ein besserer Ort wird, da man selbst nicht von Einschränkungen betroffen ist, weil man das Geld hat um so weiter zu machen wie bisher... Was ist das bitte für eine Einstellung?

Es gibt keinen Mangel an Energie, daher ist es unnötig und kontraproduktiv sich selbst und/oder anderen Einschränkungen aufzuerlegen.

 

[MarkusGathome]

Ich habe meinem Bruder 2019 einen PC zusammen gestellt. Da habe ich, weil es Richtung Mittelklasse ging noch zu einem 550 Watt Netzteil geraten, jetzt hat er sich eine neue Grafikkarte gekauft 3080 Ti. Da zieht sich die Karte selber ja schon über 300 Watt.
Ich bin für mich selber jetzt am planen und bin schwer am überlegen ob ich nicht sogar über 850 Watt gehen sollte, einfach um auf Nummer sicher zu gehen.

 

[Overkee]

Ich finde den Strombedarf von Gaming-PC absurd und ich glaube es wird auch noch mehr werden. Ich persönlich wünsche mir wieder effizientere Hardware. Würde auch den Aufwand für die Kühlung reduzieren

 

[NordHB21]

Wenn Dir hochskaliertes FauxK mit limitierten Qualitätseinstellungen reicht brauchst Du auch keinen 12900K + 3090er high-end PC.

btw: PS5 und variable Bildwiederholung lieber nicht im gleichen Satz erwähnen, das hat sie nämlich auch 13 Monate nach Veröffentlichung schlicht nicht.

1. Ich denke da sind mir sicherlich viele der Meinung: wenn man einen pc baut mit einer 3080/3090 und einem 12900K, dann triggerts sicherlich, wenn man die Bildqualität drosseln muss, um ordentliche Fps zu kriegen in 4K. In WQHD ist das Problem nicht vorhanden.

2. Yo das gilt nur für die PS5. Sony hängt da dran. XSX hat bereits VRR.