- Registriert
- Mai 2004
- BeitrÀge
- 2.483
Also Hobbys muss man haben đ, ich hab nix mit Autos oder FuĂball am Hut, dafĂŒr bin ich eben tech begeistert und hab das zu meinem Beruf gemacht. Mit 4 oder 5 jahren schon am Lötkolben gehangen, bis heute repariere, bastel, tune und Teste gerne und ausgiebig.
Mein Motto ist dabei immer das Optimum zu errreichen, das gilt in so ziehmlich alle Bereiche rein (daher ist bei mir auch vieles nicht "Original", und daran muss sich jeder Vergleich messen.
Durch meinen Job und vieelen B Vitaminen komme ich auch an ziehmlich alles gĂŒnstig ran was Tech angeht đ. Bin also nicht nur im Audiobereich unterwegs.
Speziell Audio, ist mir sehr wichtig, dazu gehört auch das trainieren und schonen meines Gehörs, wechsel also auch immer zwischen meinen ReverenzgerĂ€ten durch. Voodoopseudo gibts bei mir nicht đ«Ł.
Zur Gc7. Die ist wirklich nur was fĂŒr Streamer und co die 2 separate Adioschnittstellen in einem GerĂ€t brauchen. Das kann man auch gezielt mit EinzelgerĂ€ten lösen, ich fand das StaubfĂ€ngerplastik gar nicht toll, ist halt im grunde eine x3 mit mehr Bedienelenten und einen zusĂ€tzlichem DSP fĂŒr Streamer. Akustisch tun sie sich nix. X3/4 bieten dafĂŒr vollkonfigurierbare 7.1 AusgĂ€nge, die ich oft brauche.
T1/T5, je nach Gen, sind seh gute KH, keine Frage. Der T5 geschlossen, mag ich nicht, der T1 offen, aber im Vergleich zum 1990pro (vor allem nem selektierten ohne Höhenpeak) ist der 1990 besser. Der t1 klingt nur anders, muss man mögen oder nicht. Der 1990 dagegen spielt in den höheren mitten besser, schaut man sich den Preis beider an, zahlt man heftig Prestige und Materialpreis, was Klanglich aber keinem nĂŒtzt. Zudem kann man den 1990 besser anpassen, Klinkenmod, Polster, Ersatzteile usw...
Man kann gerade auch im Audiobereich seine Leber lassen, allerdings, und das sage ich immer wieder, ist "teuer und schicker" oft nicht besser. Ich habe zb 3 selektierte 1990er (1x orig zum Vergleichen, 2x unterschiedlich getunt als persöliche Reverenz), die mich trotz "Fabrikpreisen" nichtmal den t1 preis gekostet haben. Dabei gefallen mir persönlich alle 3 besser als der t1, wenn man eben keinen Voodoo oder Prestige Aspekt im Kopf hat.
Vom "Sounding" her bekommt man hier alle KH mit EQ quasi gleich, je nach persönlichen Vorlieben, akustisch wiegt allerdings die Bauart und Treiberbedingte BĂŒhne, Detailfreudigkeit (Schwingverhalten, Membranmaterial) im Fokus, genauso wie das Zusammenspiel von VerstĂ€ker und den Schwingspulen.
FĂŒr "mich" ist seit einiger Zeit der beste KH mod die 1990 Treiber in 990er gen 1 Schalen inkl Originalfliesscheiben, Dekoni Elite Velour und RigBĂŒgel.
Sieht zwar noch PrototypmĂ€Ăig aus, aber wenn ich dazu komme wird das nochmal otisch richtig schick gemacht, aber dafĂŒr:
Leicht wĂ€rmeres Sounding, leicht bessere BĂŒhnenstaffelung bei gleichen Details, dafĂŒr 1/3 leichter und viel angenehmer auf dauer zu tragen weil kein Metall, kein kaltes starres Leder auf der "Platte" sondern anpassendes Softtouchband (lasse ich beim Neubau dann aber komplett weg, weil so leicht das es nicht nötig ist) und extrem geiler und vor allem gleichmĂ€Ăigerer Anpressdruck, den ich mit den Byers MetallbĂŒgeln nie so hinbekommen habe. (DickschĂ€del đ)
Meine Frau hatte sich mit ihm ihre Lieblingsserie angeguckt, und hatte tatsĂ€chlich GĂ€nsehaut und sogar immer mal zurĂŒck "gezappt". "Das hab ich so noch nie gehört, wie geil ist das denn"... Und sie ist sonst immer mit ihrem rotem Clear MG pro unterwegs, das will schon was HeiĂen đ«Ł.
Mein Motto ist dabei immer das Optimum zu errreichen, das gilt in so ziehmlich alle Bereiche rein (daher ist bei mir auch vieles nicht "Original", und daran muss sich jeder Vergleich messen.
Durch meinen Job und vieelen B Vitaminen komme ich auch an ziehmlich alles gĂŒnstig ran was Tech angeht đ. Bin also nicht nur im Audiobereich unterwegs.
Speziell Audio, ist mir sehr wichtig, dazu gehört auch das trainieren und schonen meines Gehörs, wechsel also auch immer zwischen meinen ReverenzgerĂ€ten durch. Voodoopseudo gibts bei mir nicht đ«Ł.
Zur Gc7. Die ist wirklich nur was fĂŒr Streamer und co die 2 separate Adioschnittstellen in einem GerĂ€t brauchen. Das kann man auch gezielt mit EinzelgerĂ€ten lösen, ich fand das StaubfĂ€ngerplastik gar nicht toll, ist halt im grunde eine x3 mit mehr Bedienelenten und einen zusĂ€tzlichem DSP fĂŒr Streamer. Akustisch tun sie sich nix. X3/4 bieten dafĂŒr vollkonfigurierbare 7.1 AusgĂ€nge, die ich oft brauche.
T1/T5, je nach Gen, sind seh gute KH, keine Frage. Der T5 geschlossen, mag ich nicht, der T1 offen, aber im Vergleich zum 1990pro (vor allem nem selektierten ohne Höhenpeak) ist der 1990 besser. Der t1 klingt nur anders, muss man mögen oder nicht. Der 1990 dagegen spielt in den höheren mitten besser, schaut man sich den Preis beider an, zahlt man heftig Prestige und Materialpreis, was Klanglich aber keinem nĂŒtzt. Zudem kann man den 1990 besser anpassen, Klinkenmod, Polster, Ersatzteile usw...
Man kann gerade auch im Audiobereich seine Leber lassen, allerdings, und das sage ich immer wieder, ist "teuer und schicker" oft nicht besser. Ich habe zb 3 selektierte 1990er (1x orig zum Vergleichen, 2x unterschiedlich getunt als persöliche Reverenz), die mich trotz "Fabrikpreisen" nichtmal den t1 preis gekostet haben. Dabei gefallen mir persönlich alle 3 besser als der t1, wenn man eben keinen Voodoo oder Prestige Aspekt im Kopf hat.
Vom "Sounding" her bekommt man hier alle KH mit EQ quasi gleich, je nach persönlichen Vorlieben, akustisch wiegt allerdings die Bauart und Treiberbedingte BĂŒhne, Detailfreudigkeit (Schwingverhalten, Membranmaterial) im Fokus, genauso wie das Zusammenspiel von VerstĂ€ker und den Schwingspulen.
FĂŒr "mich" ist seit einiger Zeit der beste KH mod die 1990 Treiber in 990er gen 1 Schalen inkl Originalfliesscheiben, Dekoni Elite Velour und RigBĂŒgel.
Sieht zwar noch PrototypmĂ€Ăig aus, aber wenn ich dazu komme wird das nochmal otisch richtig schick gemacht, aber dafĂŒr:
Leicht wĂ€rmeres Sounding, leicht bessere BĂŒhnenstaffelung bei gleichen Details, dafĂŒr 1/3 leichter und viel angenehmer auf dauer zu tragen weil kein Metall, kein kaltes starres Leder auf der "Platte" sondern anpassendes Softtouchband (lasse ich beim Neubau dann aber komplett weg, weil so leicht das es nicht nötig ist) und extrem geiler und vor allem gleichmĂ€Ăigerer Anpressdruck, den ich mit den Byers MetallbĂŒgeln nie so hinbekommen habe. (DickschĂ€del đ)
Meine Frau hatte sich mit ihm ihre Lieblingsserie angeguckt, und hatte tatsĂ€chlich GĂ€nsehaut und sogar immer mal zurĂŒck "gezappt". "Das hab ich so noch nie gehört, wie geil ist das denn"... Und sie ist sonst immer mit ihrem rotem Clear MG pro unterwegs, das will schon was HeiĂen đ«Ł.
Zuletzt bearbeitet: