News Staatsanwaltschaft ermittelt gegen PC Fritz

http://www.heise.de/newsticker/fore...s-der-Branche/forum-265735/msg-24131749/read/
Wie kann es eine Raubkopie sein, wenn doch der Key zu aktivieren geht? Ganz einfach, man nehme einen normalen legalen Key. Man kopiere diese Key ~10x, teile diese 10 Kopien auf 10 verschd. Händler auf und verkaufe das ganze in alle Welt. Da man alle Keys mehrfach aktivieren kann merkt keiner der Kunden was davon, und man hat nur 1 Key legal kaufen müssen, aber 9x Profit gemacht. Das ist auch der Grund warum die fast nur per Telefon gehen, weil MS intern "sieht" dass sie schon ein paarmal aktiviert wurde und stutzig wird. Daher Telefon. Merke: Geht deine Lizenz per Internet zu aktivieren: Ist sie zumindest ETWAS wahrscheinlicher legal.

http://www.wbs-law.de/internetrecht...instweilige-verfuegung-gegen-microsoft-46652/
Der Microsoft Produktidentifikationsservice kam zu dem Ergebnis, dass die CD´s unmöglich von einem autorisierten Presswerk hergestellt worden sind: „ Auf dem von Ihnen gelieferten Datenträger befinden sich der IFPI Master Code LZ56 und der IFPI Mould Code 41S6. Keiner der von Microsoft autorisierten Pressewerke verwendet diese Code-Kombination.“

http://stadt-bremerhaven.de/pcfritz-de-will-einstweilige-verfuegung-gegen-microsoft-erwirken/
Nun meldet sich PCFritz zu Wort und wirft Microsoft Verleumdung vor. “Bei den von uns angebotenen Produkten handelt es sich ausschließlich um Microsoft Originalprodukte, die Datenträger sind alle mit einem fälschungssicheren Mould Code IFPI Nummer versehen. Dieser befindet sich im Innenring des Datenträgers. Die Echtheitszertifikate werden ausschließlich über den Microsoft Service online oder telefonisch aktiviert”, so PCFritz-Geschäftsführer Maik Mahlow.

In diesem Zusammenhang interessant: http://www.ifpi.org/content/library/sid-code-implementation-guide.pdf. Wer Datenträger von pcfritz hat kann ja mal nach diesen Merkmalen gucken. ;)

Auch erwähnenswert ist der Kommentar von svheiden im o.g. Shortnews Artikel:
"Die Datenträger sind alle mit einem fälschungssicheren Mould Code IFPI Nummer versehen" ... abgesehen davon, dass dieser Satz nicht ganz nach korrektem Deutsch klingt: Der Datenträger ist doch völlig unerheblich. Der Lizenznachweis ist das Echtzeitszertifikat mit dem Lizenzcode. Falls diese Zertifikate gefälscht oder nachgedruckt sind, handelt es sich um Raubkopien, Originaldatenträger hin oder her.

Wenn die Zertifikate hingegen echt sind, spielt der Datenträger keine große Rolle, dann könnten sie auch selbstgebrannte DVDs beilegen. Interessanterweise bezieht sich die Stellungnahme von PC-Fritz aber ausschileßlich auf die (völlig irrelevanten) Datenträger, erwähnt die Zertifikate (auf die es ankommt) aber mit keinem Wort.

Das derzeit noch Bestellungen ausgeliefert, aber nur noch Lizenzaufkleber ohne Datenträger verschickt werden, siehe https://www.computerbase.de/forum/t...-gegen-pc-fritz.1255527/page-25#post-14670303 spricht dafür, dass es - wie auch immer geartete Probleme - mit den IPFI Codes gab bzw. gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Creeed schrieb:
Angeblich stehen die ehemaligen Betreiber von softwarebilliger.de dahinter, nicht die heutigen Betreiber. Die Namen sind schon mehrfach mit diesem Geschäftsmodell auffällig geworden. In ein paar Monaten wird wohl wieder so ein Shop eröffnen und die Leute werden ihnen die Bude einrennen.

Wenn man die Le-Na GmbH im Bundesanzeiger eingibt findet man übrigens nichts über die Firma. Was das heißt sollte eigentlich jeder wissen.

Es sind nicht die ehemaligen Betreiber, sondern immer noch die aktuellen. Lediglich die Firma wurde geändert. Das gleiche Spiel wie nun bei pcfritz.de

Bei softwarebilliger ist bekannt, dass da ein a. J. und ein F.C. hinter steht. Die gleichen wie bei pcfritz und greenmarkit. Interessanterweise existiert ein Bild vom Gebäude von softwarebilliger mit einem weiteren Firmenschild der greenmarkit und dem tatsächlichem Geschäftsführer der Firmen.

Bild von A.J. http://ts3.mm.bing.net/th?id=H.5048524749866970&pid=15.1
Bild von F.C. http://ts4.mm.bing.net/th?id=H.4836508002091059&pid=15.1
 
softwarelegal20 schrieb:
Interessant ist, dass Zahlungen auf ein Konto der MHB Consult GmbH aus Berlin bei der Berliner Volksbank vorgenommen werden sollen. Die MBH Consult GmbH ist jedoch ein Versicherungsmakler.

Interessant!

softwarelegal20 schrieb:
Bei softwarebilliger ist bekannt, dass da ein a. J. und ein F.C. hinter steht. Die gleichen wie bei pcfritz und greenmarkit.

greenmarkit? Der Name ist mir neu.

Interessanterweise existiert ein Bild vom Gebäude von softwarebilliger mit einem weiteren Firmenschild der greenmarkit

Link?


F.C. = Firat Cagac. Von pcfritz in der Pressekonferenz als "Ben Krause" vorgestellt. Der wurde ja in diesem Thread schon mehrfach erwähnt.

Wer ist A. J.?
 
SirSilent schrieb:
Datenträger und Verpackung zu fälschen ist ja kein Problem. Aber wie kommen die denn an die Keys falls es sich um Fälschungen handelt?

Lass mal überlegen...
Möglichkeit 1 Keygenerator
Möglichkeit 2 MSDN / Volumenlizenzen
Möglichkeit 3 über eine Schadsoftware ausgelesene Keys

Oder einfach gleich die Aufkleber in China drucken lassen, incl. der Keys...
Siehe hier


Bit denne...
ansi4713
 
Zuletzt bearbeitet:
dup schrieb:
Tatsächlich! Alle Fotos wurden entfernt und durch Symbole ersetzt http://www.pcfritz.de/ueber-uns

Welche Adresse hat pcfritz eigentlich in Berlin? In den Stellenanzeigen steht "Zur Verstärkung unseres jungen Teams in Berlin suchen wir ..." und "Eine attraktive Arbeit mitten in Berlin", aber als Anschrift ist "pcfritz.de Onlinestore GmbH - Grenzstr. 28 - 06112 Halle/Saale" angegeben, wo sich laut Spiegel TV nur ein Briefkasten befindet.

Immer noch Pankower Strasse 16.
 
Woher hast du diese Adresse? Komisch finde ich, das nirgendwo in offziellen pcfritz Mitteilungen eine Berliner Adresse steht. Selbst bei den Stellengesuchen für Berlin nicht.
 
Jetzt mal ernsthaft, wo sind all die, die von einer Kampagne gegen PC Fritz gesprochen haben? Das ganze Ding ist durch, der Name ist verbrannt, die Käufer bleiben auf ihrem Schaden sitzen, die Hintermänner finden neue Strohpuppen und in sechs Monaten ist die nächste Bude offen.
 
Welcher Schaden denn? Solange das Windoof funzt, hat keiner Schaden...
 
Manchmal erübrigt sich eine Antwort eigentlich von selbst. Du hast das von gelesen, dass die Bestellungen, die vor dem GmbH Wechsel aufgegeben wurden, auf KULANZ abgewickelt werden? Guck dich doch mal auf der Facebook Seite um, da warten einige auf ihre Ware.
Und natürlich ist dadurch ein Imageschaden entstanden, gerade die seriösen OEM Verkäufer werden das merken. Aber solange deine Windows Version läuft, ist ja alles gut
 
dup schrieb:
Woher hast du diese Adresse? Komisch finde ich, das nirgendwo in offziellen pcfritz Mitteilungen eine Berliner Adresse steht. Selbst bei den Stellengesuchen für Berlin nicht.
Das sind unsere lieben Freunde von softwarebilliger.
 
Ich dachte Softwarebilliger hätte inzwischen ein neues Management bekommen das seriös wäre.
 
DerBaya schrieb:
Welcher Schaden denn? Solange das Windoof funzt, hat keiner Schaden...
Ich habe einen moralischen Schaden. ;)
Hier gibt es Leute, die gehen da so weit, dass sie sich eine neue Windows 7 Lizenz kaufen, nur damit ihr Gewissen wieder rein ist und sie ruhig schlafen können.
 
Ali Jasharov war übrigens auch mal Geschäftsführer der newsXL GmbH.
 
Sowie der Schaden der durch einen Neukauf entsteht wenn man denn ein Original auf seinem Rechner wünscht.
 
Zum Thema "Schaden"

Man kann ja nach all den Tagen davon ausgehen das das Win7 gefälscht ist.
Also hat man eine Fälschung statt ein Original gekauft, demnach hat man einen Schaden! Ob das nun läuft oder nicht spielt am Ende des Tages wenn man es genau nimmt keine Rolle.
Die Kunden haben ein Original bestellt und bezahlt.
Rechtlich dürfte man es nämlich dann gar nicht benutzen und dann schwebt über allen Lizenzen das Schwert der Abschaltung, sollte Microsoft herrausbekommen welches Keys von Fritz rausgegeben worden sind. evtl. hat Fritz ja eine Liste (gehabt)
 
Was aber an der ganze sache wirklich Interessant ist (wie ich finde): Mit der Energie und mehr oder weniger professionalität die man hier in die Gründung von Firmen steckt: warum kann man dann nicht einfach was legales machen??
 
Ja, nicht so lukrativ, aber doch viel nachhalteriger und vor allem riskiert man kein Knast ...
 
Zurück
Oben