http://www.heise.de/newsticker/fore...s-der-Branche/forum-265735/msg-24131749/read/
http://www.wbs-law.de/internetrecht...instweilige-verfuegung-gegen-microsoft-46652/
http://stadt-bremerhaven.de/pcfritz-de-will-einstweilige-verfuegung-gegen-microsoft-erwirken/
In diesem Zusammenhang interessant: http://www.ifpi.org/content/library/sid-code-implementation-guide.pdf. Wer Datenträger von pcfritz hat kann ja mal nach diesen Merkmalen gucken.
Auch erwähnenswert ist der Kommentar von svheiden im o.g. Shortnews Artikel:
Das derzeit noch Bestellungen ausgeliefert, aber nur noch Lizenzaufkleber ohne Datenträger verschickt werden, siehe https://www.computerbase.de/forum/t...-gegen-pc-fritz.1255527/page-25#post-14670303 spricht dafür, dass es - wie auch immer geartete Probleme - mit den IPFI Codes gab bzw. gibt.
Wie kann es eine Raubkopie sein, wenn doch der Key zu aktivieren geht? Ganz einfach, man nehme einen normalen legalen Key. Man kopiere diese Key ~10x, teile diese 10 Kopien auf 10 verschd. Händler auf und verkaufe das ganze in alle Welt. Da man alle Keys mehrfach aktivieren kann merkt keiner der Kunden was davon, und man hat nur 1 Key legal kaufen müssen, aber 9x Profit gemacht. Das ist auch der Grund warum die fast nur per Telefon gehen, weil MS intern "sieht" dass sie schon ein paarmal aktiviert wurde und stutzig wird. Daher Telefon. Merke: Geht deine Lizenz per Internet zu aktivieren: Ist sie zumindest ETWAS wahrscheinlicher legal.
http://www.wbs-law.de/internetrecht...instweilige-verfuegung-gegen-microsoft-46652/
Der Microsoft Produktidentifikationsservice kam zu dem Ergebnis, dass die CD´s unmöglich von einem autorisierten Presswerk hergestellt worden sind: „ Auf dem von Ihnen gelieferten Datenträger befinden sich der IFPI Master Code LZ56 und der IFPI Mould Code 41S6. Keiner der von Microsoft autorisierten Pressewerke verwendet diese Code-Kombination.“
http://stadt-bremerhaven.de/pcfritz-de-will-einstweilige-verfuegung-gegen-microsoft-erwirken/
Nun meldet sich PCFritz zu Wort und wirft Microsoft Verleumdung vor. “Bei den von uns angebotenen Produkten handelt es sich ausschließlich um Microsoft Originalprodukte, die Datenträger sind alle mit einem fälschungssicheren Mould Code IFPI Nummer versehen. Dieser befindet sich im Innenring des Datenträgers. Die Echtheitszertifikate werden ausschließlich über den Microsoft Service online oder telefonisch aktiviert”, so PCFritz-Geschäftsführer Maik Mahlow.
In diesem Zusammenhang interessant: http://www.ifpi.org/content/library/sid-code-implementation-guide.pdf. Wer Datenträger von pcfritz hat kann ja mal nach diesen Merkmalen gucken.
Auch erwähnenswert ist der Kommentar von svheiden im o.g. Shortnews Artikel:
"Die Datenträger sind alle mit einem fälschungssicheren Mould Code IFPI Nummer versehen" ... abgesehen davon, dass dieser Satz nicht ganz nach korrektem Deutsch klingt: Der Datenträger ist doch völlig unerheblich. Der Lizenznachweis ist das Echtzeitszertifikat mit dem Lizenzcode. Falls diese Zertifikate gefälscht oder nachgedruckt sind, handelt es sich um Raubkopien, Originaldatenträger hin oder her.
Wenn die Zertifikate hingegen echt sind, spielt der Datenträger keine große Rolle, dann könnten sie auch selbstgebrannte DVDs beilegen. Interessanterweise bezieht sich die Stellungnahme von PC-Fritz aber ausschileßlich auf die (völlig irrelevanten) Datenträger, erwähnt die Zertifikate (auf die es ankommt) aber mit keinem Wort.
Das derzeit noch Bestellungen ausgeliefert, aber nur noch Lizenzaufkleber ohne Datenträger verschickt werden, siehe https://www.computerbase.de/forum/t...-gegen-pc-fritz.1255527/page-25#post-14670303 spricht dafür, dass es - wie auch immer geartete Probleme - mit den IPFI Codes gab bzw. gibt.
Zuletzt bearbeitet: