Schrieb der Richtige. Bitte mal die Antwort-Postfolge nach oben durchverfolgen. Danke.H6-Mobs schrieb:Du bist einer von denen und sorgst ständig für dämliche Diskussionen, die nichts mit Starfield zu tun haben.
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
N
_NeXuz_
Gast
Hätte es einen Multiplayer Part wäre ich hier sofort bei Dir. Bei einem reinen Singleplayer Game...eher nicht.Atnam schrieb:Bei nem Spiel das die Grafikqualität von Starfield hat, kein RT oder sonst was find ich das total legitim zu sagen das man 100 fps haben sollte mit ner 3 Jahre alten Karte in WQHD...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ActionNews
Ensign
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 188
Ist echt interessant .... wie einige hier gleich wieder auf den Partnerschaft mit AMD Zug ist Schuld aufspringen und AMD als Schuldigen ausmachen weil Nvidia Karten mal vergleichsweise schlechter abscheiden ....
Ich wäre mir da nicht so sicher! Falls es stimmt was Moore's Law Is Dead von seinen Nvidia Kontakten erfahren haben will, dann fehlen Nvidia einfach die Leute um Day One Optimierungen zu bringen weil viele Leute zu AI abgezogen wurden. Das interesssante daran ist dass seine Quelle in einem Meeting mit "Oberen" gehört haben will, dass die schlechte Nvidia-Performance in Starfield man ja "wieder" auf die AMD Partnerschaft schieben kann. Warum wieder? Na weil Nvidia das Narativ AMD verhindert DLSS schön gepusht hat. Wer mag kann sich das ja bei Moore's Law Is Dead selber anhören:
Ich wäre mir da nicht so sicher! Falls es stimmt was Moore's Law Is Dead von seinen Nvidia Kontakten erfahren haben will, dann fehlen Nvidia einfach die Leute um Day One Optimierungen zu bringen weil viele Leute zu AI abgezogen wurden. Das interesssante daran ist dass seine Quelle in einem Meeting mit "Oberen" gehört haben will, dass die schlechte Nvidia-Performance in Starfield man ja "wieder" auf die AMD Partnerschaft schieben kann. Warum wieder? Na weil Nvidia das Narativ AMD verhindert DLSS schön gepusht hat. Wer mag kann sich das ja bei Moore's Law Is Dead selber anhören:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Es ist immer eine Frage der Ressourcen. Wenn man nicht von vorneherein Partner ist und Zugriff auf die Software hat, muss man damit leben erst später optimieren zu können. Das ist ganz normal und wird auch AMD oftmals als negativ ausgelegt. Da muss man die Kirche im Dorf lassen.ActionNews schrieb:Ist echt interessant .... wie einige hier gleich wieder auf den Partnerschaft mit AMD Zug ist Schuld aufspringen und AMD als Schuldigen ausmachen weil Nvidia Karten mal vergleichsweise schlechter abscheiden ....
Corpus Delicti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 2.002
Oder auch: nieWieda (bis das P/L passt).MehlstaubtheCat schrieb:Nvidia nicht NVIDEA!
N
_NeXuz_
Gast
Was man nur beurteilen kann, wenn man sich auch selbst ein Urteil gebildet hat und das nicht nur anhand anderer subjektiver Meinungen.frames p. joule schrieb:Das ist doch wiedermal ein Spiel, das ausschließlich von seinem Hype lebt.
Kannst es einfach nicht verkraften das es den Leuten Spaß macht wa ?_NeXuz_ schrieb:PC-Spieler: Wow, die Performance von Starfield ist wirklich beschissen und kein DLSS ist inakzeptabel...
Auch PC-Spieler: ...ich habe es gekauft, (Premium Edition, vorbestellt) werde es spielen und trotzdem Spaß haben.
Sorry, falls sich Jemand getriggert fühlt. Aber das musste sein und es ist doch einfach so.
Bis Mittwoch ist man zudem noch im Early Access.
therealcola
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 1.584
gerade aus laufen in der mars station dann links gibts ne medizinerin die medikits verkauft
cydonia kolonie
cydonia kolonie
Es ist doch schön, dass es Spieler gibt, die an den Bethesda-RPGs Gefallen finden. Bethesda hat jetzt noch bis zum 26. September Zeit die meisten Fehler zu beheben und die Performance zu verbessern, danach richtet sich die mediale Berichterstattung wieder auf CP Liberty und Nvidia mit Update 2.0, DLSS 3.5 und Ray Reconstruction und die meisten Spieler ziehen weiter.
Dann gibt es wieder die gewohnten langen Nvidia-Balken zu sehen. Nicht, dass es noch zum Standard wird, dass ein Spiel mal mehr auf AMD Hardware optimiert wird - das grenzt ja schon an Blasphemie.
Dann gibt es wieder die gewohnten langen Nvidia-Balken zu sehen. Nicht, dass es noch zum Standard wird, dass ein Spiel mal mehr auf AMD Hardware optimiert wird - das grenzt ja schon an Blasphemie.
Zuletzt bearbeitet:
Czk666
Lt. Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 1.828
Manegarm schrieb:Ich hatte schon nach den ersten 2 Stunden über 15 Medikits. Die findet man überall
Da ist das Spiel wie Cyberpunk, dir werden niemals Midikits ausgehen
Ja aber ich spiele auf schwer und da brauche ich viele.
FallDown75
Ensign
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 249
Es gibt einen Skill der es dir ermöglicht mit einer Prozentchance Medipacks von Gegner zu looten. Anonsten alles was essbar ist mitnehmen oder viel schlafen. wo es nur geht, um die HP wieder auf zu füllen. Schlafen ist auch nice für den XP-Buff
Zuletzt bearbeitet:
frames p. joule
Commander
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 2.691
Hätte mich klarer ausdrücken sollen, ich spiele mit einer 6900XT auf WQHD mit einem 75hz Monitor. Die 75 fps hätte ich gerne konstant bei max 200W. Daher der Blick auf die Benchmarks mit der 6800XT, wo die 100fps die Referenz der aktuellen Grafikqualität sind. Alles (wesentlich) darunter spricht aus meiner Sicht für schlechte Optimierung und in schlecht optimiertem Zustand spiele ich keine Games. Ich will auch nicht modden, um einen akzeptablen Zustand zu erreichen.mcsteph schrieb:Genau, ne drei Jahre alte Karte sollte mindestens 200 FPS bringen.
Das tut mir in diesem Fall nicht weh, weil mich das Spiel nur mittel interessiert. Habe weder Fallout noch Skyrim gespielt. Ich weiß, dass diese Spiele eine große Fanbase haben und wünsche Allen nur den besten Spaß.
N
_NeXuz_
Gast
Ich fürchte dann hast du den Sinn/Sarkasmus meines Kommentars nicht verstanden oder meine vorherigen Kommentare nicht gelesen, wa?!B3rry schrieb:Kannst es einfach nicht verkraften das es den Leuten Spaß macht wa ?
Ich gehöre selbst zu den zweiten PC Spielern und das trotz Nvidia GPU,
Plus das ich die ganze Aufregung um das Game, schlechtere Performance bei Nvidia und fehlen von DLSS für maßlos übertrieben halte.
Die Screenshots der Spielerzahlen solltrn zudem zeigen das dies wohl auch viele andere Spieler so sehen und die Spielerzahlen beim offiziellen Release wohl noch deutlich steigen werden.
Manegarm
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 5.847
Du brauchst das Spiel nicht auf biegen und brechen bis ins Mark verteidigen. Es hat nunmal Mängel. Und ein Forum ist dazu da, dass man darüber schreibt. Jemanden das Spiel madig machen, darum gehts doch überhaupt nicht, darum gehts scheinbar nur euch.B3rry schrieb:Kannst es einfach nicht verkraften das es den Leuten Spaß macht wa ?
Mir ist heute wieder was aufgefallen. In dem Spiel gibt es nur Menschen. Was ziemlich... einseitig ist. Von Weltraumspielen erwarte ich auch andere Spezien
N
_NeXuz_
Gast
Für die meisten Spieler ist und bleibt das Game nach dem Release verbrannt. Das wird Update 2.0 oder Phantom Liberty nicht ändern.SKu schrieb:die meisten Spieler ziehen weiter
Wenigstens kann man es als Showcase Benchmark noch nutzen.
C4rp3di3m schrieb:Eben. Die ganzen NV Wüteriche die jetzt hier ihren Frust abladen, schon belustigend
Erinnert mich ein bisschen an Hooligans, blinde Wut, wg. vermeintlicher Zugehörigkeit,
kennt man auch von anderen Rudeln...
Lederjacke ist halt für die ganzen Gammas ein richtig guter Beta...
C4rp3di3m schrieb:Kannst Du, schaut auch Klasse aus btw, paar Ecken wo es dass nicht tut hast du in jedem Spiel. Der gefrustete NV 2000€ Kartenbesitzer sucht jetzt halt wie besessen paar Ecken raus, um was Flamen zu können weil seine 2000 Euro DLSSfusch Karte keine 60FPS schafft 🤣
Habs jetzt angespielt, Alter, wie geil...
Bitte, bitte, grüne Fraktion, löscht das Spiel, ist nix für Euch,
echt nicht...
Yep, 2.000.000 € an Lederjacke überwiesen, um auch mal cool zu sein, und jetzt
ist man einfach nur irgendein Depp, der eine völlig überteuerte Graka gekauft hat...
Und jetzt ist halt AMD schuld, muss ja...
C4rp3di3m schrieb:Ich habe jetzt 10 Stunden durch und es macht mega Spaß, wie einst bei Fallout 3 kommen bestimmt noch später paar Textur/Grafikmods.
Grüße
Setz mich auch gleich wieder dran
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Nope. Später braucht man die häufig und die sind dann knapp. Ncoh schlimmer ist Munition. Für ein paar Magazine kann man sich ein Raumschiff kaufen. Da muss etwas angepasst werden.Manegarm schrieb:Ich hatte schon nach den ersten 2 Stunden über 15 Medikits. Die findet man überall
Da ist das Spiel wie Cyberpunk, dir werden niemals Midikits ausgehen
theGucky
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.505
Da ist ja das Handy als Hotspot schneller...vorrausgesetzt man hat ne teure Flatrate...Melmoth schrieb:Bei einer Internetgeschwindigkeit von 5.6 MBit/s habe ich eine Downloadgeschwindigkeit von max. rund 700 kB/s, was mehrere Tage Download bedeutet, in der meine Verbindung quasi für nichts anderes brauchbar ist. Das wage ich nur, wenn ich absolut sicher bin, dass mir das Spiel gefällt. Über Steam sind's dann knapp 70 €, den Gamepass kann man mir bei meinen Spielverhalten und Voraussetzungen (noch) nicht schmackhaft machen. Aber wer weiß...
Aber hey ich hatte auch mal vor Jahren ne 2Mbit Leitung und danach eine 10Mbit, ich weiß wie das ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 738
- Aufrufe
- 73.166