-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Starfield im Test: 24 Grafikkarten und 12 Prozessoren im Benchmark
@Carsti80
https://www.youtube.com/@DigitalFoundry
Sollte man kennen wenn man in der TechBubble unterwegs ist.
Kannst du einfach nicht sachlich oder willst du nicht?
https://www.youtube.com/@DigitalFoundry
Sollte man kennen wenn man in der TechBubble unterwegs ist.
Kannst du einfach nicht sachlich oder willst du nicht?
iNFECTED_pHILZ
Commodore
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 4.266
Aber auch hier ist es ja was ganz anderes wo es den meisten drum geht. Wenn man aus Produktpolitischen Gründen dlss einfach nicht unnötig Nährboden geben will dann ist das halt so. Nerfig für viele Spieler, die aber eben wissentlich ihren goldenen Käfig gekauft haben mit Nvidia. Ubd das sag ich als 4090 User.Hylou schrieb:
Am Ende kann ich mir auch vorstellen dass sich Publisher eine Open source Lösung wünschen und eben auch abseits von Sponsoring Verträgen geschlossene Lösungen meiden. Einfach aus Prinzip, soll es ja auch noch geben.
Das absichtliche ausbremsen von Team grün was hier immer wieder vorgeworfen wird wäre aber ein ganz anderes Kaliber und würde definitiv ein Dick move von amd sein. So etwas kam aber bisher noch nie von amd und daher sehe ich es als relativ merkwürdig ab das hier so viele drauf aufspringen.
1. der Mann heist Linnemann und nicht Lindemann.Carsti80 schrieb:
2. Er ist Redakteur bei Digitalfoundry, ein Channel der dafür bekannt ist sehr ausführliche und tiefe Reviews von Game Releases auf verschiedenen Plattformen zu machen.
3. Arbeite mal an deinem Ton, deine passiv aggressive konstant provozierende Ausdrucksweise ist komplett nervig und stört massivst. Ist es dir partout nicht möglich dich sachlich auszudrücken?
Grestorn
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.289
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Ohne "goldenen Käfig", also die Möglichkeit die gemachten Investitionen auch wieder in Einnahmen umzusetzen, gibt es keine Innovationen.
Ich kann nicht glauben, dass das immer wieder so schwer zu verstehen ist.
Auch OSS Firmen müssen das immer wieder sehr schmerzvoll erfahren.
hippiemanuide
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.297
Dann schauen wir mal ob Betatester DLSS und Co noch hinbekommen, ich weiß schon warum ich keine Triple A titel mehr vorbestelle oder direkt kaufe. Ich denke, Starfield wird dann mal mit einem Sale eingepackt in die Sammlung.
iNFECTED_pHILZ
Commodore
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 4.266
Ich sag ja auch nicht dass es dumm ist Nvidia zu kaufen. Aber jedem sollte klar sein was man sich damit ins Haus holt.Grestorn schrieb:
Und Nvidia ist eben wie kaum eine andere Firma dafür bekannt, sich mit ihren Teils wegweisenden Tools einzuschließen. Wirtschaftlich macht das Sinn und der Erfolg gibt Ihnen recht.
Trotzdem muss man das Spiel als Dritter ja nicht mitspielen. Gerade Publisher die auch für Konsole entwickeln könnten da strategisch ein Interesse haben, dass sich die offene Lösung durchsetzt.
War mit gsync ja nicht anders. Irgendwann war Nvidia halt gezwungen auch das offene Adaptive Sync zu Supporten, die Monitorhersteller waren einfach am längeren Hebel.
Würde mich nicht wundern wenn es mit DLSS mittelfristig genauso läuft.
MrHeisenberg schrieb:
Ich feier das gerade so ab hier...
Peinlicher geht nicht....
Fremdschämen bekommt hier gerade ganz neue Ausmaße...
Es ist völlig egal, wer hier welchen Schmarn von sich gibt und welcher
NVidia Fanboy Schaum vor dem Mund hat, Mann es geht um ein
Videospiel.
Spiel es, oder lass es bleiben, so einfach ist das.
Aber hört auf anderen den Tag zu vermiesen weil sie
a. eine AMD Graka haben, einfach weil sie es besser finden
b. ein gutes Spiel niederzumachen, nur weil Team Grün mal hier nicht mit dem dicksten Geld gewunken hat
Ist ja fast schon Meinungsdiktatur...
Tut mir leid. Kenne den halt nicht. Er hat sicherlich insgesamt eine hohe Bekanntheit. Ich schlage mal eine Computerbase-Wochendumfrage vor, die seine (nicht des Kanals) Reichweite abschätzt. Vielleicht kommt er auch in der Tagesschau und so vor.Atnam schrieb:
Der Channel ist mir bekannt. Die Person nicht. Kann wirklich nicht jeden YouTuber kennen.Atnam schrieb:
Wieso bin ich nicht sachlich? Ich reagiere auf dem vorgegebenen Niveau. Mag Dir nicht passen wenn jemand gleich reagiert.Atnam schrieb:
Warten wir mal ein paar Monate was rauskommt. Dann kannst Du Dich weiter echauffieren.
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.047
frames p. joule schrieb:
Siehe den Kommentar über dir. (Abgesehen das seine Meinung hirnrissig ist weil er damit sowieso auf Dauer aka Zukunft keine neuen Spiele mehr spielen wird können da die Anforderungen Stück für Stück steigen...und er so nicht weis was ihm entgeht ohne es überhaupt ausprobiert zu haben, insbesondere wenn er es dank Gamepass nicht kaufen muss...)Atnam schrieb:
Darum sollte das eigentlich mit in den Test. Weil es ist wichtig zu wissen wie sich das Spiel in der jeweiligen Auflösung und den erreichten FPS auch spielt und nicht nur welche FPS man hätte.
Generell hab ich das Gefühl die Test werden hier bei CB nur noch "abgearbeitet" ohne sich um das drumherum bzw. mit den Einstellungen genauer auseinander zu setzen wenn man es nicht für den Test muss wie das hier manuell FSR2 und Dynamische Auflösung deaktiviert werden müssen weil sie ab Werk bei den Presets immer aktiv sind und somit die Ergebnisse massiv verfälschen würden. Ich wüsste jetzt nicht das Starfield einen Kopierschutz wie Denuvo hätte der nur 3-5 Hardware Änderungen erlaubt. Somit sollte es kein Problem sein das Spiel auf verschiedenen PC's bzw. Konfigurationen zu testen.
Früher wurden die YouTuber von den Zeitschriften und Webseiten Redaktionen belächelt. Wenn aber genau diese nun die besseren weil Detaillierteren Tests machen sollte man sich nicht wundern wenn die Klick Zahlen sinken...bzw. viele dann nur noch wegen dem Forum aber nicht der Webseite da sind...
Beispiel Hardware Unboxed. Zuerst ein Video welches GENAU analysiert welche Optionen welche Auswirkung (in FPS & % zueinander) haben und am Ende sogar eine Empfehlung welche Regler man verändern sollte um mehr FPS herauszuholen BEVOR man das Preset eine Stufe geringer stellt!
Wenn ich dann hier auf die Frage ob es einen Nachtest wegen dem DLSS Mod gibt lese, sorry keine Zeit dafür. Dann denke ich mir WTF DAFÜR seit IHR doch DA und wir HIER! Denn genau DAS sind doch die Inhalte die Interessieren UND nebenbei CB Werbe Klicks generieren ohne das man sich denkt ahh wieder mal eine News wo die Herstellerinfos zu einem Produkt in einem Text mit eigene Worten angegeben werden, man sich dabei aber vorkommt als würde man nur Werbung "neu verpackt" für das Produkt lesen...
Ergänzung ()
Mir ist klar das dein Kommentar reiner Sarkasmus war aber das weis nicht zwingend jeder der hier mit liest. Gleichzeitig zeigt es aber das wenn du das wusstest dann wusstest du auch das nvidia dort drin ist und das dein Kommentar zu AMD nur eine reine Fanboy Stichelei war.Carsti80 schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Manegarm
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 5.643
Ich denke Bethesda hat sich mit der Premium Edition ins Bein geschossen, weil keiner weiß ob sie die technischen Mängel bei Release wegpatchen. Sebst wenn sie das tun, und schlimmer noch, wenn sie es sowieso geplant haben, gibt es schon genug Spieler die die Wertung auf Steam in den keller reißen
Vielleicht sollte man auf early access in Zukunft verzichten
Vielleicht sollte man auf early access in Zukunft verzichten
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.649
Ja, auch mein 5800X3D bremst wenn ich in der Welt rumlaufe bei ca. 85 FPS drüber komm ich da nieSerandi schrieb:
und der ist schon bis ans Limit optimiert.
Das ist die CPU, da bin ich mir auch sehr sicher,
allein wenn ich mir die Threadauslastung im Process Lasso dazu ansehe.
theGucky schrieb:
Aber weißt du was? Ruhe und Abgeschiedenheit sind mir wichtiger als jegliche schnellere Anbindung ans Netz.
Ärger manchmal? Jepp.
Aber zwei Meter weit entfernt vom Wald zu wohnen, verträgliche Nachbarn zu haben, dieses Ganze im Umkreis von locker zwei Kilometern, das ist mir mehr Wert als alles andere.
Die "Qual" runterzuladen über mehrere Tage nehm ich nur hin, wenn ich sicher bin, The Last of Us z.B. hat sich für mich gelohnt – in jeder Hinsicht.
Das Sachliche hat dann genau 2 Sätze gehalten.Carsti80 schrieb:
Glückwunsch dazu.
Ich sags nochmal, lies dir die Beiträge auf die du reagierst komplett durch und hau nicht nach 3 Wörtern direkt das was dir in dem Moment durchs Hirn schießt in die Tasten.
Es nervt.
RogueSix
Commander
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 2.748
Manegarm schrieb:
Ich denke eher, dass Bethesda aus dem Lachen über ihren neuen Kontostand nicht mehr rauskommen
.Gemäß PlayTracker wird die Zahl der Steam-Käufer auf ca. 650K geschätzt, was ich in Anbetracht eines Peaks von ca. 245K gleichzeitigen Spielern für realistisch halte.
Da es nur mit der PE early access gibt, sind das zwischen $/€82 (Fanatical/GMG) bis $/€99 (Steam direkt) pro verkaufter Kopie.
Ka-ching! Da klingelt die Kasse und Todd Howard kommt aus dem Zigarrenrollen nicht mehr raus.
Und der "richtige" Launch kommt ja erst noch am 06.09. ... ich denke das Gefühl, sich ins Bein geschossen zu haben, dürfte sich bei Bethesda in sehr eng definierten Grenzen halten
.
