News Street View: Google stellt neue Aufnahmen aus Deutschland online

[DerRobert94]

Denn die zweite Voraussetzung, dass es rechtlich problematisch wird, ist die
markenmäßige Nutzung der "Fremdmarke".

Nun ja, wenn ich z.B. ein Video mache und das Monetarisiere auf Youtube?

 

[Sophisto]

Da sind aber leider wenig stichhaltige Argumente dabei, als viel mehr eigene Befindlichkeiten.

Ich zitiere:
"Was geht es Dich in Deinem Schreibtischstuhl an, wie mein Haus aussieht?"

Wer hat also mit Befindlichkeiten angefangen?

Ich habe dir sachlich und fundiert erläutert warum bereits deine Fragestellung falsch bzw. nicht relevant ist.

 

[Vaanir]

Hach habe ich diese Diskussion vermisst, hab das Popcorn schon bereitliegen.

 

[WinFan]

Hole mehr davon

 

[Sophisto]

Nun ja, wenn ich z.B. ein Video mache und das Monetarisiere auf Youtube?

Dann ist es keine Nutzung der Marke.
Zur Nutzung wird es, wenn deine Monetarisierung auf der Marke basiert bzw. sich aus diese ergibt.

Beispiel:
Du hast 10 Mio Follower, drehst ein Video von einer Straße in der ein Apple Store auftaucht, stellst das unter dem Titel "Streifzug durchs Einkaufsviertel" online und yt monetarisiert das -> kein Problem

Du drehst das gleiche Video, lädst es mit einem Thumbnail mit dem Applestore Logo hoch und nennst es "Wie ihr mit drei einfachen Tipps beim Einkauf hochwertiger Technik TauSendE Euro sparen könnt!!!" -> rechtlich problematisch

 

[Rock Lee]

Das sind Satelliten- keine Luftaufnahmen aus 2km Höhe und wenn Du Dir die schon mal im Vergleich zu Street View Fotos angeschaut hast, merkst Du den Unterschied selber.

Schon wieder falsch. Die mittlerweile großflächig verfügbaren 3D-Aufnahmen können nicht ausschließlich durch Satellitenaufnahmen entstehen.
Stattdessen spielen hier die Luftaufnahmen durch Flugzeuge und Hubschrauber die Hauptrolle.
https://www.smartdroid.de/google-maps-3d-aufnahmen-erklaert/

 

[DerRobert94]

Da sehe ich jetzt keinen Zusammenhang

Der Zusammenhang ist der:
Siehst du das speichern, auswerten und zuordnen (profiiling) von allen vom System zur Verfügung gestellten Daten, einschließlich Browserverlauf und GPS Daten, nicht weit kritischer? Ich will dir damit keine Doppelmoral/Heuchelei o.ä. unterstellen, ich frage deshalb, weil ich persönlich z.B. aufgrund dessen selber auch keinen Google Account (stattdessen LineageOS) verwende. Was da alles an Infos raus geht, das würde ich jetzt als viel gefährlicher ansehen als öffentliche Einsicht in meinen Vorgarten. Solang man mir nicht in die Bude schauen kann, und E-Bikes etc sollte man generell nicht dort abstellen, meiner Ansicht nach.

Es gibt Leute die fliegen permanent mit Drohen umher etc. Da brauch es gar kein Google um an diese Infos zu kommen. Also wenn man wirklich will, kriegt man diese Informationen. Wenn überhaupt wird das auch nur dann gefährlich wenn gezielt gegen dich vorgegangen wird. Sprich da würde ich eher schauen das es keinen Zusammenhang zwischen Ort und deiner Person kommt. (Ich bin selbst sogar so paranoid das ich mein Namensschild von der Klingel im Mehrfamilienhaus, also von der Wohnungstür, nicht vom Briefkasten, abgemacht habe, eben um dies zu verhindern)

Also tl,tr: Um Google Street View würde ich mir weniger Gedanken machen. Rechtlich kannst du da sowieso nicht viel machen, die winden sich überall raus. Eventuell lässt sich das ganze nachträglich Beantragen. Aber auf Verbraucherschutz hoffen oder irgendwas, Pustekuchen. Es hat sich umsonst so lange gedauert bis die hier auch endlich wieder alles aktualisieren. Die wissen schon was die machen.

Gruß.

Die mittlerweile großflächig verfügbaren 3D-Aufnahmen können nicht ausschließlich durch Satellitenaufnahmen entstehen.

Können Sie schon, gibt Satelliten die machen extrem hochauflösende Aufnahmen, oder Orten sogar auf wenige cm genau. Aber das ganze ist teuer wie sau. Google könnte das theoretisch, aber die wollen wie jedes andere Unternehmen auch Geld sparen, daher wahrscheinlich werden wohl so alternativ Wege eingeschlagen.

@Sophisto Ahh okay. Also ohne gezielt drauf, geht es. Danke der Erklärung.

 

[WinFan]

Google könnte das theoretisch, aber die wollen wie jedes andere Unternehmen auch Geld sparen, daher wahrscheinlich werden wohl so alternativ Wege eingeschlagen

Es gibt da eine Vorschrift für Satellitenbetreiber : 50x50 cm pro Pixel Auflösung ist es bei Google

 

[Schinken42]

Dann kann er aber auch selber da hin fahren und sich das ansehen. Welche Kommune benutzt dafür denn bitte ausschließlich Google Maps und hat jetzt viele Jahre warten müssen, bis neue Bilder hinzugekommen sind? Das würde auf der anderen Seite allerdings die großen Verzögerungen bei der Bewilligung von Baugenehmigungen mancher Kommunen erklären .

Davon abgesehen, dürfte auch so ein Beamter nicht nach Gutdünken ein Haus besichtigen.
Dafür bedarf es selbstverständlich eines Anlass.

 

[Incanus]

Schon wieder falsch. Die mittlerweile großflächig verfügbaren 3D-Aufnahmen können nicht ausschließlich durch Satellitenaufnahmen entstehen.

Davon hast Du aber nicht gesprochen .

Und wo ist dieser 3m Ausleger bei den Google Streetview Cars?

Hier zu sehen: https://www.computerbase.de/forum/t...-aus-deutschland-online.2153070/post-28427327
ob es jetzt exakt drei Meter sind, kann ich nicht sagen, aber deutlich höher als ein durchschnittlicher Mensch.

Der Zusammenhang ist der:
Siehst du das speichern, auswerten und zuordnen (profiiling) von allen vom System zur Verfügung gestellten Daten, einschließlich Browserverlauf und GPS Daten, nicht weit kritischer?

Sicherlich, aber das hat ja nichts mit diesem Thema zu tun. Du hast außerdem nicht gefragt, ob ich ein Smartphone mit aktivem Googlekonto nutze, sondern ob ich ein Android-Smartphone nutze. Das tust Du auch .

Es gibt Leute die fliegen permanent mit Drohen umher etc.

Nicht in meiner Gegend, das wurde ihnen abgewöhnt . Aber selbst wenn, die veröffentlichen die Aufnahmen in der Regel nicht weltweit.

Die ganze Diskussion führt aber wie immer bei dem Thema zu nichts, die Parteien stehen sich unversöhnlich gegenüber. Ich bleibe halt bei meiner Meinung, dass man es nicht hinnehmen muss, dass ein Konzern um sich einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen alles machen darf und über den Rechten eines Individuums steht. Wenn man sein Haus nicht im Internet zeigen möchte kann man es verpixeln lassen, das ermöglicht sowohl Google als auch Apple. Dafür muss ich doch nicht mal eine hieb- und stichfeste Begründung abliefern, außer 'mein Haus, meine Regeln'. Warum dann einige hier darauf mit Beleidigungen reagieren, erschließt sich mir nicht.

 

[Sqrt(-1)]

An die cliché Spießbürger-Deutschen, welche glauben dass es einen Unterschied macht, ob man vor Ort (sogar Live) oder auf Google Street View ihren Wohnsitz sehen kann:

 

[ModellbahnerTT]

Das was Google damals angeboten hat die Häuser auf Anfrage zu verpixeln war reiner Goodwill.

Was im Gesetz ein Fehler ist den google.hier ausnutzt n ormalerweise sollte es so sein das man manuell es freigeben müsste wenn man dies will.

Ja genau! Fortschritt und Modernität bitte in allen anderen Ländern, aber nicht in Deutschland!

Selbst google kennt den Fortschritt nicht da es im Problem melden keine Möglichkeit gibt für BIs ganze Stadtviertel mit einem mal zu verpixeln.

 

[Lee Monade]

Hinterher hinkt? Bei was? Bilder im Internet zu haben? Sehe hier keinen Nach- ,oder Vorteil.Das sagt

Das sagt doch schon alles...

Mehr muss man gar nicht wissen und man weiß bescheid.

 

[kubakah]

Nicht so ganz, durch den hohen Kameraausleger ist es eine andere Perspektive. So wie man auch als Fotograf keine Leiter verwenden darf um sich danach auf die Panaromafreiheit zu berufen ist das auch bei den Fahrzeugen kritisch zu sehen.

Grundgütiger was bist du denn für einer Prototyp deutscher pedantischer Spießbürger. Muss ja ein riesen Spaß sein dich als Nachbar zu haben. Ich kanns mir nur ausmalen

 

[Incanus]

An die cliché Spießbürger-Deutschen, welche glauben dass es einen Unterschied macht, ob man vor Ort (sogar Live) oder auf Google Street View ihren Wohnsitz sehen kann:

Grundgütiger was bist du denn für einer Prototyp deutscher pedantischer Spießbürger.

Da haben wir es doch schon wieder, andere Meinungen werden nicht akzeptiert, sondern diffamiert.

 

[WinFan]

Die Straßen werden nun auch wieder blau eingefärbt, wenn Steetview aktiviert wird

 

[Schinken42]

Grundgütiger was bist du denn für einer Prototyp deutscher pedantischer Spießbürger. Muss ja ein riesen Spaß sein dich als Nachbar zu haben. Ich kanns mir nur ausmalen

Und noch mehr Beleidigungen.

Der Punkt von @Incanus ist doch ganz einfach:
Man braucht keinen Grund, um sein Zuhause nicht jedem digital zu jeder Zeit an jedem Ort im Detail sichtbar zu machen.
Man braucht aber einen Grund, und zwar einen Guten, wenn man das gegen den Willen der Bewohner doch will.

Der einzige Nutzen von Streetview ist etwas Komfort, warum sollte das über dem Recht auf Privatsphäre stehen?

 

[kubakah]

Da haben wir es doch schon wieder, andere Meinungen werden nicht akzeptiert, sondern diffamiert.

Ich akzeptiere deine Meinung. Ändert aber nichts daran das ich diese Meinung für pedantisch halte.

 

[MrNightcall]

Ich brauche den Dienst auch nicht. Kann gerne so bleiben
Wird dann eh wieder von den falschen (Einbrecher) ausgenutzt.

Och nö, dachte wir wären endlich weiter als diese lahme Argument. Wenn ein Einbrecher tatsächlich Interesse an einem Haus hat, läuft er vorbei und beobachtet das Haus über Wochen. Außerdem sind Einbrüche in DE gar nicht so hoch wie man zuerst denkt.

 

[DerRobert94]

Das tust Du auch .

Nein. Ein Android-fähiges Smartphone mit LineageOS.
Zugegeben da habe ich mich unfein ausgedrückt. Okay.

Ich bleibe halt bei meiner Meinung, dass man es nicht hinnehmen muss, dass ein Konzern um sich einen wirtschaftlichen Vorteil zu verschaffen alles machen darf und über den Rechten eines Individuums steht.

Bei dem Punkt an sich, bin ich ja voll bei dir. Aber man muss es in Relation sehen. Erstmal - Was haben wir dafür für Nutzen von Google. Dann, wo und wie weit schadet es mir eigentlich wirklich? Und zu guter Letzt. Wir können da eh nicht viel machen. Was soll man sich da jetzt groß aufregen? Das meinte ich. Einfach einen Antrag einsenden und schauen. Hier im Forum wirst du sowieso größtenteils nur auf Widerstand treffen. Gerade in Firmenbezogenen News, vor allem in einer um der es um Nutzen geht, wird alles gefeiert - ich feiere es ja selbst auch, auch wenn ich so Sachen und auch Google an sich eher skeptisch gegenüber stehe.

Einfach Erwartungen zurückschrauben und erst mal leckeres Getränk zubereiten, wäre meine Idee

Warum dann einige hier darauf mit Beleidigungen reagieren, erschließt sich mir nicht.

Einfach nicht ernst nehmen. Da hatte ich neulich einen ähnlichen Fall, die Moderation interessiert das jedenfalls nicht.