Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSystemanforderungen: Star Wars Jedi: Fallen Order verlangt RAM und Kerne
32 GB? Na und? Soviel und so teuer ist das jetzt nicht mehr. Wenn der Preisverfall so weiter geht, sind die Preise bald bei 100 € für 32 GB. Nachdem EA Star Wars bereits angekokelt hat werde ich bestimmt kein EA und Star Wars Spiel mehr kaufen
32 GB RAM? Die machen sich ja schon in Spielen wie anno positiv bemerkbar wo ich gerne mal aufm Laptop 25/32 nur durch anno belegt habe nun sickert es weiter durch und Es war keine Überraschung. Ich sag schon bei neuen builds seit zwei Jahren baut mindestens 32 GB ein. Geht weg mit euren 16. RAM ist wie Hubraum und noch dazu sehr günstig im Moment. Also keine falschen ausreden mehr. Ich hab sowieso mehr als 32 GB . Aber auch der reine gamer muss sich langsam damit auseinandersetzen.
Immer das Gejaule, gerade erst von XP32 Bit und 4 GB Ram verabschiedet und jetzt will ein Game 32GB haben. Skandal. Schlampig Programmiert ... und keinesfalls das erste :-)
Das ist ein gutes Beispiel warum ich niemals so exorbitant viel für Hardware ausgebe weil es sich einfach nicht lohnt für ein "wenig" bessere Grafik :d
Origin Access Premier ist für mich aus diesem Grunde das Beste aus allen Welten.
Einfach zum Release solche Titel installieren, testen und dann schauen. Kein Fehlkaufrisiko mehr, und man kann alles aus dem EA Katalog zocken, wann wo und wie Mann will.
@QShambler : wieso entweder oder? Ein Programm das mit vielen langsamen CPU-Thread skaliert kann auch problemlos auf weniger Threads die schneller laufen ausgeführt werden. Dann werden einfach mehrere Programm-Threads auf einen Hardware-Thread zusammengefasst. Und das macht das Betriebssystem für einen, dafür muss man nicht mal selber was tun ;-)
Ja wie ich schon schrieb wenn du das glaubst wird das so sein.
Ganz egal und abseits aller Probleme dessen wie Paralelisierung bei Programmen funktioniert erst Recht bei Spielen.
32 GB RAM sind doch vorhanden.. Hab aber noch nichts gesehen, was das wirklich auslastet. Ist aber von EA, von daher nur mit Vorsicht oder gar nicht zu genießen!
das ist das was EMPFOHLEN wird... für was? 4K Super-Ultra auf 3 Bildschirmen?
Also sind da die meißten raus... aber witzig ist die Angabe allemal.
Bin ich eigentlich der Einzige den die Minimalanforderungen freuen und wundern?
Was wird sich hier gar über schlechte Programmierung ausgelassen, die kriegen das Spiel auf 6-7 Jahre alter, schon damals mittelmäßiger, Hardware zum laufen. Apex Legends Z.B. hat das nicht so hinbekommen (zumindest nicht auf meinem Notebook).
Optimal ist Luxus ? Also zumindest der Ryzen 1700 und die Vega 56 wären doch schon sehr erschwinglich - auch 32GB Ram empfinde ich bei den aktuellen Rampreisen nicht wirklich als Luxus.
hier werden schon lang 2*16gb für neue gaming rechner empfohlen, sofern es nicht auf den letzten € ankommt.
Hilft den 0,1%fps teils schon gut und 130-140€ für recht guten ram ist auch nicht die welt, wenn man sich anschaut was 2070s 2080s und 2080ti kosten.
Ich sehe das nicht so eng. Bei den preiswerten RAM Preisen mittlerweile habe ich mal auf 32GB aufgerüstet.
Ergänzung ()
dampflokfreund schrieb:
Warum sind die Ryzen Prozessoren immer so viel stärker als die Intel CPUs in den Systemanforderungen? Ich vermute dass es an AVX liegt? Weiß jemand was?
Das kann schon passieren WENN die Software alle Kerne beansprucht. Dann zieht AMD an Intel vorbei. Aber die Systemanforderungen waren schon immer, ich nenne es mal, "hohl".
Aber ich verstehe das gemeckere nicht. Wenn das Spiel sagen wir mal 14GB RAM beanspruchen sollte, ist es nur sinnvoll wenn der Publisher da mehr empfiehlt.
Battlefield 5 zb verlangt nach 16GB RAM, aber erst mit 32GB sind die wenigen Microruckler in allen Szenen dann nicht mehr vorhanden.