Test TerraMaster F5-221 im Test: Dieses 5-Bay-NAS ist 200 Euro günstiger als die Konkurrenz

[Frank]

Das TerraMaster F5-221 punktet mit einem Preis von rund 370 Euro und unterbietet die 5-Bay-Konkurrenz um rund 200 Euro. Dafür müssen Käufer Abstriche hinnehmen – bei Technik, Anschlüssen und Funktionen. Dennoch kann das NAS durchaus eine interessante Option sein – dank eines internen HDMI-Anschlusses auch für Bastler.

Zum Test: TerraMaster F5-221 im Test: Dieses 5-Bay-NAS ist 200 Euro günstiger als die Konkurrenz

 

[polyphase]

Liefern die auch Sicherheitsupdates für 10 Jahre wie Synology?

 

[TheLastHotfix]

Die Virtualisierung wär in der CPU eigentlich drin.
https://ark.intel.com/content/www/d...n-processor-j3355-2m-cache-up-to-2-5-ghz.html
Ist dann vielleicht vom BIOS bzw. UEFI her eingeschränkt.

 

[elefant]

Also ich finde Monopolstellungen einzelner Firmen auch nicht gut.
Wenn Terramaster hier aber Punkten will, muss die Software ordentlich überarbeitet werden.
Gerade bei einem 4-Bay-NAS ist der Preis der Platten oft deutlich über dem der NAS selbst. Was mir als Endkunde dann eher den Preis einer Syn entlockt mit dem guten Gewissen, etwas für die Zukunft gekauft zu haben.
Also nur über den Preis kann man mich nicht locken.

 

[spcqike]

Wenn man Windows installieren kann, wie sieht es mit anderen (Linux)NAS-OS aus? Bspw openmediavault oder FreeNAS? Und wären da die Verbrauchswerte und Übertragungsraten vielleicht besser?

 

[S K Y N E T]

Schöner, langer Artikel, gut übersichtlich geschrieben, Grüße von Seite 1 so far ^^ Danke das ihr auch diese günstigeren Produkte beleuchtet.

 

[dasbene]

370€ finde ich persönlich noch viel. Aber der ganze Markt für fertige NAS ist relativ teuer.

Für mich persönlich war unRaid die Lösung der Wahl. Die Hardware des alten PC nehmen oder für 300€ sich was energiesparendes zusammenstellen + 90€ für das Betriebssystem bezahlen und schon hat man eine gute Lösung dastehen.

 

[computerbase107]

Warum gibt es in der Vergleichstabelle kein Gerät von Asustore ?

Nachtrag:
Vergleichbares bzw. besseres Gerät von ASUSTORE AS3204t V2 beim großen Fluss günstig.

 

[0x7c9aa894]

@spcqike Für Free/TrueNAS mit ZFS reicht weder der RAM noch die CPU Power.

 

[Fliz]

Kann man darauf nen Docker laufen lassen?

 

[R O G E R]

Ich bau mir lieber für das Geld einen PC zusammen der mehr kann.
Aber für Leute die es nicht können oder nicht wollen sind NAS natürlich ne gute Option.

 

[Rickmer]

Die Lautstärke / Lüftersteuerung von dem Gerät geht ja mal garnicht...

die Leistungsaufnahme ist auch sehr unterdurchschnittlich für ein Gerät, das bei den meisten Usern 24/7 laufen wird mit jährlich 25€ pro 10W Dauerverbrauch.

@Frank wurde der Stromverbrauch mit 4 oder mit 5 HDDs gemessen?

 

[Prisoner.o.Time]

Jup, finde ich ebenfalls schade, dass es keine wirklichen Tests von Asustor gibt. Bin zwar kein Fan dieser Marke, aber nachdem mein Zyxel NAS 520 mir erneut Probleme gemacht hat und ich dieses gegen was aktuelles tauschen wollte, ist letzten Endes meine Wahl aufgrund von P/L auf das Asustor AS-4002T gefallen.

An der Stelle hätte ich gleich mal eine Frage. Zum Testen von der Geschwindigkeit verwendet ihr laut euren Aussagen einen 15GB großen Ordner mit 4000 Dateien. Gibt es eine Möglichkeit dass ich den selben Test auf meinem NAS zu Hause wiederholen kann? Könnt ihr mir eure "Testfiles" zur Verfügung stellen? Oder gibt es ein Programm was diese erzeugen kann. Möchte gerne mein NAS zu möglichst den selben Konditionen wie die von euch verwendeten testen.

 

[polyphase]

Ich bau mir lieber für das Geld einen PC zusammen der mehr kann.
Aber für Leute die es nicht können oder nicht wollen sind NAS natürlich ne gute Option.

Hab ich früher auch gemacht. Bin ich heute zu faul zu, keine Lust mehr mit der Software rumzubasteln, Syno hingestellt und fertig. Und der Stromverbrauch ist je nach Konfiguration auch noch niedriger, so das der Mehrpreis gleich wieder drin ist.

 

[Bible Black]

Für mich persönlich war unRaid die Lösung der Wahl. Die Hardware des alten PC nehmen oder für 300€ sich was energiesparendes zusammenstellen + 90€ für das Betriebssystem bezahlen und schon hat man eine gute Lösung dastehen.

Aber nicht auf den Formfaktor / die kleine Größe der fertig NAS. Ich nutze auch unRAID, überlege aber schon länger so ein Synology/QNAP NAS zu kaufen, alleine wegen der Größe.

 

[TheLastHotfix]

@spcqike Für Free/TrueNAS mit ZFS reicht weder der RAM noch die CPU Power.

Das stimmt zwar aber da mein Asrock Board mit J4005B (wird von Intel ebenfalls mit max. 8GB spezifiziert) auch die 2x8GB SODIMMs von Crucial dankend angenommen hat, halt ich es nicht für ausgeschlossen, dass man mit einem 8GB Modul dann mit 10GB RAM arbeiten kann. Dann liefe auch TrueNAS tadellos. Vielleicht kann das mal wer testen und Bescheid geben.

 

[crazy_tomcat]

mein jetziges NAS ist ein 412+ mit 12 TB .War etwas teurer aber die Software und die Jahrelange Pflege von Synology ist das wert.Was hilft mir ein Billiges NAS wenn die Umgebung nix bietet ,gescheite Platten ein Vielfaches Kosten und das Ding ein paar Jahre heben soll.dann lieber halt die 200 Euronen mehr berappen.Nach 5 Jahren bist du froh darüber

 

[0x8100]

Kann man darauf nen Docker laufen lassen?

laut screenshot kannst du eine 4 jahre alte version nachinstallieren... git 2.15 ist ebenfalls aus 2017.

 

[Fliz]

laut screenshot kannst du eine 4 jahre alte version nachinstallieren... git 2.15 ist ebenfalls aus 2017.

Anhang anzeigen 1064356 Anhang anzeigen 1064357

Danke für den Hinweis, das ist denn eher suboptimal.. Ich hab tatsächlich nicht alle Bilder durchgeklickt.

 

[Akustikkoppler]

...und für nur EUR 200 mehr gibt es schon NAS mit sicherer Software.

https://blog.securityevaluators.com...ilities-discovered-and-exploited-b8e5243e7a63