Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Anfang des Jahres haben wir wie gewohnt unseren Grafikkarten-Testparcours aktualisiert. 17 Grafikkarten mussten sich mit neuen Treibern und fünf neuen Spiele beweisen. Welcher Hersteller hat die Treiberentwicklung am besten vorangetrieben und kann deshalb profitieren? Wie gut kommen die unterschiedlichen GPU-Architekturen mit den neuen Spiele zurecht? All das klären wir in diesem Artikel.
Jetzt fehlt nur noch bei den Tests die Auflistung der iGPU der Trinitys, eine 6670 DDR3, GT 650 und die Intel HD 4000 Graphic. Dann hätte man eine Super Übersicht.
Schöner Test, aber im High End Bereich ohne Relevanz, so lange man das AMD Flagschiff aussen vor lässt, die 690er von den grünen aber testet.
Insofern nicht das was ich erwartet habe.
Wenn jetzt noch die Frameverläufe und -latenzen der 7990, 690 und den äquivalenten CF/SLI-Systemen getestet werden würden, dann wär das echt super. Weil mal ehrlich wenn man sieht wie sich ne 7970 alleine bereits in manchen Spielen einen abbricht, dann wundert es glaub nicht mehr wenn zwei davon die übelsten Mikroruckler erzeugen die man so kennt.
Wow! Super Aufstellung vielen Dank! Für die meisten sind die Referenzkarten in puncto Lautstärke ja nicht relevant, aber es ist auf jeden Fall ein toller Überblick über den aktuellen status quo auf dem GPU-Markt!
Mit meiner 7870 habe ich mal wieder den P/L Sieger erwischt
Sehr schön, dass ihr endlich Latenzen mit in eure Benchmarks mit aufgenommen habt. Das fehlte mir schon lange. Vor allen Dingen aber auch in den Spielebenchmarks.
Dieser Test bestätigt einmal mehr meine Standardempfehlung GTX 660ti/GTX 670 für gehobene Spiele-Rechner.
Keine Schwächen im Referenzdesign, der Preis passt auch im Vergleich zu AMD.
Bei anderen starken Karten muß man sich erst durch Tests wühlen um keinen Staubsauger zu erwischen.
Mir fehlen in dem Test die Referenzkarten der vorhergehenden Generation, aber kann man sich ja testübergreifend zusammenklauben.
@mmic29
Wenn man einen Test mit Anspruch auf Vollständigkeit als redaktionellen Artikel präsentieren mag, dann muss man sich das Flagschiff eben besorgen
Und wenn man die 690 nur ankratzt, dann kann man sich auch die Benches sparen, die zeichnen nämlich ein einseitiges und vor allem falsches Bild was die Krone im Grafikkartenbereich angeht und ich behaupte, die Masse an Lesern schaut nur auf die Diagramme, das ist ja nicht neu.
Warum wird aber bei den NV Karten die Bildqualität mit (++) bewertet und bei den AMD nur mit (+). Laut Euren Aussagen ist die Bildqualität doch inzwischen auf einem Niveau.
Die Streudiagramme zum P/L-Verhältnis sind wirklich klasse. Sehr übersichtlich! Das wird bei der Kaufentscheidung vielen Leuten eine große Hilfe sein. So muss das in seriösen Tests ausschauen!
Großer Applaus für die Hinzunahme der Framelatenzen. Damit ist nämlich auch das Mysterium gelöst warum Farcry 3 so schrecklich geruckelt hat trotz hoher FPS.
Ich hoffe die Framelatenzen gibt es dann auch ab sofort bei jedem Spielereview damit man sich schonmal auf die Ruckelorgien einstellen kann.
Was meint ihr eigentlich damit, dass man dieses Phänomen nicht ganz mit Mikrorucklern vergleichen kann? Das Symptom wird doch von der gleichen Ursache hervorgebracht, auch wenn diese Ursache andere Gründe hat.
Außerdem freut es mich als nVidia Käufer, dass bei hohen Qualitätseinstrellungen nVidia Karten fast gleichziehen, trotz des "Supertreibers" von AMD.
