Test Test: AMD Radeon HD 7770 und HD 7750

[pipip]

Johnny McEuter

Na bitte die Antwort ist gefunden ^^

 

[exekuhtor]

dankö, bin nur drübergeflogen, solche karten interessieren mich nur ein wenig.
aber komisch, da der dort beschriebene "novice user" eh kein cf machen sollte.
(wie soll er denn regelmäßige treiberupdates machen, profile laden etc wenn er nochnet mal eine cf-bridge draufstecken kann? ).
meiner meinung nach eher eine ausrede für die wegrationalisierung des cf-anschlusses (was ja bei dieser karte anscheinend keinen nachteil hat).

:edit: btw, wie kommst du auf den ENGLISCHEN artikel? welchen meinste da? oder bringt cb jeden artikel 2x raus, auf deutsch und englisch? cO

 

[MaverickM]

Und jetzt ist es halt zum Stillstand gekommen, eine neue Gen hat (fast oder genau) die selbe Leistung/Euro Verhältnmios wie die alte.

Und was ist daran nun bitte schlecht!?

Aber bitte, lass ruhig die Scheuklappen auf. Die aktuelle Situation ist ja supi dupi rosarot. Ansonsten danke für dein Post, bestätigt exacto, was ich über die Mentalität verlauten ließ.

Du brauchst hier gar nicht erst auf Mimose machen. Du vergleichst halt Äpfel mit Birnen. Es ist seit eh und je der Fall dass Low End/Mid Range Karten die Leistungsklassen der ehemaligen Top-Karten in günstigere Preisregionen hieven. Das machen die 77x0 Karten. Und das gepaart mit aktuellen Features, Strom sparend, kühler und leiser.

Und Straßenpreise eines Auslaufprodukts mit UVP von Brandneuen Produkten zu vergleichen ist halt Unsinn pur.

 

[Johnny McEuter]

:edit: btw, wie kommst du auf den ENGLISCHEN artikel? welchen meinste da? oder bringt cb jeden artikel 2x raus, auf deutsch und englisch? cO

Das Zitat kommt aus dem Bericht: http://www.eteknix.com/reviews/graphics/amd-radeon-hd-7750-crossfire-review/

Hoffe ja wirklich, dass die 'ne Low-Profile-Version der 7750 rausbringen. Einfach nur aus dem Grund, um in der Lage zu sein, CF-SlimLine-HTPCs mit <10cm Bauhöhe zu sehen

 

[Zwirbelkatz]

So, wie der Spielemarkt sich aktuell gestaltet, gibts für AMD und Nivida keinen nennenswerten Grund, sich ins Zeug zu legen. Eine HD7970 kann sehr viele Spiele selbst auf 2560x1600 Pixeln auflösen. Bevor nicht die neuen Konsolen kommen, werden wir mit großer Wahrscheinlichkeit keinen Zweikampf erleben. Dass man so arg an der technologischen Grenze arbeitet, dürfte allensfalls die Auftragsfertiger betreffen, die die Shrinks kaum bewerkstelligen können.

Das ist es, was viele sehr gerne vergessen:
"Damals" () war stellenweise eine Auflösung von 1280x1024 schon als hoch zu bewerten. Antialising führte häufig zur direkten Kapitulation. Und übertrieben gesprochen gilt heute 1920x1200 mit Antialising für viele als Standard. Das ist ein extremes Vielfaches des damals üblichen Rechenaufwands.
Es gibt eine nicht geringe Anzahl von Spielen, die selbst mit diesen Brot und Butter Karten in derart extremen Auflösungen halbwegs laufen. Wo der Einzelne seine subjektiv spielbaren Frames ansiedelt, ist ein weiteres Thema.

Wer das alles, inklusive dem Unterschied zwischen Markteintrittspreis und Marktsättigungspreis, in einen Topf wirft, hat schlichtweg in den letzten Jahren bei dem Thema nicht richtig aufgepaßt.
Letztlich sollte die HD7770 dennoch in absehbarer Zeit auf rund 100-110 €uro einknicken. Aber weshalb sollte man sich seine - für mein Dafürhalten - Technologieführerschaft, nicht vergolden lassen?

 

[Unyu]

Vor über zwei Jahren: 5770/6770 150€ Preisempfehlung
Vor über einem Jahr: 6850 150€ Preisempfehlung
Jetzt: 7700 159€ Preisempfehlung

Verglichen zur 6850 ist sie nach über einem Jahr zum höheren Preis sogar langsamer.
Verglichen zur 5770/6770 ist sie nach über 2 Jahren 14-20% schneller.
Höchstens in der Märchenstunde sind 2 Jahre und ein großer Shrink später 20% normal. Mit ein Grund, das die 7970 "ein wenig" mehr als 20% auf die 2 Generationen ältere 5870 legt.

Der einzig logische Grund dafür ist die Lieferschwierigkeit, bei überzogenen Preisen fällt es nicht zu sehr auf, das der Launch viel zu früh war. Mit Konkurrenlosigkeit hat das wenig zu tun, wenn die vergleichbaren Vorgängerprodukte deutlich günstiger sind.

 

[GreatEvil]

Mit Konkurrenlosigkeit hat das wenig zu tun, wenn die vergleichbaren Vorgängerprodukte deutlich günstiger sind.

Ach und das ist bei Nvidia anders?

Typischer Unsinn ...

 

[Unyu]

Eine GTX 460 ist einer GTX 260 deutlich überlegen, so wie es bei vielen Radeons ebenfalls normal ist. Zumindest in meiner Welt ist der Nachfolger stets besser als der Vorgänger, sonst würde keine Sau den kaufen. Ein höheren Preis wie im 7700er Fall zähle ich nicht als besser.
Aber was willst du mit Nvidia, Thema ist immer noch 7770/7750.

 

[Wintel]

War doch beim HD5770 Launch nicht anders.
10% langsamer als ne HD4870/GTX260, dafür weniger stromverbrauch und etwas teurer.
AMD wird, wenn Konkurrenz da ist, mit den Preisen der HD7770 weit runtergehen können.

 

[bensen]

Ja aber es ist schon etwas extremer diesmal. Man bekommt für das Geld ne 6870 und die ist schon erheblich schneller.

 

[MaverickM]

Du bekommst noch eine.

 

[Kinkaku-ji]

So wie Falcon schon ganz richtig schrieb, ist es weder sinnvoll noch hilfreich den damaligen EOL-Preis der GTX260 mit dem Markteinführungspreis der HD7750 zu vergleichen. Sinvoller wäre m.M.n. folgende Gegenüberstellung: Heute bekommt man mit der HD7750 in etwa diesselbe Leistung wie vor 3,5 Jahren mit der GTX260, aber mit dem Unterschied, dass die HD7750 nur 1/3 des Stroms unter Last benötigt und weniger als 1/3 dessen kostet, was damals die GTX260 zur Markteinführung gekostet hat (UVP 350,- Euro).

Darüber hinaus wurde auch schon richtig angemerkt, dass die Markteinführungspreise nicht lange Bestand haben werden (same procedure as every year). Auch bei der HD5770 wurde damals der Preis als zu hoch bemängelt, aber schon nach ein paar Monaten war die 5770 fast dauerhaft auf Platz 1 im Preis-Leistungsranking. Spätestens Kepler wird für eine Anpassung im Preis sorgen.

Ansonsten bringt es z.Zt. der Schlußsatz von AnandTech ganz gut auf den Punkt:
"After all there’s no such thing as a bad card, only bad prices."

 

[morning666]

Und was ist daran nun bitte schlecht!?

Die Frage KANN doch nicht ernst gemeint sein, oder ?
Willst du auch im Jahre 2020 immernoch 100 Euro für eine Karte mit der Leistung einer 6770 hinblättern ?

 

[Zwirbelkatz]

Die HD7770 geht ungefähr um die 130-150€uro in den Markt. Bei der HD5770 war es exakt genau so. Allerdings gab es zu dem Zeit noch Konkurrenz in Form der GTX260 etwa. Und wie der geneigte Grafikkartenfachmann weiß, wurde eben diese von Nvidia aus dem Sortiment gestrichen, weil sie nicht gewinnbringend produziert werden konnte.

Die damaligen Preise entsprachen also einer Situation in einem Verdrängungswettbewerb; deutlich mehr als aktuell in jedem Fall. Wir sind vermutlich verwöhnt von den Preisen.

 

[MrGigi1982]

Powercolor Radeon HD 7770 GHz Edition kostet 128 euro

 

[MaverickM]

Die Frage KANN doch nicht ernst gemeint sein, oder ?
Willst du auch im Jahre 2020 immernoch 100 Euro für eine Karte mit der Leistung einer 6770 hinblättern ?

Ein gleich gebliebenes Leistung/Preis Verhältnis impliziert keineswegs eine stagnierende Leistung. Und die 7770 ist auch schneller als die 6770. Wo ist also das Problem!?

 

[Unyu]

Dafür kostet sie 1,5x mal so viel.
Das Preis/Leistungsverhältnis ist nicht stagniert. Es ist schlechter geworden. Für 130€ gibts eine 6870, während die 130€ 7770 nichtmal mit einer 6850 mithalten kann. Die 6870 existiert real und ist keine Fiktion.

 

[MaverickM]

Aber wie schon 100000x im Thread gesagt ein Auslaufmodell. Geht das eigentlich nicht in eure Köpfe, dass ein Produkt einen Lebenszyklus durchläuft!? Betriebswirtschaftliche Grundlagen scheinen für manche echt ein Mysterium zu sein...

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Produktlebenszyklus#Produktlebenszyklus_von_Boston_Consulting_Group

 

[morning666]

Ein gleich gebliebenes Leistung/Preis Verhältnis impliziert keineswegs eine stagnierende Leistung.

Hab ich das gesagt ?
Aber: Ein gleichbleibendes P/L impliziert sehr wohl ein gleichbleibendes (=stagnierendes) P/L.
Das war mein Punkt.

Das, bezogen auf die untere Mittelklasse, ist aufjedenfall nachvollziehbar, wenn man die Preise der 5770 bei Einführung der 6770, und jetzt die Preise der 6770 bei Einführung der 7770 vergleicht.

Die 7770 ist in der Tat minimal schneller, als die 6770 (= 5770) aber warten wir ab, ob sie sich auch auf dem Preis der 6770 einpendelt. Das bezweifel ich, eher wird sie minimal höher liegen.

 

[MaverickM]

Solang das P/L nicht schlechter wird, ist doch alles in Butter.