Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Im Kurztest gibt es doch ein eindeutiges Diagramm, welches sich da 'Übertakten' nennt. Das maximal Mögliche wurde dort übertaktet. Und auch dort hast du deine Orientierungswerte. Ich verstehe nicht, wo jetzt genau dein Problem liegt?
Da man mit der iTracker-Software auch Spannungen direkt unter Windows verändern kann, fände ich es besser, bei diesem Test Leistungsaufnahme, Temperatur und Lautstärke fürs Maximum bzw. Minimum anzugeben. Eben wie sich die Karte bei extrem abgesenkter Spannung und minimalem Takt sowie bei erhöhten Takt und Spannungen verhält.
also echt gutes oc potenzial
wird ja öfters noch nich mal mit wakü erreicht , auch wenn se da dann kälter ist
auch gut ist , dass sie in windows geräuschlos ist
hört sich ja alles gut an , aber wenn sie unter last noch lauter als das ref design ist ....
Mich wundert es, warum die HD4870 1GB in sämtlichen Spielen auf einmal schlechter ist, als die 260 GTX. Normalerweise war doch die HD4870 bei höheren Details schneller, oder?
In der 55nm-Version beherrscht die GTX 260 leider KEIN Hybrid Power. Dies wurde aus Kostengründen mit dem Die-Shrink gestrichen. Ich bin auch darauf reingefallen - siehe Signatur...
http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php
Fangt jetzt nicht wieder an mit 4870 v. GTX 260 an, hier eine übersichtliche Rangliste der Grafikkarten, bei den multi-GPU Grafikkarten muss man hald wegen der µRuckler vorsichtig sein, aber ansonsten schöne Liste.
Denn das Übertaktungspotenzial der Asus-Karte ist durch eine Spannungserhöhung nahezu riesig und man kann durchaus das Niveau einer GeForce GTX 285 erreichen.
Rangiert "nahezu riesig" eher bei "mehr als winzig" oder bei "zwei Mal die Hälfte"?
Ebenfalls weisen 4 oder 5 der News (unter jenen auch deine) der letzten Zeit Rechtschreibfehler auf. Das ist mir früher nicht so aufgefallen. Möchte es nur mal erwähnt haben. Das könnt ihr besser.
Zur Karte:
Einer passiven GTX260 würde ich kein großes Vertrauen schenken. Die Matrix GTX ist aber gar nicht nötig, dass bereits der Referenzlüfter (55nm) auf 18% extrem leise ist. Jedenfalls ist das bei meiner Zotac der Fall.
In der 55nm-Version beherrscht die GTX 260 leider KEIN Hybrid Power. Dies wurde aus Kostengründen mit dem Die-Shrink gestrichen. Ich bin auch darauf reingefallen - siehe Signatur...
meint ihr man kann das iTracker Tool auch auf GTX260 Karten anderer Hersteller anwenden.
Eventuell vielleicht das Bios der Matrix draufflashen...
Weil die Spannung im Windows Betrieb im Handumdrehen zu verändern ist aus Testzwecken ein nettes Gimmick!
@pulz: Kein Wunder, da CB bei der 4870 ältere Ergebnisse aus der Schublade geholt hat (Cat. 8.11), während die Geforce-Ergebnisse mit aktuellen Treibern ermittelt wurden.
Ich bin Liebhaber des Silent Computing. Das macht diese Karte für mich sehr interessant. Kein Lüftergeräusch im Windowsbetrieb ist ein echter Knüller.
Mir genügt die Leistung einer Referenzkarte ohne Übertaktung. Ist es in diesem Fall möglich, die Drehzahl / Lautstärke der Lüfter etwas tiefer zu halten?
schicke karte und die Übertaktungsergebnisse sind ja über, über durchschnittlich für lukü ist das sogar nochmals krasser! mit wakü sind solche ergebnisse kaum zu erreichen bei i-einer GTX260 und das mit Lukü! aber mich würden sehr interesieren wie die Spannungswandler aussehen von den Temps her
mich würde es ja gern interesieren ob man den lüfter auch als zubehör kaufen kann den es gibt recht wenig grafikkarten lüfter die was taugen und das von Arctic-Cooling sind doch etwas zu fett geraten
